EUR-Lex El acceso al Derecho de la Unión Europea
Este documento es un extracto de la web EUR-Lex
Documento 62010CN0518
Case C-518/10: Reference for a preliminary ruling from Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) made on 2 November 2010 — Yeda Research and Development Company Ltd, Aventis Holdings Inc v Comptroller-General of Patents
Věc C-518/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) dne 2. listopadu 2010 — Yeda Research and Development Company Ltd, Aventis Holdings Inc v. Comptroller-General of Patents
Věc C-518/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) dne 2. listopadu 2010 — Yeda Research and Development Company Ltd, Aventis Holdings Inc v. Comptroller-General of Patents
Úř. věst. C 13, 15.1.2011, p. 21/21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Fecha del documento:
- 02/11/2010
- Autor:
- Soudní dvůr
- Forma:
- Soudní informace
- Versión lingüística auténtica:
- angličtina
- Tipo de procedimiento:
- Řízení o předběžné otázce
- Enlace
- Seleccionar todos los documentos que citan este documento
- Asunto que afecta a:
-
- solicitud de interpretación 32009R0469 článek 3 A
- Actos citados en la jurisprudencia:
-
- 41989A0695(01)-A26
- Enlace
- Descriptor EUROVOC:
|
15.1.2011 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 13/21 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) dne 2. listopadu 2010 — Yeda Research and Development Company Ltd, Aventis Holdings Inc v. Comptroller-General of Patents
(Věc C-518/10)
()
2011/C 13/39
Jednací jazyk: angličtina
Předkládající soud
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: Yeda Research and Development Company Ltd, Aventis Holdings Inc
Žalovaný: Comptroller-General of Patents
Předběžná otázka
Pokud kritéria pro rozhodnutí, zda je výrobek „chráněn platným základním patentem“ podle čl. 3 písm. a) nařízení (1), zahrnují posouzení či spočívají v posouzení, zda by dodání výrobku porušilo práva ze základního patentu, mění něco na příslušné analýze, je-li takové porušení nepřímým porušením na základě článku 26 Úmluvy o evropském patentu pro společný trh, který byl ve Spojeném království proveden čl. 60 odst. 2 Patents Act 1977 (zákon z roku 1977 o patentech) a v dalších členských státech Společenství příslušnými ustanoveními jejich právní úpravy?
(1) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 469/2009 ze dne 6. května 2009 o dodatkových ochranných osvědčeních pro léčivé přípravky (Úř. věst. L 152, s. 1).
