This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0188
Case T-188/21: Judgment of the General Court of 15 December 2021 — Lück v EUIPO — R. H. Investment (MALLE) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark MALLE — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — No distinctive character — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation 2017/1001 — Ineffective nature of the single plea in law)
Дело T-188/21: Решение на Общия съд от 15 декември 2021 г. — Lück/EUIPO — R. H. Investment („MALLE“) (Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Словна марка на Европейския съюз „MALLE“ — Абсолютни основания за отказ — Описателен характер — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, букви б) и в) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Неотносимост на единственото основание)
Дело T-188/21: Решение на Общия съд от 15 декември 2021 г. — Lück/EUIPO — R. H. Investment („MALLE“) (Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Словна марка на Европейския съюз „MALLE“ — Абсолютни основания за отказ — Описателен характер — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, букви б) и в) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Неотносимост на единственото основание)
OB C 84, 21.2.2022, p. 40–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OB C 84, 21.2.2022, p. 14–14
(GA)
21.2.2022 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 84/40 |
Решение на Общия съд от 15 декември 2021 г. — Lück/EUIPO — R. H. Investment („MALLE“)
(Дело T-188/21) (1)
(Марка на Европейския съюз - Производство за обявяване на недействителност - Словна марка на Европейския съюз „MALLE“ - Абсолютни основания за отказ - Описателен характер - Липса на отличителен характер - Член 7, параграф 1, букви б) и в) от Регламент (ЕС) 2017/1001 - Неотносимост на единственото основание)
(2022/C 84/56)
Език на производството: немски
Страни
Жалбоподател: Jörg Lück (Хилден, Германия) (представител: L. Becker, адвокат)
Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представители: M. Eberl и E. Markakis)
Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO, встъпила в производството пред Общия съд: R. H. Investment UG (haftungsbeschränkt) (Ерланген, Германия) (представители: M. Metzner и M. Scheiner, адвокати)
Предмет
Жалба срещу решението на пети апелативен състав на EUIPO от 21 декември 2020 г. (преписка R 1393/2020-5), постановено в производство за обявяване на недействителност със страни R. H. Investment и г-н Lück.
Диспозитив
1) |
Отхвърля жалбата. |
2) |
Осъжда Jörg Lück да заплати съдебните разноски. |