1)

Дали съдебното решение, с което страната се осъжда да заплати периодична имуществена санкция в случай на неизпълнение на разпореждане за преустановяване на действия, представлява решение, чрез което от длъжника се изисква да изплати сумата по иска на кредитора, по смисъла на член 7, параграф 2 от Регламент № 655/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 15 май 2014 година за създаване на процедура за европейска заповед за запор върху банкови сметки (1)?

2)

Дали съдебно решение, с което страната е осъдена да заплати периодична имуществена санкция, дори да подлежи на изпълнение в страната на произход, попада в обхвата на понятието „съдебно решение“ по смисъла на член 4 от Регламент № 655/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 15 май 2014 година за създаване на процедура за европейска заповед за запор върху банкови сметки, когато размерът на закрепената в него санкция не е бил определен, както изисква член 55 от Регламент (ЕС) № 1215/12 на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2012 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела (2)?