Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CA0047

Дело C-47/20: Решение на Съда (първи състав) от 29 април 2021 г. (преюдициално запитване от Bundesverwaltungsgericht — Германия) — F./Stadt Karlsruhe (Преюдициално запитване — Транспорт — Свидетелство за управление на превозно средство — Отнемане на свидетелството за управление на територията на държава членка, различна от държавата членка, която го е издала — Подновяване на свидетелството за управление от издалата го държава членка след решението за отнемане — Липса на автоматично взаимно признаване)

OB C 278, 12.7.2021, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.7.2021   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 278/17


Решение на Съда (първи състав) от 29 април 2021 г. (преюдициално запитване от Bundesverwaltungsgericht — Германия) — F./Stadt Karlsruhe

(Дело C-47/20) (1)

(Преюдициално запитване - Транспорт - Свидетелство за управление на превозно средство - Отнемане на свидетелството за управление на територията на държава членка, различна от държавата членка, която го е издала - Подновяване на свидетелството за управление от издалата го държава членка след решението за отнемане - Липса на автоматично взаимно признаване)

(2021/C 278/22)

Език на производството: немски

Запитваща юрисдикция

Bundesverwaltungsgericht

Страни в главното производство

Жалбоподател: F.

Ответник: Stadt Karlsruhe

Диспозитив

Член 2, параграф 1 и член 11, параграф 4, втора алинея от Директива 2006/126/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 20 декември 2006 година относно свидетелства за управление на превозни средства трябва да се тълкуват в смисъл, че допускат държава членка, на чиято територия притежателят на издадено от друга държава членка свидетелство за управление на превозно средство от категории А и В е бил лишен от право да управлява превозни средства поради нарушение, извършено при временно пребиваване на тази територия след издаването на посоченото свидетелство за управление, да откаже да признае впоследствие валидността на това свидетелство за управление, след като същото е било подновено съгласно член 7, параграф 3 от тази директива от държавата членка по обичайно пребиваване на притежателя на свидетелството по смисъла на член 12, първа алинея от посочената директива. Все пак запитващата юрисдикция следва да провери дали съгласно принципа на пропорционалност правните норми, съдържащи се в законодателството на първата държава членка и определящи условията, на които притежателят на свидетелството за управление трябва да отговори, за да възстанови правото си да управлява превозни средства на нейна територия, не надхвърлят границите на подходящото и необходимото за постигането на целта на Директива 2006/126, а именно подобряване на пътната безопасност.


(1)  ОВ C 161, 11.5.2020 г.


Top