This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0727
Case C-727/18: Request for a preliminary ruling from the Cour de cassation (France) lodged on 22 November 2018 — HX v Procureur général at the Cour d’appel de Paris, Ville de Paris
Дело C-727/18: Преюдициално запитване от Cour de cassation (Франция), постъпило на 22 ноември 2018 г. — HX/Procureur général près la cour d'appel de Paris, Ville de Paris
Дело C-727/18: Преюдициално запитване от Cour de cassation (Франция), постъпило на 22 ноември 2018 г. — HX/Procureur général près la cour d'appel de Paris, Ville de Paris
OB C 35, 28.1.2019, p. 13–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.1.2019 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 35/13 |
Преюдициално запитване от Cour de cassation (Франция), постъпило на 22 ноември 2018 г. — HX/Procureur général près la cour d'appel de Paris, Ville de Paris
(Дело C-727/18)
(2019/C 35/17)
Език на производството: френски
Запитваща юрисдикция
Cour de cassation
Страни в главното производство
Жалбоподател: HX
Ответници: Procureur général près la cour d'appel de Paris, Ville de Paris
Преюдициални въпроси
1) |
Като се имат предвид определенията в членове 1 и 2 от Директива 2006/123/ЕО от 12 декември 2006 година (1) на нейния предмет и обхват, прилага ли се тя по отношение на възмездното многократно и краткосрочно отдаване под наем — дори когато не се осъществява по занятие — на обзаведено жилищно помещение, което не е основното жилище на наемодателя, на непостоянна клиентела без установен постоянен адрес там, по-специално с оглед на понятията за доставчици и за услуги? |
2) |
При утвърдителен отговор на предходния въпрос, съставлява ли национална правна уредба като установената с член L. 631-7 от Code de la construction et de l’habitation разрешителен режим за горепосочената дейност по смисъла на членове 9—13 от Директива 2006/123 от 12 декември 2006 г., или е само изискване, което трябва да съответства на разпоредбите на членове 14 и 15? В случай че са приложими членове 9—13 от Директива 2006/123/ ЕО от 12 декември 2006 г.: |
3) |
Трябва ли член 9, буква б) от тази директива да се тълкува в смисъл, че целта за справяне с недостига на жилища за отдаване под наем е наложителна причина, свързана с обществения интерес, която може да обоснове национална мярка, съгласно която в определени географски райони се изисква разрешение за многократното и краткосрочно отдаване под наем на обзаведено жилищно помещение на непостоянна клиентела без установен постоянен адрес там? |
4) |
При утвърдителен отговор, пропорционална ли е такава мярка на преследваната цел? |
5) |
Допуска ли член 10, параграф 2, букви г) и д) от Директивата национална мярка, съгласно която за „многократното“ и „краткосрочно“ отдаване под наем на обзаведено жилищно помещение на „непостоянна клиентела без установен постоянен адрес там“ се изисква разрешение? |
6) |
Допуска ли член 10, параграф 2, букви г)—ж) от Директивата разрешителен режим, съгласно който условията за издаване на разрешение се определят с решение на общинския съвет, предвид целта за смесване на различни социални групи, по-специално в зависимост от характеристиките на пазарите на жилищни помещения и от необходимостта да не се увеличава недостигът на жилища? |
(1) Директива 2006/123/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2006 година относно услугите на вътрешния пазар (ОВ L 376, 2006 г., стр. 36; Специално издание на български език, 2007 г., глава 13, том 58, стр. 50)