This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0140
Case T-140/15: Action brought on 24 March 2015 — Aurora v CPVO — SES-VanderHave (M 02205)
Дело T-140/15: Жалба, подадена на 24 март 2015 г. — Aurora/CPVO — SES-VanderHave (M 02205)
Дело T-140/15: Жалба, подадена на 24 март 2015 г. — Aurora/CPVO — SES-VanderHave (M 02205)
OB C 190, 8.6.2015, p. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.6.2015 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 190/17 |
Жалба, подадена на 24 март 2015 г. — Aurora/CPVO — SES-VanderHave (M 02205)
(Дело T-140/15)
(2015/C 190/21)
Език на жалбата: английски
Страни
Жалбоподател: Aurora Srl (Финале Емилия, Италия) (представител: L. Buchman, lawyer)
Ответник: Служба на Общността за сортовете растения (CPVO)
Друга страна в производството пред отделението по жалбите: SES-VanderHave NV/SA (Тинен, Белгия)
Данни за производството пред CPVO
Притежател на спорното право на закрила на Общността на сортове растения: другата страна в производството пред отделението по жалбите
Спорно право на закрила на Общността на сортове растения: Право на закрила на Общността на сортове растения № EU 15118, сортово наименование M 02205
Оспорено решение: Решение на отделението по жалбите на CPVO от 26 ноември 2014 г. по преписка A10/2013
Искания
Жалбоподателят моли Общия съд:
— |
да отмени оспореното решение, |
— |
да обяви за нищожно право на закрила на Общността на сортове растения № EU 15118, |
— |
да осъди CPVO да заплати съдебните разноски, включително на евентуално встъпилите страни. |
Изложени основания
— |
Нарушение на членове 6 и 7 от Регламент № 2100/94, |
— |
Неправилно тълкуване на член 87, параграф 4 от Регламент № 2100/94, |
— |
Нарушение на принципа на правна сигурност, тъй като условията във връзка с предоставеното право на закрила на Общността на сортове растения са били изменени с обратна сила, |
— |
Частично нарушение на принципа на оправдани правни очаквания, |
— |
Нарушение на принципа на прозрачност и на правото на обществен достъп до документи, доколкото процесът на проверка не е проведен прозрачно, защото жалбоподателят не е имал достъп до основни документи. |