Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62009CN0456

Дело C-456/09: Преюдициално запитване, отправено от Juzgado Contencioso Administrativo n o 3 de Pontevedra (Испания) на 23 ноември 2009 г. — Ana María Iglesias Torres/Consejería de Educación de la Junta de Galicia

OB C 24, 30.1.2010, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.1.2010   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 24/34

Преюдициално запитване, отправено от Juzgado Contencioso Administrativo no 3 de Pontevedra (Испания) на 23 ноември 2009 г. — Ana María Iglesias Torres/Consejería de Educación de la Junta de Galicia

(Дело C-456/09)

2010/C 24/62

Език на производството: испански

Запитваща юрисдикция

Juzgado Contencioso Administrativo no 3 de Pontevedra

Страни в главното производство

Жалбоподател: Ana María Iglesias Torres

Ответник: Consejería de Educación de la Junta de Galicia

Преюдициални въпроси

1.

Приложима ли е Директива 1999/70/ЕО (1) по отношение на временния персонал в Автономна област Галиция?

2.

Възможно ли е член 25, параграф 2 от Закон 7/2007 да се разглежда като национална норма за транспониране на тази директива, при положение че този закон по никакъв начин не препраща към общностното законодателство?

3.

При утвърдителен отговор на втория въпрос, трябва ли задължително да се приеме, че този член 25, параграф 2 от EBEP е националната норма за транспониране, до която се отнася точка 4 от диспозитива на Решение на Съда от 15 април 2008 г. (дело Impact) (2) или испанската държава е длъжна да придаде обратно действие само на правните последици за възнаграждението, произтичащи от признатите от тази държава в приложение на директивата добавки за всеки три години прослужено време?

4.

При отрицателен отговор на втория въпрос, има ли в случая Директива 1999/70/ЕО непосредствено действие по смисъла на Решение на Съда по дело „Del Cerro“ (3)?

(1)  Директива на Съвета от 28 юни 1999 година относно Рамково споразумение за срочната работа, сключено между Европейската конфедерация на профсъюзите (CES), Съюза на индустриалците в Европейската общност (UNICE) и Европейския център на предприятията с държавно участие (CEEP) (ОВ L 175, стр. 43; Специално издание на български език, 2007 г., глава 5, том 5, стр. 129).

(2)  Дело C-268/06, Impact, Сборник, стр. I-2483.

(3)  Решение от 13 септември 2007 г. по дело Del Cerro Alonso (C-307/05, Сборник, стр. I-7109).

Top