This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TN0605
Case T-605/19: Action brought on 9 September 2019 — EP v Commission
Дело T-605/19: Жалба, подадена на 9 септември 2019 г. — EP/Комисия
Дело T-605/19: Жалба, подадена на 9 септември 2019 г. — EP/Комисия
OB C 383, 11.11.2019, p. 65–66
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.11.2019 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 383/65 |
Жалба, подадена на 9 септември 2019 г. — EP/Комисия
(Дело T-605/19)
(2019/C 383/74)
Език на производството: френски
Страни
Жалбоподател: EP (представители: S. Orlandi и T. Martin, avocats)
Ответник: Европейска комисия
Искания
Жалбоподателят моли Общия съд:
— |
Да отмени решението жалбоподателят да не бъде повишен в степен AD9 в рамките на процедурата по повишаване за 2018 г.; |
— |
Да осъди Комисията да заплати съдебните разноски. |
Основания и основни доводи
Жалбоподателят изтъква четири основания в подкрепа на жалбата.
1. |
Първото основание, изведено от недостатъчност на мотивите, предоставени в отговора за отхвърляне на жалбата, подадена по административен ред, по-специално с оглед на факт, че съвместният комитет по повишаването е препоръчал повишаването на жалбоподателя. |
2. |
Второто основание, изведено от нарушение на член 45 от Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз (наричан по-нататък „Правилника“) от органа по назначаване, тъй като не е съпоставила действително заслугите на всички длъжностни лица, подлежащи на повишаване. |
3. |
Третото основание, изведено от явна грешка при преценката, с която при всички положения било опорочено обжалваното решение въз основа на наличните мотиви в последното. |
4. |
Четвъртото основание, изведено от нарушение на член 24б от Правилника и първа и шеста алинея от приложение II към Правилника, доколкото жалбоподателят е бил поставен в неблагоприятно положение поради функциите, които изпълнява като представител на персонала. |