ISSN 1977-0855

Официален вестник

на Европейския съюз

C 390

Издание на български език

Информация и известия

Година 63
16 ноември 2020 г.

Съдържание

Страница

IV   Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Съд на Европейския съюз

2020/C 390/01

Последни публикации на Съда на Европейския съюз в Официален вестник на Европейския съюз

1

V   Становища

СЪДЕБНИ ПРОЦЕДУРИ

Съд

2020/C 390/02

Съединени дела C-449/18 P и C-474/18 P: Решение на Съда (десети състав) от 17 септември 2020 г. — Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)/Lionel Andrés Messi Cuccittini, J.M.-E.V. e hijos SRL (C-449/18 P) и J.M.-E.V. e hijos SRL/Lionel Andrés Messi Cuccittini, Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) (C-474/18 P) (Обжалване — Марка на Европейския съюз — Регламент (ЕО) № 207/2009 — Член 8, параграф 1, буква б) — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „MESSI“ — По-ранни словни марки на Европейския съюз „MASSI“ — Частичен отказ на регистрация)

2

2020/C 390/03

Дело C-594/18 P: Решение на Съда (голям състав) от 22 септември 2020 г. — Република Австрия/Европейска комисия и др. (Обжалване — Държавни помощи — Член 107, параграф 3, буква в) ДФЕС — Членове 11 и 194 ДФЕС — Член 1, член 2, буква в) и член 106а, параграф 3 от Договора за Евратом — Помощ, предвидена за блок C на атомната електроцентрала Hinkley Point (Великобритания) — Решение, с което помощта се обявява за съвместима с вътрешния пазар — Цел от общ интерес — Цели на Европейския съюз, свързани с опазване на околната среда — Принципи на опазване на околната среда, на „замърсителят плаща“, на предпазните мерки и на устойчивост — Определяне на съответната икономическа дейност — Пазарна неефективност — Пропорционалност на помощта — Инвестиционна или оперативна помощ — Определяне на елементите на помощта — Известие относно гаранциите)

3

2020/C 390/04

Дело C-648/18: Решение на Съда (четвърти състав) от 17 септември 2020 г. (преюдициално запитване от Градски съд Букурещ — Румъния)— Autoritatea naţională de reglementare în domeniul energiei (ANRE)/Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA (Преюдициално запитване — Вътрешен пазар на електроенергия — Свободно движение на стоки — Член 35 ДФЕС — Количествени ограничения на износа — Мерки с равностоен ефект — Национална мярка, по силата на която производителите на електроенергия са задължени да предлагат цялото налично количество електроенергия само посредством конкурентен централизиран пазар на съответната държава членка)

3

2020/C 390/05

Съединени дела C-724/18 и C-727/18: Решение на Съда (голям състав) от 22 септември 2020 г. (преюдициално запитване от Cour de cassation — Франция) — Cali Apartments SCI (C-724/18), HX (C-727/18)/Procureur général près la cour d'appel de Paris, Ville de Paris (Преюдициално запитване — Директива 2006/123/ЕО — Приложно поле — Многократно и краткосрочно отдаване под наем на обзаведени помещения на преминаващи клиенти, които не смятат да живеят там за постоянно — Национална правна уредба, която предвижда режим на предварително разрешение за някои определени общини, като им възлага да определят условията за предоставяне на предвидените в него разрешения — Член 4, параграф 6 — Понятието „предварително разрешение“ — Член 9 — Обосноваване — Недостатъчно предлагане на жилища за дългосрочно отдаване под наем на достъпни цени — Пропорционалност — Член 10 — Изисквания относно условията за предоставяне на разрешения)

4

2020/C 390/06

Дело C-806/18: Решение на Съда (пети състав) от 17 септември 2020 г. (преюдициално запитване от Hoge Raad der Nederlanden — Нидерландия) — Наказателно производство срещу JZ (Преюдициално запитване — Пространство на свобода, сигурност и правосъдие — Връщане на незаконно пребиваващи граждани на трети страни — Директива 2008/115/ЕО — Член 11 — Забрана за влизане — Гражданин на трета страна, по отношение на когото е наложена такава забрана, но който изобщо не е напускал съответната държава членка — Национална правна уредба, която предвижда наказание лишаване от свобода за пребиваването на този гражданин в тази държава членка, макар да е знаел за наложената му забрана за влизане)

5

2020/C 390/07

Съединени дела C-807/18 и C-39/19: Решение на Съда (голям състав) от 15 септември 2020 г. (преюдициални запитвания от Fővárosi Törvényszék — Унгария) — Telenor Magyarország Zrt./Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Elnöke („Преюдициално запитване — Eлектронни съобщителни услуги — Регламент (ЕС) 2015/2120 — Член 3 — Достъп до отворен интернет — Член 3, параграф 1 — Права на крайните потребители — Право на достъп до приложения и услуги, както и право те да бъдат използвани — Право да се предоставят приложения и услуги — Член 3, параграф 2 — Забрана за споразумения и търговски практики, който ограничават упражняването на правата на крайните потребители — Понятия за „споразумения“, „търговски практики“, „крайни потребители“ и „потребители“ — Оценка за наличието на ограничение на упражняването на правата на крайните потребители — Правила — Член 3, параграф 3 — Задължение за еднакво и недискриминационно третиране на трафика — Възможност за прилагане на разумни мерки за управление на трафика — Забрана на мерки за блокиране и забавяне на трафика — Изключения — Търговски практики, които се изразяват в предлагането на пакети, съгласно които се предвижда, че абонираните за тях клиенти заплащат тарифа, която им дава право да използват без ограничения определен обем данни, без от него да се изважда използването на някои специфични приложения и услуги, попадащи в обхвата на „нулева тарифа“, като при изчерпване на този обем данни могат да продължат да използват без ограничения посочените специфични приложения и услуги, докато по отношение на другите приложения и услуги се прилагат мерки за блокиране или забавяне на трафика)

6

2020/C 390/08

Дело C-12/19 P: Решение на Съда (четвърти състав) от 17 септември 2020 г. — Mylène Troszczynski/Европейски парламент (Обжалване — Институционално право — Член на Европейския парламент — Протокол за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз — Член 8 — Парламентарен имунитет — Дейност без връзка с парламентарните задължения — Публикация в профила на депутата в Twitter — Член 9 — Парламентарна неприкосновеност — Обхват — Решение за снемане на парламентарния имунитет)

7

2020/C 390/09

Дело C-121/19 P: Решение на Съда (девети състав) от 16 септември 2020 г. — Edison SpA/Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) (Обжалване — Марка на Европейския съюз — Заявка за регистрация на фигуративна марка, съдържаща словния елемент „EDISON“ — Тълкуване на термините в заглавието на клас от Ницската спогодба и в придружаващия го азбучен списък)

7

2020/C 390/10

Дело C-122/19 P: Решение на Съда (седми състав) от 10 септември 2020 г. — Hamas/Съвет на Европейския съюз, Френска република, Европейска комисия (Обжалване — Обща външна политика и политика на сигурност — Борба с тероризма — Ограничителни мерки, насочени срещу някои лица и образувания — Замразяване на средства — Обща позиция 2001/931/ОВППС — Член 1, параграфи 4 и 6 — Регламент (ЕО) № 2580/2001 — Член 2, параграф 3 — Оставяне на организация в списъка на лицата, групите и образуванията, участващи в терористични действия — Условия — Компетентен орган, еквивалентен на съдебен орган — Осъдителна присъда — Запазване на риска от участие в терористични дейности — Фактическо основание на решенията за замразяване на средства — Задължение за мотивиране — Право на ефективна съдебна защита)

8

2020/C 390/11

Дело C-312/19: Решение на Съда (осми състав) от 16 септември 2020 г. (преюдициално запитване от Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Литва) — XT/Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Преюдициално запитване — Директива 2006/112/ЕО — Обща система на данъка върху добавената стойност (ДДС) — Член 9, параграф 1 — Член 193 — Понятие за данъчнозадължено лице — Договор за съвместна дейност — Гражданско дружество — Връзка на икономическа операция с един от съдружниците — Определяне на данъчнозадълженото лице — платец на данъка)

8

2020/C 390/12

Дело C-339/19: Решение на Съда (девети състав) от 16 септември 2020 г. (преюдициално запитване от Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie — Румъния) — SC Romenergo SA, Aris Capital SA/Autoritatea de Supraveghere Financiară (Преюдициално запитване — Свободно движение на капитали — Дружествено право — Акции, допуснати за търговия на регулирания пазар — Финансово-инвестиционно дружество — Национална правна уредба, която установява таван на участието в капитала на някои финансово-инвестиционни дружества — Законова презумпция за наличие на съгласувани действия)

9

2020/C 390/13

Дело C-363/19: Решение на Съда (десети състав) от 10 септември 2020 г. (преюдициално запитване от Patent- och marknadsdomstolen vid Stockholms tingsrätt — Швеция) — Konsumentombudsmannen/Mezina AB (Преюдициално запитване — Безопасност на храните — Хранителни и здравни претенции за храните — Регламент (ЕО) № 1924/2006 — Членове 5 и 6 — Научна обосновка на претенциите — Общоприети научни доказателства — Член 10, параграф 1 — Член 28, параграф 5 — Преходен режим — Нелоялни търговски практики от страна на търговци към потребители на вътрешния пазар — Директива 2005/29/ЕО — Член 3, параграф 4 — Отношение между разпоредбите на Директива 2005/29 и други разпоредби на Съюза, уреждащи специфични аспекти на нелоялните търговски практики)

10

2020/C 390/14

Дело C-367/19: Решение на Съда (четвърти състав) от 10 септември 2020 г. (преюдициално запитване от Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil — Словения) — Tax-Fin-Lex d.o.o./Ministrstvo za notranje zadeve (Преюдициално запитване — Обществени поръчки за услуги — Директива 2014/24/ЕС — Член 2, параграф 1, точка 5 — Определение за договори за обществени поръчки — Определение за договор с определен паричен интерес — Оферта на оферент с цена 0 EUR — Отхвърляне на офертата — Член 69 — Необичайно ниска оферта)

11

2020/C 390/15

Дело C-386/19 P: Решение на Съда (седми състав) от 10 септември 2020 г. — Hamas/Съвет на Европейския съюз, Европейска комисия (Обжалване — Обща външна политика и политика на сигурност — Борба с тероризма — Ограничителни мерки, насочени срещу някои лица и образувания — Замразяване на средства — Обща позиция 2001/931/ОВППС — Член 1, параграфи 4 и 6 — Регламент (ЕО) № 2580/2001 — Член 2, параграф 3 — Оставяне на организация в списъка на лицата, групите и образуванията, участващи в терористични действия — Условия — Компетентен орган, еквивалентен на съдебен орган — Осъдителна присъда — Запазване на риска от участие в терористични дейности — Задължение за мотивиране — Право на защита — Право на ефективна съдебна защита)

11

2020/C 390/16

Дело C-462/19: Решение на Съда (девети състав) от 16 септември 2020 г. (преюдициално запитване от Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia — Испания) — в производство срещу Asociación Nacional de Empresas Estibadoras y Consignatarios de Buques (Anesco), Comisiones Obreras, Coordinadora Estatal de Trabajadores del Mar (CETM), Confederación Intersindical Gallega, Eusko Langileen Alkartasuna, Langile Abertzaleen Batzordeak, Unión General de Trabajadores (UGT) (Преюдициално запитване — Понятие за юрисдикция по смисъла на член 267 ДФЕС — Критерии — Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (Национална комисия в областта на пазарите и конкуренцията, Испания) — Недопустимост на преюдициалното запитване)

12

2020/C 390/17

Дело C-498/19 P: Решение на Съда (шести състав) от 10 септември 2020 г. — Румъния/Европейска комисия (Обжалване — Европейския фонд за гарантиране на земеделието (ЕФГЗ) и Европейски земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР) — Решение на Европейската комисия, с което разходи се изключват от финансиране от страна на Европейския съюз — Нотифициране на адресата — Печатна грешка в приложението — Публикуване на решението в Официален вестник на Европейския съюз — Срок за обжалване — Начален момент — Просрочие — Принцип на правната сигурност — Спазване на принципа на състезателност)

13

2020/C 390/18

Дело C-509/19: Решение на Съда (осми състав) от 10 септември 2020 г. (преюдициално запитване от Finanzgericht München — Германия) — BMW Bayerische Motorenwerke AG/Hauptzollamt München (Преюдициално запитване — Митнически съюз — Митнически кодекс на Съюза — Регламент (ЕС) № 952/2013 — Член 71, параграф 1, буква б) — Митническа стойност — Внос на електронни продукти със софтуер)

13

2020/C 390/19

Дело C-528/19: Решение на Съда (осми състав) от 16 септември 2020 г. (преюдициално запитване от Bundesfinanzhof — Германия) — Mitteldeutsche Hartstein-Industrie AG/Finanzamt Y (Преюдициално запитване — Данъчни въпроси — Данък върху добавената стойност (ДДС) — Шеста директива 77/388/ЕИО — Член 17, параграф 2, буква а) — Приспадане на данъка, платен по получена доставка — Възникване и обхват на правото на приспадане — Разширяване на общински път — Осчетоводяване на разходите за извършените услуги като част от общите разходи на данъчнозадълженото лице — Установяване на наличието на пряка и непосредствена връзка с икономическата дейност на данъчнозадълженото лице — Безвъзмездна доставка — Доставка, която се третира като възмездна — Член 5, параграф 6)

14

2020/C 390/20

Дело C-669/19 P: Решение на Съда (осми състав) от 16 септември 2020 г. — BP/Агенция на Европейския съюз за основните права (FRA) (Обжалване — Извъндоговорна отговорност — Достъп до документи — Защита на личните данни — Твърдяно неправомерно разкриване на такива данни — Регламенти (ЕО) № 1049/2001 и № 45/2001 — Допустимост на посочването на основания и на доказателствените искания пред Общия съд на Европейския съюз — Разпределяне на съдебните разноски)

15

2020/C 390/21

Дело C-674/19: Решение на Съда (осми състав) от 16 септември 2020 г. (преюдициално запитване от Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Литва) — UAB „Skonis ir kvapas“/Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Преюдициално запитване — Структура и ставки на акцизите, приложими за обработените тютюни — Директива 2011/64/ЕС — Член 2, параграф 2 — Член 5, параграф 1 — Понятие „Изделия, съставени изцяло или частично от вещества, различни от тютюн“ — Понятие „тютюн за пушене“ — Тютюн за наргиле)

15

2020/C 390/22

Дело C-738/19: Решение на Съда (шести състав) от 10 септември 2020 г. (преюдициално запитване от Rechtbank Amsterdam — Нидерландия) — A/B, C (Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Директива 93/13/ЕИО — Точка 1, буква д) от приложението — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Социално жилище — Задължение за обитаване и забрана за пренаемане на имота — Член 3, параграфи 1 и 3 — Член 4, параграф 1 — Преценка на евентуално неравноправния характер на наказателни клаузи — Критерии)

16

2020/C 390/23

Дело C-89/20: Преюдициално запитване от Županijski sud u Puli (Хърватия), постъпило на 20 февруари 2020 г. — Наказателно производство срещу GR, HS, IT, INTER CONSULTING d.o.o., в ликвидация

16

2020/C 390/24

Дело C-113/20: Преюдициално запитване от Najvyšší súd Slovenskej republiky (Върховен съд, Словакия), постъпило на 28 февруари 2020 г. — Slovenský plynárenský priemysel, a.s./Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky

17

2020/C 390/25

Дело C-239/20 P: Жалба, подадена на 5 юни 2020 г. от Giorgio Armani SpA срещу решението, постановено от Общия съд (първи състав) на 26 март 2020 г. по дело T-653/18 — Armani/EUIPO

17

2020/C 390/26

Дело C-240/20 P: Жалба, подадена на 5 юни 2020 г. от Giorgio Armani SpA срещу решението, постановено от Общия съд (първи състав) на 26 март 2020 г. по дело T-654/18 — Armani/EUIPO

18

2020/C 390/27

Дело C-360/20: Преюдициално запитване от Tribunal Argeş (Румъния), постъпило на 4 август 2020 г. — Minister Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice/NE

18

2020/C 390/28

Дело C-365/20: Преюдициално запитване от Landgericht Düsseldorf (Германия), постъпило на 4 август 2020 г. — Eurowings GmbH/GDVI Verbraucherhilfe GmbH

19

2020/C 390/29

Дело C-370/20: Преюдициално запитване от Bundesgerichtshof (Германия), постъпило на 7 август 2020 г. — Pro Rauchfrei e.V./JS e.K.

20

2020/C 390/30

Дело C-376/20 P: Жалба, подадена на 7 август 2020 г. от Европейска комисия срещу решението, постановено от Общия съд (първи разширен състав) на 28 май 2020 г. по дело T-399/16, CK Telecoms UK Investments Ltd/Комисия

20

2020/C 390/31

Дело C-414/20: Преюдициално запитване, отправено от Специализиран наказателен съд (България) на 4 септември 2020 година — наказателно производство срещу MM

22

2020/C 390/32

Дело C-416/20: Преюдициално запитване от Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg (Германия), постъпило на 7 септември 2020 г. — TR

22

2020/C 390/33

Дело C-431/20 P: Жалба, подадена на 12 септември 2020 г. от Carlo Tognoli и др. против определението, постановено от Общия съд (осми състав) на 3 юли 2020 г. по съединени дела T-395/19, T-396/19, T-405/19, T-408/19, T-419/19, T-423/19, T-424/19, T-428/19, T-433/19, T-437/19, T-443/19, T-455/19, T-458/19—T-462/19, T-464/19, T-469/19 и T-477/19, Tognoli и др./Парламент

23

2020/C 390/34

Дело C-432/2020: Преюдициално запитване от Verwaltungsgericht Wien (Австрия), постъпило на 14 септември 2020 г. — ZK

24

Общ съд

2020/C 390/35

Дело T-796/16: Решение на Общия съд от 23 септември 2020 г. — CEDC International/EUIPO — Underberg (Форма на стръкче трева в бутилка) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за триизмерна марка на Европейския съюз — Форма на стръкче трева в бутилка — По-ранна национална триизмерна марка — Реално използване на по-ранната марка — Член 15, параграф 1 и член 43, параграфи 2 и 3 от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 18, параграф 1 и член 47, параграфи 2 и 3 от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Естество на използването — Промяна в отличителния характер — Използване заедно с други марки — Предмет на защитата — Изискване за яснота и точност — Изискване за съответствие на описанието с изображението — Решение, прието след отмяната на предходно решение от Общия съд — Препращане към мотивите на отменено предходно решение — Задължение за мотивиране)

25

2020/C 390/36

Дело T-411/17: Решение на Общия съд от 23 септември 2020 г. — Landesbank Baden-Württemberg/ЕСП (Икономически и паричен съюз — Банков съюз — Единен механизъм за преструктуриране на кредитни институции и някои инвестиционни посредници (ЕМП) — Единен фонд за преструктуриране (ЕФП) — Решение на ЕСП относно изчисляването на предварителните вноски за 2017 г. — Жалба за отмяна — Пряко и лично засягане — Допустимост — Съществени процесуални правила — Удостоверяване на решението — Задължение за мотивиране — Право на ефективна съдебна защита — Възражение за незаконосъобразност — Ограничаване на действието на решението във времето)

26

2020/C 390/37

Дело T-414/17: Решение на Общия съд от 23 септември 2020 г. — Hypo Vorarlberg Bank/ЕСП (Икономически и паричен съюз — Банков съюз — Единен механизъм за преструктуриране на кредитни институции и някои инвестиционни посредници (ЕМП) — Единен фонд за преструктуриране (ЕФП) — Решение на ЕСП относно изчисляването на предварителните вноски за 2017 г. — Жалба за отмяна — Пряко и лично засягане — Допустимост — Съществени процесуални правила — Удостоверяване на решението — Задължение за мотивиране — Ограничаване на действието на решението във времето)

27

2020/C 390/38

Дело T-420/17: Решение на Общия съд от 23 септември 2020 г. — Portigon/ЕСП (Икономически и паричен съюз — Банков съюз — Единен механизъм за преструктуриране на кредитни институции и някои инвестиционни посредници (ЕМП) — Единен фонд за преструктуриране (ЕФП) — Решение на ЕСП относно изчисляването на предварителните вноски за 2017 г. — Жалба за отмяна — Пряко и лично засягане — Допустимост — Съществени процесуални правила — Удостоверяване на решението — Задължение за мотивиран — Ограничаване на действието на съдебното решение във времето)

27

2020/C 390/39

Дело T-565/18: Решение на Общия съд от 9 септември 2020 г. — P. Krücken Organic/Комисия (Институционално право — Иск за обезщетение — Условия за ангажиране на извъндоговорната отговорност на Съюза — Режим за внос на биологични продукти от трети държави — Частна контролна структура — Понятието „подходящ надзор“ по смисъла на член 33, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 834/2007 — Регламент (ЕО) № 1235/2008 — Отговорност за действия)

28

2020/C 390/40

Дело T-596/18: Решение на Общия съд от 23 септември 2020 г. — ZL/EUIPO (Публична служба — Наемане на работа — Обявление за конкурс — Решение името на жалбоподателя да не бъде включено в списъка с резерви от конкурса — Задължение за мотивиране — Отхвърляне на искането за достъп до въпросите с няколко възможни отговора в тестовете за достъп — Поверителност на работата на комисията)

29

2020/C 390/41

Дело T-291/19: Решение на Общия съд от 23 септември 2020 г. — Pshonka/Съвет (Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки, приети с оглед на положението в Украйна — Замразяване на средства — Списък на лицата, образуванията и органите, чиито финансови средства и икономически ресурси се замразяват — Запазване на името на жалбоподателя в списъка — Задължение на Съвета да провери дали решение на орган на трета държава е взето при зачитане на правото на защита и на правото на ефективна съдебна защита)

29

2020/C 390/42

Дело T-292/19: Решение на Общия съд от 23 септември 2020 г. — Pshonka/Съвет (Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки, приети с оглед на положението в Украйна — Замразяване на средства — Списък на лицата, образуванията и органите, чиито финансови средства и икономически ресурси се замразяват — Запазване на името на жалбоподателя в списъка — Задължение на Съвета да провери дали решение на орган на трета държава е взето при зачитане на правото на защита и на правото на ефективна съдебна защита)

30

2020/C 390/43

Дело T-338/19: Решение на Общия съд от 23 септември 2020 г. — UE/Комисия (Публична служба — Срочно наети служители — Здравословни проблеми, за които се твърди, че са свързани с условията на труд — Искане за признаване на професионалния характер на заболяване — Член 73 от Правилника за длъжностните лица — Право на изслушване — Член 41 от Хартата на основните права — Задължение за изслушване на заинтересованото лице преди първоначалното решение)

31

2020/C 390/44

Дело T-370/19: Решение на Общия съд от 23 септември 2020 г. — Испания/Комисия (Външни отношения — Техническо сътрудничество — Електронни съобщения — Регламент (ЕС) 2018/1971 — Орган на европейските регулатори в областта на електронните съобщения — Член 35, параграф 2 от Регламент 2018/1971 — Участие на регулаторните органи на трети страни в този орган — Участие на националния регулаторен орган на Косово — Понятие за трета страна — Грешка при прилагане на правото)

31

2020/C 390/45

Дело T-472/19: Решение на Общия съд от 23 септември 2020 г. — BASF/Комисия (Лекарствени продукти за хуманна употреба — Разрешения за търговия на лекарствени продукти за хуманна употреба, съдържащи „омега-3-киселинни-етил естери“ — Изменение в текста на разрешението — Член 116, първа алинея от Директива 2001/83/ЕО — Явна грешка в преценката — Пропорционалност)

32

2020/C 390/46

Дело T-522/19: Решение на Общия съд от 23 септември 2020 г. — Aldi/EUIPO (BBQ BARBECUE SEASON) (Марка на Европейския съюз — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „BBQ BARBECUE SEASON“ — Абсолютни основания за отказ — Описателен характер — Член 7, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001)

32

2020/C 390/47

Дело T-549/19: Решение на Общия съд от 23 септември 2020 г. — Medac Gesellschaft für klinische Spezialpräparate/Комисия (Лекарствени продукти за хуманна употреба — Лекарствени продукти сираци — Заявление за разрешение за търговия с лекарствения продукт „Trecondi“ (треосулфан) — Решение за заличаване на лекарствен продукт от регистъра на лекарствените продукти сираци — Член 3, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 141/2000 — Понятие за задоволителен метод — Член 5, параграф 12, буква б) от Регламент № 141/2000 — Грешка при прилагане на правото)

33

2020/C 390/48

Дело T-557/19: Решение на Общия съд от 23 септември 2020 г. — Seven/EUIPO (7Seven) (Марка на Европейския съюз — Фигуративна марка на Европейския съюз „7Seven“ — Липса на искане за подновяване на регистрацията на марката — Заличаване на марката с изтичането на срока на регистрацията — Член 53 от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Молба за restitutio in integrum, подадена от лицензополучателя — Член 104, параграф 1 от Регламент 2017/1001 — Задължение за полагане на старание)

34

2020/C 390/49

Дело T-654/19: Решение на Общия съд от 23 септември 2020 г. — FF/Комисия (Извъндоговорна отговорност — Производство, представяне и продажба на тютюневи изделия — Директива 2014/40/ЕС — Използване на фотография в галерия от предупреждения под формата на изображения, които да се използват за тютюневите изделия — Директива 2014/109/ЕС — Достатъчно съществено нарушение на правна норма, с която се предоставят права на частноправните субекти)

34

2020/C 390/50

Дело T-727/19: Решение на Общия съд от 23 септември 2020 г. — Basaglia/Комисия (Достъп до документи — Регламент (EО) № 1049/2001 — Документи относно някои проекти в рамките на програмата eTEN и на Пета и Шеста рамкова програма за научни изследвания и технологично развитие — Ограничение на заявлението за достъп — Частичен отказ на достъп — Изключение, свързано със защитата на неприкосновеността на личния живот и неприкосновеността на личността — Изключение, свързано със защитата на търговските интереси на трето лице — По-висш обществен интерес — Задължение за конкретно и индивидуално разглеждане)

35

2020/C 390/51

Дело T-737/19: Решение на Общия съд от 23 септември 2020 г. — Huevos Herrera Mejías/EUIPO — Montesierra (MontiSierra HUEVOS CON SABOR A CAMPO) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „MontiSierra HUEVOS CON SABOR A CAMPO“ — По-ранна словна марка на Европейския съюз и по-ранна национална словна марка „MONTESIERRA“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Сходство на стоките — Сходство на знаците — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Доказателство за реално използване на по-ранната марка — Член 47, параграфи 2 и 3 от Регламент 2017/1001 — Задължение за мотивиране)

36

2020/C 390/52

Дело T-738/19: Решение на Общия съд от 23 септември 2020 г. — Clouds Sky/EUIPO — The Cloud Networks (Wi-Fi Powered by The Cloud) (Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Фигуративна марка на Европейския съюз „Wi-Fi Powered by The Cloud“ — Абсолютни основания за отказ — Отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Липса на описателен характер — Член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 7, параграф 1, буква в) от Регламент 2017/1001)

36

2020/C 390/53

Дело T-869/19: Решение на Общия съд от 23 септември 2020 г. — Tetra/EUIPO — Neusta next (Wave) (Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Словна марка на Европейския съюз „Wave“ — Абсолютно основание за отказ — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001))

37

2020/C 390/54

Дело T-835/19: Определение на Общия съд от 30 септември 2020 г. — CrossFit/EUIPO — Hochwarter (CROSSBOX) (Mарка на Европейския съюз — Отмяна на обжалваното решение — Отпадане на предмета на спора — Липса на основание за произнасяне)

37

2020/C 390/55

Дело T-525/20: Жалба, подадена на 14 август 2020 г. — ITD и Danske Fragtmænd/Комисия

38

2020/C 390/56

Дело T-557/20: Жалба, подадена на 1 септември 2020 г. — ЕСП/ЕНОЗД

39

2020/C 390/57

Дело T-584/20: Жалба, подадена на 15 септември 2020 г. — Cara Therapeutics/EUIPO — Gebro Holding (KORSUVA)

40

2020/C 390/58

Дело T-591/20: Жалба, подадена на 28 септември 2020 г. — Unimax Stationery/EUIPO — Mitsubishi Pencil (UNI-MAX)

40

2020/C 390/59

Дело T-592/20: Жалба, подадена на 28 септември 2020 г. — Univers Agro/EUIPO — Shandong Hengfeng Rubber & Plastic (AGATE)

41

2020/C 390/60

Дело T-597/20: Жалба, подадена на 29 септември 2020 г. — Roller/EUIPO — Flex Equipos de Descanso (Dormillo)

42

2020/C 390/61

Дело T-598/20: Жалба, подадена на 29 септември 2020 г. — Skechers USA/EUIPO (ARCH FIT)

43

2020/C 390/62

Дело T-604/20: Жалба, подадена на 30 септември 2020 г. — Guangdong Haomei New Materials и Guangdong King Metal Light Alloy Technology/Комисия

43

2020/C 390/63

Дело T-610/20: Иск, подаден на 2 октомври 2020 г. — Egis Bâtiments International и InCA/Парламент

45

2020/C 390/64

Дело T-612/20: Жалба, подадена на 4 октомври 2020 г. — Malacalza Investimenti/ЕЦБ

47

2020/C 390/65

Дело T-613/20: Жалба, подадена на 3 октомври 2020 г. — Junqueras i Vies/Парламент

48

2020/C 390/66

Дело T-615/20: Жалба, подадена на 3 октомври 2020 г. — Mood Media Netherlands/EUIPO — Tailoradio (MOOD MEDIA)

49

2020/C 390/67

Дело T-620/20: Жалба, подадена на 5 октомври 2020 г. — Alessio и др./ЕЦБ

50

2020/C 390/68

Дело T-251/16: Определение на Общия съд от 23 септември 2020 г. — Генерален директор на OLAF/Комисия

51

2020/C 390/69

Дело T-13/19: Определение на Общия съд от 30 септември 2020 г. — Чешка република/Комисия

51

2020/C 390/70

Дело T-523/19: Определение на Общия съд от 28 септември 2020 г. — Sky/EUIPO — Safran Electronics & Defense (SKYNAUTE by SAGEM)

51