Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2019:383:TOC

    Официален вестник на Европейския съюз, C 383, 11 ноември 2019 г.


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0855

    Официален вестник

    на Европейския съюз

    C 383

    European flag  

    Издание на български език

    Информация и известия

    Година 62
    11 ноември 2019 г.


    Съдържание

    Страница

     

    IV   Информация

     

    ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

     

    Съд на Европейския съюз

    2019/C 383/01

    Последни публикации на Съда на Европейския съюз в Официален вестник на Европейския съюз

    1

     

    Съд

    2019/C 383/02

    Решение на Съда на Европейския съюз от 1 октомври 2019 година за въвеждане на вътрешен механизъм за контрол на обработването на лични данни в рамките на съдебните функции на Съда

    2

     

    Общ съд

    2019/C 383/03

    Решение на Общия съд от 16 октомври 2019 година за въвеждане на вътрешен механизъм за контрол на обработването на лични данни в рамките на съдебните функции на Общия съд

    4


     

    V   Становища

     

    СЪДЕБНИ ПРОЦЕДУРИ

     

    Съд

    2019/C 383/04

    Дело C-82/17 P: Решение на Съда (трети състав) от 12 септември 2019 г. — TestBioTech eV, European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility eV, Sambucus eV/Европейска комисия, Monsanto Europe, Monsanto Company, Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, Европейски орган за безопасност на храните (ЕОБХ) (Обжалване – Околна среда – Генетично модифицирани продукти – Решение на Комисията за разрешаване на пускането на пазара на продукти, съдържащи генетично модифицирана соя MON 87701 x MON 89788 – Регламент (ЕО) № 1367/2006 – Член 10, параграф 1 – Искане за вътрешно преразглеждане на решение, прието на основание на разпоредбите относно публичното участие в процеса на вземане на решения по въпроси на околната среда – Отхвърляне на искането)

    6

    2019/C 383/05

    Дело C-299/17: Решение на Съда (четвърти състав) от 12 септември 2019 г. (преюдициално запитване от Landgericht Berlin — Германия) — VG Media Gesellschaft zur Verwertung der Urheber- und Leistungsschutzrechte von Medienunternehmen mbH/Google LLC, правоприемник на Google Inc. (Преюдициално запитване – Индустриална политика – Сближаване на законодателствата – Директива 98/34/ЕО – Процедура за предоставянето на информация в сферата на техническите стандарти и регламенти и правилата относно услугите на информационното общество – Член 1, точка 11 – Понятието „технически регламент“)

    7

    2019/C 383/06

    Дело C-347/17: Решение на Съда (трети състав) от 12 септември 2019 г. (преюдициално запитване от Rechtbank Rotterdam — Нидерландия) — A, B, C, D, E, F, G/Staatssecretaris van Economische Zaken (Преюдициално запитване – Защита на здравето – Пакет за хигиената – Регламент (ЕО) № 853/2004 – Регламент (ЕО) № 854/2004 – Хигиена на храните от животински произход – Птиче месо – Проверка на кланичните трупове след настъпване на смъртта – Видимо замърсяване по кланичен труп – Подход на нулева толерантност)

    7

    2019/C 383/07

    Съединени дела C-447/17 и C-479/17 P: Решение на Съда (първи състав) от 5 септември 2019 г. — Европейски съюз, представляван от Съда на Европейския съюз/Guardian Europe Sàrl, Европейски съюз, представляван от Европейската комисия (C-447/17 P) и Guardian Europe Sàrl/– Европейски съюз, представляван от Съда на Европейския съюз, Европейски съюз, представляван от Европейската комисия (C-479/17 P) (Обжалване – Иск за обезщетение – Член 340, втора алинея ДФЕС – Прекомерна продължителност на производството по дело пред Общия съд на Европейския съюз – Поправяне на вредата, която жалбоподателят твърди, че е претърпял – Неприлагане на понятието „едно-единствено предприятие – Имуществени вреди – Разноски за банкова гаранция – Причинно-следствена връзка – Пропуснати ползи – Неимуществени вреди – Отговорност на Европейския съюз за вреди, причинени от нарушения на правото на Съюза, произтичащи от решение на Общия съд – Неангажиране на отговорността)

    8

    2019/C 383/08

    Съединени дела C-612/17 и 613/17: Решение на Съда (втори състав) от 11 септември 2019 г. (преюдициално запитване от Corte dei Conti — Италия) — Federazione Italiana Golf (FIG)/Istituto Nazionale di Statistica - ISTAT, Ministero dell'Economia e delle Finanze (C-612/17), Federazione Italiana Sport Equestri (FISE)/Istituto Nazionale di Statistica (ISTAT) (C-613/17) (Преюдициално запитване – Регламент (ЕС) № 549/2013 – Европейска система от национални и регионални сметки в Европейския съюз – Точка 20.15 от приложение A – Контрол, упражняван от национален олимпийски комитет върху национални спортни федерации, учредени под формата на нетърговски организации (НТО) – Точка 20.15, второ изречение от приложение A – Понятие за държавна намеса под формата на общи разпоредби, приложими за всички заети с една и съща дейност единици – Обхват – Точка 20.15, първо изречение от приложение A – Понятие за способност да се определя общата политика или програмата на НТО – Обхват – Точка 2.39, буква г), точка 20.15, буква г) и точка 20309, буква и), последно изречение от приложение A – Вземане предвид на вноските, изплащани от членовете на НТО)

    9

    2019/C 383/09

    Дело C-676/17: Решение на Съда (четвърти състав) от 11 септември 2019 г. (преюдициално запитване от Curtea de Apel Ploiești — Румъния) — Oana Mădălina Călin/Direcția Regională a Finanțelor Publice Ploiești – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Dâmbovița, Statul Român – Ministerul Finanțelor Publice, Administrația Fondului pentru Mediu (Преюдициално запитване – Принципи на правото на Съюза – Процесуална автономия – Принципи на равностойност и ефективност – Принцип на правната сигурност – Сила на пресъдено нещо – Възстановяване на такси, събрани от държава членка в нарушение на правото на Съюза – Влязло в сила осъдително решение за плащането на такса, несъвместима с правото на Съюза – Искане за отмяна на такова съдебно решение – Срок за подаване на искане)

    11

    2019/C 383/10

    Дело C-683/17: Решение на Съда (трети състав) от 12 септември 2019 г. (преюдициално запитване от Supremo Tribunal de Justiça — Португалия) — Cofemel – Sociedade de Vestuário SA/G-Star Raw CV (Преюдициално запитване – Интелектуална и индустриална собственост – Авторско право и сродни права – Директива 2001/29/ЕО – Член 2, буква a) – Понятие „произведение“ – Закрила на произведенията с авторско право – Условия – Връзка със закрилата на промишлените дизайни – Директива 98/71/ЕО – Регламент (ЕО) № 6/2002 – Модели облекла)

    12

    2019/C 383/11

    Дело C-686/17: Решение на Съда (първи състав) от 4 септември 2019 г. (преюдициално запитване от Bundesgerichtshof — Германия) — Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main eV/Prime Champ Deutschland Pilzkulturen GmbH (Преюдициално запитване – Обща организация на пазарите на селскостопански продукти – Плодове и зеленчуци – Правила за предлагане на пазара – Понятието „държава на произход“ – Регламент (ЕО) № 1234/2007 – Член 113а, параграф 1 – Регламент (ЕС) № 1308/2013 – Член 76, параграф 1 – Дефиниции във връзка с непреференциалния произход на стоките – Регламент (ЕИО) № 2913/92 – Член 23, параграф 1 и параграф 2, буква б) – Регламент (ЕС) № 952/2013 – Член 60, параграф 1 – Делегиран регламент (ЕС) 2015/2446 – Член 31, буква б) – Етапи от производството, осъществени в друга държава членка – Етикетиране на храните – Забрана за етикетиране, което може да въведе потребителя в заблуда – Директива 2000/13/ЕО – Член 2, параграф 1, буква a), подточка i) – Регламент (ЕС) № 1169/2011 – Член 7, параграф 1, буква a) – Член 1, параграф 4 – Член 2, параграф 3 – Допълнителни уточнения)

    12

    2019/C 383/12

    Дело C-688/17: Решение на Съда (трети състав) от 12 септември 2019 г. (преюдициално запитване от Fővárosi Törvényszék — Унгария) — Bayer Pharma AG/Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyrt., Exeltis Magyarország Gyógyszerkereskedelmi Kft. (Преюдициално запитване – Интелектуална собственост – Патенти – Директива 2004/48/ЕО – Член 9, параграф 7 – Пускане на пазара на продукти в нарушение на правата, предоставени от патент – Временни мерки – Последващо обявяване на патента за недействителен – Последици – Право на подходящо обезщетение за поправяне на вредите, причинени от временните мерки)

    14

    2019/C 383/13

    Дело C-709/17 P: Решение на Съда (четвърти състав) от 12 септември 2019 г. — Европейска комисия/Kolachi Raj Industrial (Private) Ltd, European Bicycle Manufacturers Association (Обжалване – Дъмпинг – Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/776 – Внос на велосипеди, изпращани от Камбоджа, Пакистан и Филипините – Разширяване към този внос на обхвата на окончателното антидъмпингово мито, наложено върху вноса на велосипеди с произход от Китай – Регламент (ЕО) № 1225/2009 – Член 13 – Заобикаляне – Операции по комплектуване – Място на изпращане и произход на велосипедни части – Части, изпращани от Китай в Шри Ланка, обработени в Шри Ланка, след това изпратени в Пакистан за комплектуване)

    14

    2019/C 383/14

    Дело C-28/18: Решение на Съда (пети състав) от 5 септември 2019 г. (преюдициално запитване от Oberster Gerichtshof — Австрия) — Verein für Konsumenteninformation/Deutsche Bahn AG (Преюдициално запитване – Технически и бизнес изисквания за кредитни преводи и директни дебити в евро – Регламент (ЕС) № 260/2012 – Единна зона за плащания в евро (SEPA) – Плащане чрез директен дебит – Член 9, параграф 2 – Достъп до плащания – Изискване за местопребиваване)

    15

    2019/C 383/15

    Дело C-46/18: Решение на Съда (втори състав) от 11 септември 2019 г. (преюдициално запитване от Consiglio di Stato — Италия) — Caseificio Sociale San Rocco Soc. coop. arl и др./Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA), Regione Veneto (Преюдициално запитване – Сектор на млякото и млечните продукти – Квоти – Допълнителна такса – Регламент (ЕИО) № 3950/92 – Член 2 – Събиране на таксата от изкупвача – Доставки, които превишават референтното количество на разположение на производителя – Цена на млякото – Задължително прилагане на удръжка – Възстановяване на надвзетия размер на таксата – Регламент (ЕО) № 1392/2001 – Член 9 – Изкупвач – Неизпълнение на задължението за събиране на допълнителната такса – Производители – Неизпълнение на задължението за месечно плащане – Защита на оправданите правни очаквания)

    16

    2019/C 383/16

    Съединени дела C-64/18, С-140/18, С-146/18 и С-148/18: Решение на Съда (шести състав) от 12 септември 2019 г. (преюдициално запитване от Landesverwaltungsgericht Steiermark — Австрия) — Zoran Maksimovic (C-64/18), Humbert Jörg Köfler (C-140/18, C-146/18 и C-148/18), Wolfgang Leitner (C-140/18 и C-148/18), Joachim Schönbeck (C-140/18 и C-148/18), Wolfgang Semper (C-140/18 и C-148/18)/Bezirkshauptmannschaft Murtal (Преюдициално запитване – Член 56 ДФЕС – Свободно предоставяне на услуги – Командироване на работници – Съхраняване и превод на документацията за трудово възнаграждение – Разрешение за работа – Санкции – Пропорционалност – Глоби с предварително определен минимален размер – Кумулиране – Липса на максимален размер – Съдебни разноски – Заместващо наказание лишаване от свобода)

    17

    2019/C 383/17

    Дело C-71/18: Решение на Съда (първи състав) от 4 септември 2019 г. (преюдициално запитване от Vestre Landsret — Дания) — Skatteministeriet/KPC Herning (Преюдициално запитване – Обща система на данъка върху добавената стойност (ДДС) – Директива 2006/112/ЕО – Продажба на поземлен имот, в който към момента на доставката има сграда – Квалифициране – Членове 12 и 135 – Понятие „земя за строеж“ – Понятие „сграда“ – Преценка на действителното икономическо и търговско положение – Оценка на обективните данни – Намерение на страните)

    18

    2019/C 383/18

    Дело C-94/18: Решение на Съда (голям състав) от 10 септември 2019 г. (преюдициално запитване от High Court (Ирландия) — Ирландия) — Nalini Chenchooliah/Minister for Justice and Equality (Преюдициално запитване – Гражданство на Съюза – Член 21 ДФЕС – Право на гражданите на Съюза и на членовете на техните семейства да се движат и да пребивават свободно на територията на държава членка – Директива 2004/38/ЕО – Член 3, параграф 1 и членове 15, 27, 28, 30 и 31 – Понятие за бенефициент – Гражданин на трета държава, съпруг/а на упражнил правото си на свободно движение гражданин на Съюза – Връщане на гражданина на Съюза в държавата членка, на която е гражданин, където изтърпява наказание лишаване от свобода – Изисквания спрямо приемащата държава членка съгласно Директива 2004/38/ЕО при вземането на решение за извеждане на посочения гражданин на трета държава)

    18

    2019/C 383/19

    Дело C-104/18 P: Решение на Съда (пети състав) от 12 септември 2019 г. — Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret AȘ/Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO), Joaquín Nadal Esteban (Обжалване – Марка на Европейския съюз – Регламент (ЕС) № 207/2009 – Абсолютни основания за недействителност – Член 52, параграф 1, буква б) – Недобросъвестност при подаване на заявката за марка)

    19

    2019/C 383/20

    Дело C-123/18 P: Решение на Съда (голям състав) от 10 септември 2019 г. — HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping GmbH/Съвет на Европейския съюз, Европейска комисия (Обжалване – Обща външна политика и политика на сигурност – Ограничителни мерки срещу Ислямска република Иран – Поправяне на вредите, които ищецът твърди, че е претърпял вследствие от включването на фирмата му в списъка на лицата и дружествата, по отношение на които се прилага замразяването на средства и икономически ресурси – Иск за обезщетение – Необходими условия за ангажирането на извъндоговорната отговорност на Европейския съюз – Понятие за достатъчно съществено нарушение на норма на правото на Съюза – Преценка – Понятие за притежавано или контролирано дружество – Задължение за мотивиране)

    20

    2019/C 383/21

    Дело C-143/18: Решение на Съда (първи състав) от 11 септември 2019 г. (преюдициално запитване от Landgericht Bonn — Германия) — Antonio Romano, Lidia Romano/DSL Bank – клон на DB Privat- und Firmenkundenbank AG, преди DSL Bank – самостоятелна структура на Deutsche Postbank AG. (Преюдициално запитване – Защита на потребителите – Директива 2002/65/ЕО – Дистанционен договор за потребителски кредит – Право на оттегляне от договора – Упражняване на правото на оттегляне, след като изпълнението на договора е напълно приключено по изричното искане на потребителя – Съобщаване на информацията относно правото на потребителя да се оттегли от договора)

    21

    2019/C 383/22

    Дело C-145/18: Решение на Съда (втори състав) от 5 септември 2019 г. (преюдициално запитване от Conseil d'État — Франция) — Regards Photographiques SARL/Ministre de l'Action et des Comptes publics (Преюдициално запитване – Обща система на данъка върху добавената стойност (ДДС) – Директива 2006/112/ЕО – Член 103, параграф 2, буква a) – Член 311, параграф 1, точка 2 – Част A, точка 7 от приложение IX – Намалена ставка на ДДС – Произведения на изкуството – Понятие – Художествени фотографии, подготвени за печат от автора или под негов контрол, с подпис на автора и с пореден номер, в рамките на 30 копия – Национална правна уредба, ограничаваща прилагането на намалената ставка на ДДС само до фотографиите с художествен характер)

    22

    2019/C 383/23

    Дело C-172/18: Решение на Съда (пети състав) от 5 септември 2019 г. (преюдициално запитване от Court of Appeal — Обединено кралство) — AMS Neve Ltd, Barnett Waddingham Trustees, Mark Crabtree/Heritage Audio SL, Pedro Rodríguez Arribas (Преюдициално запитване – Марка на Европейския съюз – Регламент (ЕО) № 207/2009 – Член 97, параграф 5 – Съдебна компетентност – Иск за нарушение – Компетентност на юрисдикциите на държавата членка, на чиято територия е било извършено деянието, съставляващо нарушение – Реклами и предложения за продажба, публикувани на уебсайт и на платформи на социални мрежи)

    23

    2019/C 383/24

    Съединени дела C-199/18, C-200/18 и C-343/18: Решение на Съда (девети състав) от 12 септември 2019 г. (преюдициално запитване от Consiglio di Stato — Италия) — Pollo del Campo S.c.a., Avi Coop Società Cooperativa Agricola (C-199/18), C.A.F.A.R. – Società Agricola Cooperativa, Società Agricola Guidi di Roncofreddo di Guidi Giancarlo e Nicolini Fausta (C-200/18)/Regione Emilia-Romagna, Azienda Unità Sanitaria Locale 104 di Modena, A.U.S.L. Romagna (C-199/18 и C-200/18) и SAIGI Società Cooperativa Agricola a r.l., MA.GE.MA. Società Agricola Cooperativa/Regione Emilia-Romagna, A.U.S.L. Romagna (C-343/18) (Преюдициално запитване – Сближаване на законодателствата – Регламент (ЕО) № 882/2004 – Член 27 – Официален контрол върху фуражите и храните – Финансиране – Такси или налози, които се дължат за официалния контрол – Възможност за държавите членки да освободят някои категории оператори – Минимални тарифи за таксите)

    23

    2019/C 383/25

    Дело C-290/18: Решение на Съда (девети състав) от 5 септември 2019 г. — Европейска комисия/Френска република (Неизпълнение на задължение от държава членка – Околна среда – Директива 92/43/ЕИО – Дива флора и фауна – Опазване на естествените местообитания, както и на дивата флора и фауна – Член 4, параграф 4 – Приложения I и II – Територии от значение за Общността – Неопределяне – Специални защитени зони – Необходими мерки – Неприемане)

    24

    2019/C 383/26

    Дело C-331/18: Решение на Съда (шести състав) от 5 септември 2019 г. (преюдициално запитване от Krajský súd v Prešove — Словакия) — TE/Pohotovosť s.r.o. (Преюдициално запитване – Директива 2008/48/ЕО – Защита на потребителите – Потребителски кредит – Член 10, параграф 2, букви з) и и) и параграф 3 – Информация, която трябва да се съдържа в договора – Национална правна уредба, която предвижда задължението за посочване на разбивка на всяка погасителна вноска, показваща погасяването на главницата, лихвите и разходите)

    25

    2019/C 383/27

    Дело C-333/18: Решение на Съда (десети състав) от 5 септември 2019 г. (преюдициално запитване от Consiglio di Stato — Италия) — Lombardi Srl/Comune di Auletta, Delta Lavori SpA, Msm Ingegneria Srl (Преюдициално запитване – Производства по обжалване при възлагането на обществени поръчки за доставки и за строителство – Директива 89/665/ЕИО – Жалба за отмяна на решение за възлагане на обществена поръчка, подадена от оферент, чиято оферта е била изключена – Насрещна жалба на спечелилия оферент – Допустимост на главната жалба в случай на основателност на насрещната жалба)

    26

    2019/C 383/28

    Дело C-347/18: Решение на Съда (първи състав) от 4 септември 2019 г. (преюдициално запитване от Tribunale di Milano — Италия) — Адв. Alessandro Salvoni/Anna Maria Fiermonte (Преюдициално запитване – Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси – Регламент (ЕС) № 1215/2012 – Член 53 – Удостоверение във връзка с решение по граждански и търговски дела, установено в приложение I – Правомощия на съда по произход – Служебна проверка за наличие на нарушения на правилата за компетентност в областта на потребителските договори)

    26

    2019/C 383/29

    Дело C-377/18: Решение на Съда (втори състав) от 5 септември 2019 г. (преюдициално запитване от Специализиран наказателен съд — България) — Наказателно производство срещу AH, PB, CX, KM, PH (Преюдициално запитване – Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси – Директива (ЕС) 2016/343 – Член 4, параграф 1 – Презумпция за невиновност – Публично позоваване на вината – Споразумение, сключено между прокурора и извършителя на престъпление – Национална съдебна практика, предвиждаща индивидуализиране на обвиняемите, които не са сключили такова споразумение – Харта на основните права – Член 48)

    27

    2019/C 383/30

    Дело C-383/18: Решение на Съда (първи състав) от 11 септември 2019 г. (преюдициално запитване от Sąd Rejonowy Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku - Полша) – Lexitor Sp. z o.o/Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo - Kredytowa im. Franciszka Stefczyka, Santander Consumer Bank S.A., mBank S.A. (Преюдициално запитване – Защита на потребителите – Договори за потребителски кредити – Директива 2008/48/ЕО – Член 16, параграф 1 – Предсрочно погасяване – Право на потребителя на намаляване на общите разходи по кредита, отнасящи се до лихвата и разходите за оставащата част от срока на договора)

    28

    2019/C 383/31

    Дело C-397/18: Решение на Съда (първи състав) от 11 септември 2019 г. (преюдициално запитване от Juzgado de lo Social no 3 de Barcelona — Испания) — DW/Nobel Plastiques Ibérica SA (Преюдициално запитване – Социална политика – Директива 2000/78/ЕО – Равно третиране в областта на заетостта и професиите – Член 2, параграф 2, буква б), подточка ii) и член 5 – Забрана на всяка форма на дискриминация, основана на увреждане – Работник, който е особено чувствителен към професионалните рискове по смисъла на националното право – Наличие на „увреждане“ – Уволнение по обективни причини, основано на критерии относно производителността, многофункционалността при изпълнение на задачите на работното място в предприятието, както и относно отсъствията – Поставяне на лица с увреждания в неблагоприятно положение – Непряка дискриминация – Подходящо приспособяване на работната среда – Лице, което не е компетентно, в състояние или на разположение да изпълнява основните задължения на съответната длъжност)

    29

    2019/C 383/32

    Дело C-417/18: Решение на Съда (четвърти състав) от 5 септември 2019 г. (преюдициално запитване от Vilniaus apygardos administracinis teismas — Литва) — AW, BV, CU, DT/Република Литва, представлявана от Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnyba, Bendrasis pagalbos centras и Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerija (Преюдициално запитване – Директива 2002/22/ЕО – Универсална услуга и права на ползвателите по отношение на мрежите и на електронните съобщителни услуги – Член 26, параграф 5 – Единен европейски номер за спешни повиквания – Предоставяне на информация относно местоположението на лицето, осъществяващо повикването)

    30

    2019/C 383/33

    Дело C-443/18: Решение на Съда (пети състав) от 5 септември 2019 г. — Европейска комисия/Италианска република (Неизпълнение на задължения от държава членка – Санитарна защита на растенията – Директива 2000/29/ЕО – Защита срещу въвеждането и разпространението в Европейския съюз на вредители по растенията или растителните продукти – Член 16, параграфи 1 и 3 – Решение за изпълнение (ЕС) 2015/789 – Мерки за предотвратяване на въвеждането и разпространението на Xylella fastidiosa (Wells et al.) в Съюза – Член 7, параграф 2, буква в) – Мерки за ограничаване – Задължение за пристъпване към незабавното отстраняване на заразените растения в 20-километрова ивица в заразената зона – Член 7, параграф 7 – Задължение за мониторинг – Годишни наблюдения – Член 6, параграфи 2, 7 и 9 – Мерки за унищожаване – Общо и трайно неизпълнение на задължения – Член 4, параграф 3 ДЕС – Задължение за лоялно сътрудничество)

    31

    2019/C 383/34

    Дело C-468/18: Решение на Съда (трети състав) от 5 септември 2019 г. (преюдициално запитване от Judecǎtoria Constanța — Румъния) — R/P (Преюдициално запитване – Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси – Компетентност, признаване и изпълнение на съдебни решения по въпроси, свързани със задължения за издръжка – Регламент (ЕО) № 4/2009 – Член 3, букви a) и г) и член 5 – Съд, сезиран с три съединени иска относно развода на родителите на ненавършило пълнолетие дете, родителската отговорност и задължението за издръжка в полза на детето – Съд, който се обявява за компетентен по отношение на развода и некомпетентен по отношение на родителската отговорност – Компетентност за разглеждането на иска за издръжка – Съд на държавата членка, в която е обичайното местопребиваване на ответника и пред който той се явява)

    32

    2019/C 383/35

    Дело C-473/18: Решение на Съда (осми състав) от 4 септември 2019 г. (преюдициално запитване от Finanzgericht Baden-Württemberg — Германия) — GP/Bundesagentur für Arbeit, Familienkasse Baden-Württemberg West (Преюдициално запитване – Социална сигурност – Работници мигранти – Правила на Европейския съюз относно конвертирането на парични единици – Регламент (ЕО) № 987/2009 – Решение № Н3 на Административната комисия за координация на системите за социална сигурност – Изчисляване на диференциращата добавка към семейни обезщетения, дължима на работник, който пребивава в държава членка и работи в Швейцария – Определяне на референтната дата за обменния курс)

    32

    2019/C 383/36

    Дело C-540/18 P: Решение на Съда (седми състав) от 11 септември 2019 г. — HX/Съвет на Европейския съюз (Обжалване – Ограничителни мерки срещу Сирийската арабска република – Мерки срещу видни бизнесмени, извършващи дейност в Сирия – Доказване на основателността на включването в списъците)

    33

    2019/C 383/37

    Дело C-541/18: Решение на Съда (пети състав) от 12 септември 2019 г. (преюдициално запитване от Bundesgerichtshof — Германия) — AS/Deutsches Patent- und Markenamt (Преюдициално запитване – Марки – Директива 2008/95/ЕО – Член 3, параграф 1, буква б) – Отличителен характер – Критерии за преценка – Знак, съставен от хаштаг)

    34

    2019/C 383/38

    Дело C-559/18: Решение на Съда (шести състав) от 5 септември 2019 г. (преюдициално запитване от Finanzgericht Baden-Württemberg — Германия) — TDK-Lambda Germany GmbH/Hauptzollamt Lörrach (Преюдициално запитване – Регламент (ЕИО) № 2658/87 – Митнически съюз и Обща митническа тарифа – Тарифно класиране – Комбинирана номенклатура – Подпозиция 85044030 – Статични преобразуватели – Критерии за класиране – Съществено предназначение)

    35

    2019/C 383/39

    Дело C-239/19: Определение на Съда (девети състав) от 5 септември 2019 г. (преюдициално запитване от High Court of Justice (Chancery Division) — Обединеното кралство) — Eli Lilly and Company/Genentech Inc. (Преюдициално запитване – Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда – Сертификат за допълнителна закрила на лекарствените продукти – Регламент (ЕО) № 469/2009 – Член 3, буква б) – Условия за получаване – Разрешение за пускане на пазара – Разрешение, предоставено на трето лице – Явна недопустимост)

    35

    2019/C 383/40

    Дело C-71/19 P: Жалба, подадена на 30 януари 2019 г. от João Miguel Barata срещу решението, постановено от Общия съд (втори състав) на 20 ноември 2018 г. по дело T-854/16, Barata/Парламент

    36

    2019/C 383/41

    Дело C-185/19: Преюдициално запитване от Tribunalul Arbitral de pe lângă Asociația de arbitraj de pe lângă Baroul Cluj (Румъния), постъпило на 25 февруари 2019 г. — KE/LF

    36

    2019/C 383/42

    Дело C-412/19 P: Жалба, подадена на 27 май 2019 г. от Xianhao Pan срещу решението на Общия съд (осми състав), постановено на 21 март 2019 г. по дело T-777/17 — Pan/EUIPO – Entertainment One UK (TOBBIA)

    37

    2019/C 383/43

    Дело C-460/19 P: Жалба, подадена на 14 юни 2019 г. от Stada Arzneimittel AG срещу решението на Общия съд (седми състав), постановено на 4 април 2019 г. по дело T-804/17 — Stada Arzneimittel AG/Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост

    37

    2019/C 383/44

    Дело C-541/19: Преюдициално запитване от Amtsgericht Hamburg (Германия), постъпило на 16 юли 2019 г. — XW/Eurowings GmbH

    38

    2019/C 383/45

    Дело C-542/19: Преюдициално запитване от Amtsgericht Hamburg (Германия), постъпило на 16 юли 2019 г. — YX/Eurowings GmbH

    38

    2019/C 383/46

    Дело C-574/19: Преюдициално запитване от Amtsgericht Hamburg (Германия), постъпило на 29 юли 2019 г. — PL/Deutsche Lufthansa AG

    39

    2019/C 383/47

    Дело C-581/19: Преюдициално запитване от Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) (Португалия), постъпило на 30 юли 2019 г. — FRENETIKEXITO – UNIPESSOAL, LDA/Autoridade Tributária e Aduaneira

    39

    2019/C 383/48

    Дело C-584/19: Преюдициално запитване от Landesgerichts für Strafsachen Wien (Австрия), постъпило на 2 август 2019 г. — Наказателно производство срещу A***** и други неизвестни извършители

    40

    2019/C 383/49

    Дело C-597/19: Преюдициално запитване от Ondernemingsrechtbank Antwerpen (Белгия), постъпило на 6 август 2019 г. — M.I.C.M. Mircom International Content Management & Consulting Limited/Telenet BVBA

    41

    2019/C 383/50

    Дело C-604/19: Преюдициално запитване от Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Полша), постъпило на 9 август 2019 г. — Gmina Wrocław/Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej

    42

    2019/C 383/51

    Дело C-620/19: Преюдициално запитване от Bundesverwaltungsgericht (Германия), постъпило на 20 август 2019 г. — Land Nordrhein-Westfalen/D.-H. T., действащ в качеството на синдик на J & S Service UG

    43

    2019/C 383/52

    Дело C-625/19: Преюдициално запитване от Rechtbank Amsterdam (Нидерландия), постъпило на 22 август 2019 г. — Openbaar Ministerie/XD

    44

    2019/C 383/53

    Дело C-626/19: Преюдициално запитване от Rechtbank Amsterdam (Нидерландия), постъпило на 22 август 2019 г. — Openbaar Ministerie/YC

    44

    2019/C 383/54

    Дело C-627/19: Преюдициално запитване от Rechtbank Amsterdam (Нидерландия), постъпило на 22 август 2019 г. — Openbaar Ministerie/ZB

    45

    2019/C 383/55

    Дело C-630/19: Преюдициално запитване от Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) (Португалия), постъпило на 23 август 2019 г. — PAGE Internacional, Lda/Autoridade Tributária e Aduaneira

    46

    2019/C 383/56

    Дело C-636/19: Преюдициално запитване от Centrale Raad van Beroep (Нидерландия), постъпило на 26 август 2019 г. — Y/CAK

    46

    2019/C 383/57

    Дело C-666/19 P: Жалба, подадена на 9 септември 2019 г. от Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd срещу решението, постановено от Общия съд (втори състав) на 28 юни 2019 г. по дело T-741/16, Changmao Biochemical Engineering/Комисия

    47

    2019/C 383/58

    Дело C-669/19 P: Жалба, подадена на 9 септември 2019 г. от BP срещу решението, постановено от Общия съд (пети състав) на 11 юли 2019 г. по дело T-838/16: BP/Агенция на Европейския съюз за основните права

    48

    2019/C 383/59

    Дело C-697/19 P: Жалба, подадена на 20 септември 2019 г. от Sony Corporation, Sony Electronics, Inc срещу решението, постановено от Общия съд (пети състав) на 12 юли 2019 г. по дело T-762/15, Sony и Sony Electornics/Комисия

    49

    2019/C 383/60

    Дело C-698/19 P: Жалба, подадена на 20 септември 2019 г. от Sony Optiarc, Inc, Sony Optiarc America, Inc срещу решението, постановено от Общия съд (пети състав) на 12 юли 2019 г. по дело T-763/15, Sony Optiarc, Sony Optiarc America/Комисия

    51

    2019/C 383/61

    Дело C-700/19 P: Жалба, подадена на 20 септември 2019 г. от Toshiba Samsung Storage Technology Corp., Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp.. срещу решението, постановено от Общия съд (пети състав) на 12 юли 2019 г. по дело T-8/16, Toshiba Samsung Storage Technology, Toshiba Samsung Storage Technology Korea/Комисия

    52

    2019/C 383/62

    Дело C-702/19 P: Жалба, подадена на 20 септември 2019 г. от Silver Plastics GmbH & Co. KG и Johannes Reifenhäuser Holding GmbH & Co. KG срещу решението, постановено от Общия съд (седми състав) на 11 юли 2019 г. по дело T-582/15, Silver Plastics GmbH & Co. KG и Johannes Reifenhäuser Holding GmbH & Co. KG/Европейска комисия

    53

    2019/C 383/63

    Дело C-706/19 P: Жалба, подадена на 20 септември 2019 г. от Consorzio Cooperative di Produzione e Lavoro SC и др. срещу решението, постановено от Общия съд (седми състав) на 11 юли 2019 г. по дело T-522/15, CCPL и др./Комисия

    55

     

    Общ съд

    2019/C 383/64

    Дело T-883/16: Решение на Общия съд от 10 септември 2019 г. — Полша/Комисия (Вътрешен пазар на природен газ – Директива 2009/73/ЕО – Решение на Комисията за одобрение на изменението на условията за изключване на газопровод OPAL от правилата на Съюза относно достъпа на трети лица (TPA) и тарифните регулации – Член 36, параграф 1 от Директива 2009/73 – Принцип на енергийна солидарност)

    57

    2019/C 383/65

    Съединени дела T-721/17 и T-722/17: Решение на Общия съд от 11 септември 2019 г. — Topor-Gilka и WO Technopromexport/Съвет (Обща външна политика и политика на сигурност – Ограничителни мерки във връзка с действия, подкопаващи или застрашаващи териториалната цялост, суверенитета и независимостта на Украйна – Замразяване на средства – Задължение за мотивиране – Грешка в преценката)

    58

    2019/C 383/66

    Дело T-741/17: Решение на Общия съд от 10 септември 2019 г. — Trasys International и Axianseu – Digital Solutions/ЕААБ (Обществени поръчки за услуги – Процедура за възлагане на обществени поръчки – Услуги по управление на електронни приложения и инфраструктура – Отхвърляне на офертата на оферент и възлагане на поръчката на други оференти – Задължение за мотивиране – Преценка за съществуването на оферти с необичайно ниска стойност – Особени характеристики и предимства на избраните оферти – Искане за мотивиране от страна на оферент, който не е в положение на недопускане и чиято оферта е в съответствие с документите по обществената поръчка)

    59

    2019/C 383/67

    Дело T-50/18: Решение на Общия съд от 10 септември 2019 г. — BO/Съд на Европейския съюз (Обществени поръчки за услуги – Процедура за възлагане на обществени поръчки – Процедура на Съда на Европейския съюза за възлагане на обществена поръчка – Преводачи на свободна практика – Процедура по подбор – Отхвърляне на офертата на оферент – Задължение за мотивиране – Явна грешка в преценката)

    59

    2019/C 383/68

    Дело T-51/18: Решение на Общия съд от 10 септември 2019 г. — BP/Съд на Европейския съюз (Обществени поръчки за услуги – Процедура за възлагане на обществени поръчки – Процедура на Съда на Европейския съюза за възлагане на обществена поръчка – Преводачи на свободна практика – Процедура по подбор – Отхвърляне на офертата на оферент – Задължение за мотивиране – Явна грешка в преценката)

    60

    2019/C 383/69

    Дело T-66/18: Решение на Общия съд от 10 септември 2019 г. — BQ/Съд на Европейския съюз (Обществени поръчки за услуги – Процедура за възлагане на обществени поръчки – Възлагане на обществени поръчки от Съда на Европейския съюз – Преводачи на свободна практика – Процедура по подбор – Отхвърляне на офертата на оферент – Задължение за мотивиране – Явна грешка в преценката)

    61

    2019/C 383/70

    Дело T-472/19 R: Определение на председателя на Общия съд от 19 август 2019 г. — BASF/Комисия (Обезпечително производство – Лекарствен продукт – Разрешение за търговия – Омега-3-киселинни-етил естери – Липса на неотложност)

    61

    2019/C 383/71

    Дело T-565/19: Жалба, подадена на 14 август 2019 г. — Oltchim/Комисия

    62

    2019/C 383/72

    Дело T-599/19: Жалба, подадена на 5 септември 2019 г. — EM/Парламент

    63

    2019/C 383/73

    Дело T-603/19: Жалба, подадена на 9 септември 2019 г. — Helsingin Bussiliikenne/Комисия

    64

    2019/C 383/74

    Дело T-605/19: Жалба, подадена на 9 септември 2019 г. — EP/Комисия

    65

    2019/C 383/75

    Дело T-627/19: Иск, предявен на 20 септември 2019 г. — Shindler и др./Комисия

    66

    2019/C 383/76

    Дело T-628/19: Жалба, подадена на 20 септември 2019 г. — Teva/Комисия и EMA

    67

    2019/C 383/77

    Дело T-630/19: Жалба, подадена на 20 септември 2019 г. — AH/Eurofound

    68

    2019/C 383/78

    Дело T-631/19: Жалба, подадена на 21 септември 2019 г. — BNetzA/ACER

    69

    2019/C 383/79

    Дело T-633/19: Жалба, подадена на 24 септември 2019 г. — Essential Export/EUIPO — Shenzhen Liouyi International Trading (TOTU)

    71

    2019/C 383/80

    Дело T-635/19: Иск, предявен на 25 септември 2019 г. — Fondazione Cassa di Risparmio di Pesaro и др./Комисия

    72

    2019/C 383/81

    Дело T-639/19: Жалба, подадена на 25 септември 2019 г. — Sánchez Romero Carvajal Jabugo/EUIPO — Embutidos Monells (5Ms MMMMM)

    73

    2019/C 383/82

    Дело T-641/19: Жалба, подадена на 24 септември 2019 г. — FD/Съвместно предприятие Fusion for Energy

    74

    2019/C 383/83

    Дело T-642/19: Жалба, подадена на 25 септември 2019 г. — JCDecaux Street Furniture Belgium/Комисия

    75

    2019/C 383/84

    Дело T-643/19: Жалба, подадена на 26 септември 2019 г. — Dermavita/EUIPO — Allergan Holdings France (JUVEDERM ULTRA)

    76

    2019/C 383/85

    Дело T-644/19: Жалба, подадена на 26 септември 2019 г. — Linde Material Handling/EUIPO — Verti Aseguradora (VertiLight)

    77

    2019/C 383/86

    Дело T-646/19: Жалба, подадена на 26 септември 2019 г. — eSky Group IP/EUIPO — Gröpel (e)

    78

    2019/C 383/87

    Дело T-659/19: Жалба, подадена на 30 септември 2019 г. — FF Group Romania/EUIPO – KiK Textilien und Non-Food (_kix)

    78

    2019/C 383/88

    Дело T-664/19: Жалба, подадена на 30 септември 2019 г. — Allergan Holdings France/EUIPO — Dermavita (JUVEDERM ULTRA)

    79


    BG

     

    Top