Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0643

    Дело T-643/19: Жалба, подадена на 26 септември 2019 г. — Dermavita/EUIPO — Allergan Holdings France (JUVEDERM ULTRA)

    OB C 383, 11.11.2019, p. 76–77 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.11.2019   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 383/76

    Жалба, подадена на 26 септември 2019 г. — Dermavita/EUIPO — Allergan Holdings France (JUVEDERM ULTRA)

    (Дело T-643/19)

    (2019/C 383/84)

    Език на жалбата: английски

    Страни

    Жалбоподател: Dermavita Co. Ltd (Бейрут, Ливан) (представител: Д. Тодоров, lawyer)

    Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)

    Друга страна в производството пред апелативния състав: Allergan Holdings France (Курбвоа, Франция)

    Данни за производството пред EUIPO

    Притежател на спорната марка: другата страна в производството пред апелативния състав

    Спорна марка: словната марка на Европейския съюз „JUVEDERM ULTRA“ – марка на Европейския съюз № 6 295 638

    Производство пред EUIPO: производство по отмяна

    Обжалвано решение: решение на четвърти апелативен състав на EUIPO от 18 юли 2019 г. по преписки R 1655/2018-4 и R 1723/2018-4

    Искания

    Жалбоподателят моли Общия съд:

    —

    да отмени частично обжалваното решение, с което се отхвърля жалба R 1723/2018-4, и решението да не се обяви, че притежателят на марката на Европейския съюз № 6 295 638 е лишен от права по отношение на стоките от клас 5 и

    —

    да осъди EUIPO и другата страна в производството да понесат направените от тях разноски, както и да платят разноските на жалбоподателя на всеки етап от производството по отмяна и по обжалване, включително тези пред EUIPO и пред Съда.

    Изложени основания

    —

    неправилно тълкуване на приложимото право относно преценката за естеството на стоките, за които се използва марката;

    —

    неправилно тълкуване на доказателствата, представени в производството, относно използването на марката от трети лица със съгласието на нейния притежател;

    —

    липса на достатъчно доказателства за съгласието на собственика на марката съгласно член 18, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета.
    Top