Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CA0347

    Дело C-347/18: Решение на Съда (първи състав) от 4 септември 2019 г. (преюдициално запитване от Tribunale di Milano — Италия) — Адв. Alessandro Salvoni/Anna Maria Fiermonte (Преюдициално запитване – Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси – Регламент (ЕС) № 1215/2012 – Член 53 – Удостоверение във връзка с решение по граждански и търговски дела, установено в приложение I – Правомощия на съда по произход – Служебна проверка за наличие на нарушения на правилата за компетентност в областта на потребителските договори)

    OB C 383, 11.11.2019, p. 26–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.11.2019   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 383/26


    Решение на Съда (първи състав) от 4 септември 2019 г. (преюдициално запитване от Tribunale di Milano — Италия) — Адв. Alessandro Salvoni/Anna Maria Fiermonte

    (Дело C-347/18) (1)

    (Преюдициално запитване - Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси - Регламент (ЕС) № 1215/2012 - Член 53 - Удостоверение във връзка с решение по граждански и търговски дела, установено в приложение I - Правомощия на съда по произход - Служебна проверка за наличие на нарушения на правилата за компетентност в областта на потребителските договори)

    (2019/C 383/28)

    Език на производството: италиански

    Запитваща юрисдикция

    Tribunale di Milano

    Страни в главното производство

    Ищец: адв. Alessandro Salvoni

    Ответник: Anna Maria Fiermonte

    Диспозитив

    Член 53 от Регламент (ЕС) № 1215/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2012 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела, изменен с Делегиран регламент (ЕС) 2015/281 на Комисията от 26 ноември 2014 г., във връзка с член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз трябва да се тълкува в смисъл, че не допуска съдът по произход, сезиран с искането за издаване на удостоверението, предвидено в този член 53, във връзка с окончателно съдебно решение, да може да проверява служебно дали разпоредбите на глава II, раздел 4 от този регламент са били нарушени, за да информира потребителя за евентуално установеното нарушение и да му позволи да прецени при пълна информираност възможността да използва предвиденото в член 45 от посочения регламент средство за защита.


    (1)  ОВ C 285, 13.8.2018 г.


    Top