This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CN0464
Case C-464/09 P: Appeal brought on 25 November 2009 by Holland Malt B.V. against the judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) delivered on 9 September 2009 in Case T-369/06: Holland Malt B.V. v Commission of the European Communities
Дело C-464/09 P: Жалба, подадена на 25 ноември 2009 г. от Holland Malt B.V. срещу решението, постановено от Първоинстанционния съд (четвърти състав) на 9 септември 2009 г. по дело T-369/06, Holland Malt B.V./Комисия на Европейските общности
Дело C-464/09 P: Жалба, подадена на 25 ноември 2009 г. от Holland Malt B.V. срещу решението, постановено от Първоинстанционния съд (четвърти състав) на 9 септември 2009 г. по дело T-369/06, Holland Malt B.V./Комисия на Европейските общности
OB C 24, 30.1.2010, p. 38–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.1.2010 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 24/38 |
Жалба, подадена на 25 ноември 2009 г. от Holland Malt B.V. срещу решението, постановено от Първоинстанционния съд (четвърти състав) на 9 септември 2009 г. по дело T-369/06, Holland Malt B.V./Комисия на Европейските общности
(Дело C-464/09 P)
2010/C 24/67
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: Holland Malt B.V. (представители: O. W. Brouwer, A.C.E. Stoffer, P. Schepens, advocaten)
Други страни в производството: Комисия на Европейските общности, Кралство Нидерландия
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят моли Съда:
|
— |
да отмени точки 168—180 от решението на Първоинстанционния съд; |
|
— |
да върне делото на Първоинстанционния съд или да отмени решението на Комисията; и |
|
— |
да осъди Комисията да заплати съдебните разноски. |
Правни основания и основни доводи
Жалбата е подадена срещу решението на Първоинстанционния съд от 9 септември 2009 г. по дело T-369/06, Holland Malt B.V./Комисия (наричано по-нататък „решението“), с което се отхвърля жалбата, подадена от Holland Malt срещу решението на Комисията, с което се установява, че предоставената на жалбоподателя при определени условия субсидия представлява несъвместима помощ. Жалбоподателят твърди, че Първоинстанционният съд e допуснал грешка при прилагане на правото, както и процесуални нарушения като е отхвърлил жалбата, подадена от Holland Malt. В тази връзка жалбоподателят излага следните правни основания:
|
А. |
Първоинстанционният съд е допуснал грешка при прилагане на правото в точки 169—180 от решението, като неправилно е изтълкувал член 87, параграф 3, буква в) ЕО (1) и неправилно е изтълкувал и приложил Насоките на Общността за държавните помощи в селскостопанския сектор. В тази връзка освен това решението е опорочено от противоречивост и непълнота в мотивите; и |
|
Б. |
Първоинстанционният съд е допуснал процесуално нарушение в точка 168 от решението от неправилен прочит и неточно представяне на изложените от жалбоподателя доводи, което засяга интересите на жалбоподателя. |
(1) ОВ C 321 E, стр. 76.