EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CN0797

Дело C-797/22 P: Жалба, подадена на 27 декември 2022 г. от Република Гърция срещу решението, постановено от Общия съд (първи състав) на 19 октомври 2022 г. по дело T-850/19, Гърция/Комисия

OB C 63, 20.2.2023, p. 28–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.2.2023   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 63/28


Жалба, подадена на 27 декември 2022 г. от Република Гърция срещу решението, постановено от Общия съд (първи състав) на 19 октомври 2022 г. по дело T-850/19, Гърция/Комисия

(Дело C-797/22 P)

(2023/C 63/35)

Език на производството: гръцки

Страни

Жалбоподател: Република Гърция (представители: E. Leftheriotou, A.-E. Vasilopoulou)

Друга страна в производството: Европейска комисия

Искания на жалбоподателя

Жалбоподателят иска Съдът да уважи жалбата му и отмени решението на Общия съд на Европейския съюз от 19 октомври 2022 г. по дело T-850/19 (1), с което е отхвърлена жалбата на Република Гърция, подадена на 12 декември 2019 г., с предмет отмяна на Решение за изпълнение на Комисията от 7 октомври 2019 г., C (2019) 7094 final, относно мерки SA.39119 (2016/C) (ex 2015/NN) (ex 2014/CP), приведени в действие от Република Гърция под формата на лихвени субсидии и гаранции, свързани с пожарите през 2007 г. (настоящото решение обхваща само селскостопанския сектор) (ОВ L 76, 2020 г., стр. 4), така че да се уважи жалбата му, подадена пред Общия съд, и да се отмени решението на Комисията.

Основания и основни доводи

В подкрепа на жалбата си жалбоподателят изтъква две основания за обжалване.

Първото основание за обжалване, изведено от неправилно тълкуване и прилагане на член 107, параграф 1 ДФЕС и недостатъчни и неотносими мотиви на обжалваното съдебно решение, е разделено на две части.

В първата част на първото основание за обжалване се твърди, че тълкувайки и прилагайки разпоредбата на член 107, параграф 1 ДФЕС неправилно, Общият съд е приел, че земеделските предприятия от зоните, засегнати от пожарите, които са получили гарантирани от гръцката държава заеми (и само тези предприятия), са получили икономическо предимство. Освен това не са представени достатъчно мотиви в подкрепа на такава преценка.

Във втората част на първото основание за обжалване се твърди, че Общият съд е разтълкувал и приложил неправилно разпоредбата на член 107, параграф 1 ДФЕС, доколкото е приел, че спорните мерки имали селективен характер.

Второто основание за обжалване — неправилно тълкуване и прилагане на понятието за изключителни обстоятелства, които позволяват помощите да не бъдат възстановени, в съответствие с общите принципи на пропорционалност и добра администрация, както и непълни и противоречиви мотиви.


(1)  ECLI:EU:T:2022:638.


Top