This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0553
Case C-553/21: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 22 December 2022 (request for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof — Germany) — Hauptzollamt Hamburg v Shell Deutschland Oil GmbH (Reference for a preliminary ruling — Directive 2003/96/EC — Taxation of energy products and electricity — Fourth indent of Article 5 — Differentiated rates of excise duty according to whether those products are for business or non-business use — Optional tax exemptions and reductions — Submission of an application for an optional tax reduction after the expiry of the period prescribed for that purpose but before the expiry of the period for assessment of the tax concerned — Principle of legal certainty — Principle of effectiveness — Principle of proportionality)
Дело C-553/21: Решение на Съда (осми състав) от 22 декември 2022 г. (преюдициално запитване от Bundesfinanzhof — Германия) — Hauptzollamt Hamburg/Shell Deutschland Oil GmbH (Преюдициално запитване — Директива 2003/96/ЕО — Данъчно облагане на енергийните продукти и електроенергията — Член 5, четвърто тире — Диференцирани акцизни ставки в зависимост от това дали тези продукти се използват за стопански, или нестопански цели — Факултативни данъчни освобождавания и намаления — Подаване на заявление за факултативно данъчно намаление след изтичането на предвидения за тази цел срок, но преди изтичането на срока за определяне на съответното данъчно задължение — Принцип на правната сигурност — Принцип на ефективност — Принцип на пропорционалност)
Дело C-553/21: Решение на Съда (осми състав) от 22 декември 2022 г. (преюдициално запитване от Bundesfinanzhof — Германия) — Hauptzollamt Hamburg/Shell Deutschland Oil GmbH (Преюдициално запитване — Директива 2003/96/ЕО — Данъчно облагане на енергийните продукти и електроенергията — Член 5, четвърто тире — Диференцирани акцизни ставки в зависимост от това дали тези продукти се използват за стопански, или нестопански цели — Факултативни данъчни освобождавания и намаления — Подаване на заявление за факултативно данъчно намаление след изтичането на предвидения за тази цел срок, но преди изтичането на срока за определяне на съответното данъчно задължение — Принцип на правната сигурност — Принцип на ефективност — Принцип на пропорционалност)
OB C 63, 20.2.2023, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.2.2023 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 63/7 |
Решение на Съда (осми състав) от 22 декември 2022 г. (преюдициално запитване от Bundesfinanzhof — Германия) — Hauptzollamt Hamburg/Shell Deutschland Oil GmbH
(Дело C-553/21) (1)
(Преюдициално запитване - Директива 2003/96/ЕО - Данъчно облагане на енергийните продукти и електроенергията - Член 5, четвърто тире - Диференцирани акцизни ставки в зависимост от това дали тези продукти се използват за стопански, или нестопански цели - Факултативни данъчни освобождавания и намаления - Подаване на заявление за факултативно данъчно намаление след изтичането на предвидения за тази цел срок, но преди изтичането на срока за определяне на съответното данъчно задължение - Принцип на правната сигурност - Принцип на ефективност - Принцип на пропорционалност)
(2023/C 63/09)
Език на производството: немски
Запитваща юрисдикция
Bundesfinanzhof
Страни в главното производство
Жалбоподател: Hauptzollamt Hamburg
Ответник: Shell Deutschland Oil GmbH
Диспозитив
Принципът на ефективност и принципът на пропорционалност като общ принцип на правото на Съюза трябва да се тълкуват в смисъл, че при прилагането на разпоредба като тази на член 5, четвърто тире от Директива 2003/96/ЕО на Съвета от 27 октомври 2003 година относно преструктурирането на правната рамката на Общността за данъчно облагане на енергийните продукти и електроенергията, която разпоредба предоставя възможност на държавите членки при определени условия да прилагат диференцирани данъчни ставки в зависимост от това дали използването на визираните в тази директива енергийни продукти и електроенергия е за стопански, или нестопански цели, не допускат национална правна уредба, съгласно която компетентните органи на държава членка са длъжни автоматично и без изключение да отхвърлят заявление за данъчно освобождаване, подадено в предвидения от националното право срок за определяне на съответното данъчно задължение, само с мотива, че заявителят не е спазил предвидения в същото право срок за подаване на това заявление.