Válassza ki azokat a kísérleti funkciókat, amelyeket ki szeretne próbálni

Ez a dokumentum az EUR-Lex webhelyről származik.

Dokumentum 62022TN0309

T-309/22. sz. ügy: 2022. május 25-én benyújtott kereset – PC kontra Tanács

HL C 276., 2022.7.18., 17–18. o. (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2022.7.18.   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 276/17


2022. május 25-én benyújtott kereset – PC kontra Tanács

(T-309/22. sz. ügy)

(2022/C 276/25)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: PC (képviselők: G. Lansky, P. Goeth és A. Egger ügyvédek)

Alperes: az Európai Unió Tanácsa

Kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

a felperesre vonatkozó részében semmisítse meg az EUMSZ 263. cikk alapján az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 2014/145/KKBP határozat módosításáról szóló, 2022. március 15-i (KKBP) 2022/429 tanácsi határozatot (1) és az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 269/2014/EU rendelet végrehajtásáról szóló, 2022. március 15-i (EU) 2022/427 tanácsi végrehajtási rendeletet (2) (a továbbiakban: vitatott aktusok);

az eljárási szabályzat 134. cikke alapján a Tanácsot kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

Keresete alátámasztása érdekében a felperes egyetlen jogalapra hivatkozik, amelyet arra alapít, hogy a Tanács értékelési hibát vétett azzal, hogy felvette a felperes nevét a vitatott aktusok mellékleteibe. A felperes a következőket állítja:

a Tanács érdemben hibás indokok alapján vette jegyzékbe a felperest;

a Tanács nem jelölte meg azokat az egyedi, különös és konkrét okokat, amelyek alapján a felperesre vonatkozó korlátozó intézkedéseket elfogadták, és az alapul vett okok a Tanácsot terhelő kötelezettségek ellenére nem kellően részletesek;

a felperes vitatott aktusok útján történő jegyzékbe vételének alátámasztására a benyújtott bizonyítékok nem elegendőek.


(1)  HL 2022. L 87 I., 44. o.; helyesbítés: HL 2022. L 105., 67. o.

(2)  HL 2022. L 87 I., 1. o.; helyesbítés: HL 2022. L 105., 66. o.


Az oldal tetejére