Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62022TN0309

Zadeva T-309/22: Tožba, vložena 25. maja 2022 – PC/Svet

OJ C 276, 18.7.2022, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

18.7.2022   

SL

Uradni list Evropske unije

C 276/17

Tožba, vložena 25. maja 2022 – PC/Svet

(Zadeva T-309/22)

(2022/C 276/25)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: PC (zastopniki: G. Lansky, P. Goeth in A. Egger, odvetniki)

Tožena stranka: Svet Evropske unije

Predlog

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

—

v skladu s členom 263 PDEU razglasi ničnost Sklepa Sveta (SZVP) 2022/429 z dne 15. marca 2022 o spremembi Sklepa 2014/145/SZVP o omejevalnih ukrepih v zvezi z ukrepi, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine (1) in Izvedbene uredbe Sveta (EU) 2022/427 z dne 15. marca 2022 o izvajanju Uredbe (EU) št. 269/2014 o omejevalnih ukrepih v zvezi z dejanji, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine (2) (v nadaljevanju: izpodbijana akta) v delu, v katerem se ta akta nanašata na tožečo stranko; in

—

v skladu s členom 14 Poslovnika Svetu naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja en sam tožbeni razlog, in sicer, da je Svet storil napako pri presoji, ker je ime tožeče stranke vključil v priloge k izpodbijanima aktoma. Tožeča stranka trdi, da:

—

so razlogi za uvrstitev tožeče stranke na seznam, ki jih je navedel Svet, vsebinsko napačni;

—

Svet ni navedel posamičnih, specifičnih in konkretnih razlogov, zaradi katerih so bili tožeči stranki naloženi omejevalni ukrepi, in da navedeni razlogi niso dovolj podrobni, kar je v nasprotju z obveznostmi Sveta;

—

predloženi dokazi niso zadostni za utemeljitev uvrstitve tožeče stranke na seznam z izpodbijanima aktoma.

(1)  UL 2022 L 87 I, str. 44.

(2)  UL 2022 L 87 I, str. 1.

Top