EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0513
Case C-513/13 P: Appeal brought on 25 September 2013 by the Kingdom of Spain against the judgment of the General Court (Eighth Chamber) delivered on 11 July 2013 in Case T-358/08 Spain v Commission
Zadeva C-513/13 P: Pritožba, ki jo je Kraljevina Španija vložila 25. septembra 2013 zoper sodbo Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 11. julija 2013 v zadevi Španija proti Komisiji, T-358/08
Zadeva C-513/13 P: Pritožba, ki jo je Kraljevina Španija vložila 25. septembra 2013 zoper sodbo Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 11. julija 2013 v zadevi Španija proti Komisiji, T-358/08
UL C 336, 16.11.2013, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
UL C 336, 16.11.2013, p. 11–11
(HR)
16.11.2013 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 336/11 |
Pritožba, ki jo je Kraljevina Španija vložila 25. septembra 2013 zoper sodbo Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 11. julija 2013 v zadevi Španija proti Komisiji, T-358/08
(Zadeva C-513/13 P)
2013/C 336/24
Jezik postopka: španščina
Stranki
Pritožnica: Kraljevina Španija (zastopnik: A. Rubio González, agent)
Druga stranka v postopku: Evropska komisija
Predlogi
— |
Pritožbi naj se ugodi in naj se sodba Splošnega sodišča z dne 11. julija 2013 v zadevi Španija proti Komisiji (T-358/08) razveljavi; |
— |
Odločba Komisije št. C(2008) 3249 z dne 25. junija 2008 o zmanjšanju finančne pomoči, dodeljene iz Kohezijskega sklada za projekt št. 96/11/61/018 – „Saneamiento de Zaragoza“ z Odločbo Komisije št. C(96) 2095 z dne 26. julija 1996, naj se razglasi za nično; |
— |
toženi stranki naj se naloži plačilo stroškov. |
Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
1. |
Nepravilna uporaba prava glede učinkov roka, določenega v členu H(2) Priloge II k Uredbi Sveta (ES) št. 1164/94 z dne 16. maja 1994 o ustanovitvi Kohezijskega sklada (1). Komisija po izteku navedenega roka ne more več sprejeti finančnih popravkov, zato je dolžna opraviti plačilo, izvedeni popravek pa je nezakonit. |
2. |
Nepravilna uporaba prava glede pojma gradnje, ker je bilo ugotovljeno, da celotno omrežje predstavlja eno samo gradnjo v smislu člena 1(c) Direktive Sveta 93/37/EGS z dne 14. junija 1993 o usklajevanju postopkov za oddajo javnih naročil za gradnje (2). Izpodbijana sodba se odmika od sodne prakse, kot izhaja iz sodbe z dne 5. oktobra 2000 v zadevi Komisija proti Franciji (C-16/98, Recueil, str. I-8315), ker se ni upoštevala potreba po geografski kontinuiteti vseh gradenj in medsebojni odvisnosti med njimi, torej potreba po medsebojni povezanosti za izvedbo storitve. |
(1) UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 14, zvezek 1, str. 9.
(2) UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 6, zvezek 2, str. 163.