Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62013TN0063

Mål T-63/13: Talan väckt den 5 februari 2013 — Three-N-Products Private mot harmoniseringsbyrån — Munindra Holding (AYUR)

EUT C 101, 6.4.2013, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.4.2013   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 101/24

Talan väckt den 5 februari 2013 — Three-N-Products Private mot harmoniseringsbyrån — Munindra Holding (AYUR)

(Mål T-63/13)

2013/C 101/52

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Three-N-Products Private Ltd (New Delhi, Indien) (ombud: advokaterna M. Thewes och T. Chevrier)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).

Motpart vid överklagandenämnden: Munindra Holding BV (Lelystad, Nederländerna)

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

—

ogiltigförklara det beslut som fattades den 23 november 2012 av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd i ärende R 2296/2011-4,

—

alternativt ogiltigförklara det angripna beslutet i den del det avser ”rådgivningstjänster inom området för örtbaserade hälsomedel, livsmedel, hälsa och estetik” i klass 44,

—

förplikta harmoniseringsbyrån och Munindra Holding BV att ersätta kostnaderna för förfarandet vid tribunalen och överklagandenämnden.

Grunder och huvudargument

Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltighetsförklaring: Ordmärket AYUR för varor och tjänster i klasserna 3, 5, 16 och 44 — Gemenskapsvarumärke nr 5 429 469

Innehavare av gemenskapsvarumärket: Sökanden

Part som ansökt om ogiltighetsförklaring av gemenskapsvarumärket: Munindra Holding BV

Grunder för ansökan om ogiltighetsförklaring: Det i Benelux registrerade ordmärket AYUS för varor och tjänster i klasserna 3, 5, 29, 30 och 31

Annulleringsenhetens beslut: Delvist bifall till ansökan

Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet

Grunder: Åsidosättande av artiklarna 53.1 a och 8.1 b i förordning nr 207/2009

Top