EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TJ0109
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 16 December 2011. # Bernhard Rintisch v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark PROTIVITAL - Earlier national word and figurative marks PROTIPLUS, PROTI and PROTIPOWER - Late submission of documents - Discretion granted by Article 74(2) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 76(2) of Regulation (EC) No 207/2009) - Concept of a provision to the contrary - Rule 20(1) of Regulation (EC) No 2868/95 - Rule 50(1) of Regulation No 2868/95. # Case T-109/09.
Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 16 december 2011.
Bernhard Rintisch mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).
Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket PROTIVITAL - De äldre nationella ord- och figurmärkena PROTIPLUS, PROTI och PROTIPOWER - Handlingar som har ingetts för sent - Utrymme för skönsmässig bedömning enligt artikel 74.2 i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 76.2 i förordning (EG) nr 207/2009) - Begreppet "inget annat föreskrivs" - Regel 20.1 i förordning (EG) nr 2868/95 - Regel 50.1 i förordning nr 2868/95.
Mål T-109/09.
Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 16 december 2011.
Bernhard Rintisch mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).
Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket PROTIVITAL - De äldre nationella ord- och figurmärkena PROTIPLUS, PROTI och PROTIPOWER - Handlingar som har ingetts för sent - Utrymme för skönsmässig bedömning enligt artikel 74.2 i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 76.2 i förordning (EG) nr 207/2009) - Begreppet "inget annat föreskrivs" - Regel 20.1 i förordning (EG) nr 2868/95 - Regel 50.1 i förordning nr 2868/95.
Mål T-109/09.
Rättsfallssamling 2011 II-00458*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:762
Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 16 december 2011 – Rintisch mot harmoniseringsbyrån – Valfleuri Pâtes alimentaires (PROTIVITAL)
(mål T‑109/09)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket PROTIVITAL – De äldre nationella ord- och figurmärkena PROTIPLUS, PROTI och PROTIPOWER – För sent ingivande av handlingar – Utrymme för skönsmässig bedömning enligt artikel 74.2 i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 76.2 i förordning (EG) nr 207/2009) – Begreppet ’såvida inte annat anges’ – Regel 20.1 i förordning (EG) nr 2868/95 – Regel 50.1 i förordning nr 2868/95”
Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Överklagande av ett beslut från harmoniseringsbyråns invändningsenhet – Överklagandenämndens prövning – Räckvidd – Omständigheter och bevisning till stöd för överklagandet har inte åberopats inom föreskriven frist – Beaktande – Överklagandenämndens utrymme för skönsmässig bedömning (Rådets förordning nr 40/94, artikel 74.2; kommissionens förordning nr 2868/95, reglerna 20.1 och 50.1) (se punkterna 31–33 och 37–42)
Saken
| Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 21 januari 2009 (ärende R 1660/2007‑4) om ett invändningsförfarande mellan Bernhard Rintisch och Valfleuri Pâtes alimentaires SA. |
Domslut
|
1) |
Talan ogillas. |
|
2) |
Bernhard Rintisch ska ersätta rättegångskostnaderna. |