Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62007TN0488

Mål T-488/07: Talan väckt den 20 december 2007 – Cabel Hall Citrus Ltd mot harmoniseringsbyrån – Casur (EGLÉFRUIT)

EUT C 64, 8.3.2008, p. 44–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.3.2008   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 64/44

Talan väckt den 20 december 2007 – Cabel Hall Citrus Ltd mot harmoniseringsbyrån – Casur (EGLÉFRUIT)

(Mål T-488/07)

(2008/C 64/73)

Ansökan är avfattad på engelska

Parter

Sökande: Cabel Hall Citrus Ltd (Grand Cayman, Caymanöarna) (ombud: C. Rogers, barrister)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

Motpart vid överklagandenämnden: Casur S. Coop. Andaluza (Viator, Spanien)

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—

ogiltigförklara det beslut av den 19 september 2007 som fattades av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd i mål R 293/2007-1,

—

ålägga harmoniseringsbyråns annulleringsenhet att förklara gemenskapsvarumärke nr 3 517 431 EGLÉFRUIT ogiltigt,

—

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltigförklaring: Ordmärket EGLÉFRUIT för varor och tjänster i klasserna 29, 30 och 31 – gemenskapsvarumärke nr 3 517 431

Innehavare av gemenskapsvarumärket: Casur S. Coop. Andaluza

Part som ansökt om ogiltigförklaring av gemenskapsvarumärket: Sökanden

Varumärkesrätt som den som ansökt om ogiltigförklaring innehar: Gemenskapsvarumärke och nationella varumärken i form av ordmärket och figurmärket UGLI för varor i klasserna 29, 31 och 32

Annulleringsenhetens beslut: Avslag på ansökan om ogiltighetsförklaring

Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet

Grunder: Åsidosättande av artikel 52.1 a i rådets förordning nr 40/94, eftersom överklagandenämndens prövning av risken för förväxling mellan de motstående varumärkena var felaktig.

Top