This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/155/72
Case T-169/07: Action brought on 16 May 2007 — Longevity Health Products v OHIM — Celltech Pharma (Cellutrim)
Mål T-169/07: Talan väckt den 16 maj 2007 – Longevity Health Products mot harmoniseringsbyrån – Celltech Pharma (Cellutrim)
Mål T-169/07: Talan väckt den 16 maj 2007 – Longevity Health Products mot harmoniseringsbyrån – Celltech Pharma (Cellutrim)
EUT C 155, 7.7.2007, p. 40–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.7.2007 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 155/40 |
Talan väckt den 16 maj 2007 – Longevity Health Products mot harmoniseringsbyrån – Celltech Pharma (Cellutrim)
(Mål T-169/07)
(2007/C 155/72)
Ansökan är avfattad på tyska
Parter
Sökande: Longevity Health Products Inc. (Nassau, Bahamas) (ombud: advokaten J.E. Korab)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).
Motpart vid överklagandenämnden: Celltech Pharma GmbH & Co. KG
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
— |
förklara att talan kan tas upp till sakprövning, |
— |
ogiltigförklara första överklagandenämndens beslut av den 7 mars 2007 och ogilla ansökan från Celltech Pharma GmbH & Co. KG om ogiltigförklaring av ansökan nr 3 979 036 om registrering som gemenskapsvarumärke, och |
— |
förplikta Byrån för harmonisering inom den inre marknaden att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltigförklaring: Ordmärket Cellutrim för varor och tjänster i klasserna 3, 5 och 35 (gemenskapsvarumärke nr 3 979 036).
Innehavare av gemenskapsvarumärket: Sökanden.
Part som ansökt om ogiltigförklaring av gemenskapsvarumärket: Celltech Pharma GmbH & Co. KG.
Det varumärke som gjorts gällande av den part som ansökt om ogiltigförklaring: Ordmärket Cellidrin för varor i klass 5.
Annulleringsenhetens beslut: Ogiltigförklaring av det aktuella gemenskapsvarumärket med avseende på varor i klass 5.
Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet.
Grunder: Felaktig bedömning av överklagandenämnden, eftersom det inte finns någon risk för förväxling mellan de motstående varumärkena.