This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0098
Case C-98/22: Request for a preliminary ruling from the Cour d’appel de Paris (France) lodged on 14 February 2022 — Eurelec Trading SCRL v Ministre de l’Économie et des Finances, Scabel SA, Groupement d’Achat des Centres Édouard Leclerc (GALEC), Association des Centres distributeurs Édouard Leclerc (ACDLEC)
Mål C-92/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour d’appel de Paris (Frankrike) den 14 februari 2022 – Eurelec Trading SCRL mot Ministre de l’Économie et des Finances, Scabel SA, Groupement d’Achat des Centres Édouard Leclerc (GALEC), Association des Centres distributeurs Édouard Leclerc (ACDLEC)
Mål C-92/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour d’appel de Paris (Frankrike) den 14 februari 2022 – Eurelec Trading SCRL mot Ministre de l’Économie et des Finances, Scabel SA, Groupement d’Achat des Centres Édouard Leclerc (GALEC), Association des Centres distributeurs Édouard Leclerc (ACDLEC)
EUT C 198, 16.5.2022, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUT C 198, 16.5.2022, p. 21–21
(GA)
|
16.5.2022 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 198/25 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour d’appel de Paris (Frankrike) den 14 februari 2022 – Eurelec Trading SCRL mot Ministre de l’Économie et des Finances, Scabel SA, Groupement d’Achat des Centres Édouard Leclerc (GALEC), Association des Centres distributeurs Édouard Leclerc (ACDLEC)
(Mål C-92/22)
(2022/C 198/36)
Rättegångsspråk: franska
Hänskjutande domstol
Cour d’appel de Paris
Parter i det nationella målet
Klagande: Eurelec Trading SCRL
Motpart: Ministre de l’Économie et des Finances, Scabel SA, Groupement d’Achat des Centres Édouard Leclerc (GALEC), Association des Centres distributeurs Édouard Leclerc (ACDLEC)
Tolkningsfrågor
Ska begreppet ”privaträttens” område, som definieras i artikel 1.1 i Europaparlamentets och rådets förordning nr 1215/2012 av den 12 december 2012 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område (1), tolkas så, att en talan som väckts – och ett domstolsavgörande som meddelats till följd av denna talan – omfattas av tillämpningsområdet för det begreppet, när (i) talan väckts av den franska ekonomi- och finansministern med stöd av artikel L 442-6, I, 2o (tidigare lydelse) i den franska handelslagen mot ett belgiskt bolag, (ii) för att konkurrensbegränsande förfaranden ska fastställas och bringas att upphöra och för att den som påstås vara ansvarig för dessa förfaranden ska ådömas vite, (iii) på grundval av bevisning som erhållits genom ministerns särskilda utredningsbefogenheter?