ISSN 1977-0928

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 198

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

65.° año
16 de mayo de 2022

Sumario

Página

IV   Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Tribunal de Justicia de la Unión Europea

2022/C 198/01

Últimas publicaciones del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el Diario Oficial de la Unión Europea

1

V   Anuncios

PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES

Tribunal de Justicia

2022/C 198/02

Asuntos acumulados C-529/18 P y C-531/18 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 24 de marzo de 2022 — PJ / Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), Erdmann & Rossi GmbH (C-529/18 P), PC / PJ, Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), Erdmann & Rossi GmbH (C-531/18 P) (Recurso de casación — Principios del Derecho de la Unión — Artículo 19 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea — Representación de las partes en los recursos directos ante los órganos jurisdiccionales de la Unión — Abogado que ha de tener la condición de tercero respecto de la parte demandante — Requisito de independencia — Abogado que ejerce como colaborador en un bufete — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea)

2

2022/C 198/03

Asunto C-508/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 22 de marzo de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Najwyższy — Polonia) — M.F. / J.M. [Procedimiento prejudicial — Artículo 267 TFUE — Necesidad de la interpretación solicitada para que el órgano jurisdiccional remitente pueda emitir su fallo — Concepto — Procedimiento disciplinario abierto contra un juez de un tribunal ordinario — Designación del tribunal disciplinario competente para conocer de este procedimiento por parte del presidente de la Sala Disciplinaria del Sąd Najwyższy (Tribunal Supremo, Polonia) — Acción civil de declaración de la inexistencia de una relación estatutaria entre el presidente de la Sala Disciplinaria y el Tribunal Supremo — Incompetencia del órgano jurisdiccional remitente para controlar la validez del nombramiento de un juez del Tribunal Supremo e inadmisibilidad de tal acción conforme al Derecho nacional — Inadmisibilidad de la petición de decisión prejudicial]

3

2022/C 198/04

Asunto C-117/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 22 de marzo de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por la Cour d’appel de Bruxelles — Bélgica) — bpost SA / Autorité belge de la concurrence (Procedimiento prejudicial — Competencia — Servicios postales — Sistema de tarificación adoptado por un proveedor de servicio universal — Multa impuesta por una autoridad nacional de reglamentación del sector postal — Multa impuesta por una autoridad nacional de competencia — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 50 — Principio non bis in idem — Existencia de la misma infracción — Artículo 52, apartado 1 — Limitaciones del principio non bis in idem — Acumulación de procedimientos y sanciones — Requisitos — Persecución de un objetivo de interés general — Proporcionalidad)

3

2022/C 198/05

Asunto C-151/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 22 de marzo de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof — Austria) — Bundeswettbewerbsbehörde / Nordzucker AG, Südzucker AG, Agrana Zucker GmbH (Procedimiento prejudicial — Competencia — Artículo 101 TFUE — Práctica colusoria perseguida por dos autoridades nacionales de competencia — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 50 — Principio non bis in idem — Existencia de la misma infracción — Artículo 52, apartado 1 — Limitaciones del principio non bis in idem — Requisitos — Persecución de un objetivo de interés general — Proporcionalidad)

4

2022/C 198/06

Asunto C-245/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 24 de marzo de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank Midden-Nederland — Países-Bajos) — X, Z / Autoriteit Persoonsgegevens [Procedimiento prejudicial — Protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales — Reglamento (UE) 2016/679 — Competencia de la autoridad de control — Artículo 55, apartado 3 — Operaciones de tratamiento efectuadas por los tribunales en el ejercicio de su función judicial — Concepto — Puesta a disposición de un periodista de documentos extraídos de un procedimiento judicial que contienen datos personales]

5

2022/C 198/07

Asunto C-433/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 24 de marzo de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Wien — Austria) — Austro-Mechana Gesellschaft zur Wahrnehmung mechanisch-musikalischer Urheberrechte Gesellschaft mbH / Strato AG (Procedimiento prejudicial — Armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en la sociedad de la información — Directiva 2001/29/CE — Artículo 2 — Reproducción — Artículo 5, apartado 2, letra b) — Excepción de copia privada — Concepto de «cualquier soporte» — Servidores pertenecientes a terceros que se proporcionan a personas físicas para uso privado — Compensación equitativa — Normativa nacional que no somete a los proveedores de servicios de computación en la nube a canon por copia privada)

5

2022/C 198/08

Asunto C-533/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 24 de marzo de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por la Kúria — Hungría) — Somogy Megyei Kormányhivatal / Upfield Hungary Kft. [Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Reglamento (UE) n.o 1169/2011 — Información alimentaria facilitada al consumidor — Etiquetado — Indicaciones obligatorias — Lista de ingredientes — Denominación específica de estos ingredientes — Adición de una vitamina a un producto alimenticio — Obligación de mencionar la denominación específica de dicha vitamina — Inexistencia de obligación de mencionar la fórmula vitamínica utilizada]

6

2022/C 198/09

Asunto C-656/20 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) du 24 de marzo de 2022 — Hermann Albers eK / Comisión Europea, República Federal de Alemania, Land Niedersachsen (Alemania) (Recurso de casación — Ayudas de Estado — Concepto de «ayuda» — Transporte público de pasajeros — Compensación de los costes inherentes a las obligaciones de servicio público — Transferencia de recursos financieros entre administraciones públicas — Obligación impuesta a las autoridades municipales que organizan el transporte de garantizar tarifas reducidas para estudiantes y aprendices — Inexistencia de una ventaja concedida por el Estado a una empresa — Obligación de notificación)

7

2022/C 198/10

Asunto C-666/20 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 24 de marzo de 2022 — Gesamtverband Verkehrsgewerbe Niedersachsen eV (GVN) / Comisión Europea, República Federal de Alemania, Land Niedersachsen (Alemania) (Recurso de casación — Ayudas de Estado — Concepto de «ayuda» — Transporte público de viajeros — Compensación de los costes inherentes a obligaciones de servicio público — Transferencia de recursos financieros entre administraciones públicas — Obligación de las autoridades municipales organizadoras de los transportes de establecer tarifas reducidas para estudiantes y aprendices — Inexistencia de ventaja concedida por el Estado a una empresa — Concepto de «empresa»)

7

2022/C 198/11

Asunto C-697/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 24 de marzo de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Naczelny Sąd Administracyjny — Polonia) — W.G. / Dyrektor Izby Skarbowej w L. [Procedimiento prejudicial — Fiscalidad — Impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Artículo 9 — Sujeto pasivo — Artículos 295 y 296 — Régimen de tanto alzado de los productores agrícolas — Cónyuges que ejercen una actividad agrícola utilizando el patrimonio de su sociedad de gananciales — Posibilidad de que dichos cónyuges sean considerados sujetos pasivos distintos a efectos del IVA — Decisión de uno de los cónyuges de renunciar al estatuto de agricultor en régimen de tanto alzado y de someter su actividad al régimen general del IVA — Pérdida para el otro cónyuge de la condición de agricultor en régimen de tanto alzado]

8

2022/C 198/12

Asunto C-711/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 24 de marzo de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Nejvyšší správní soud — República Checa) — Generální ředitelství cel / TanQuid Polska Sp. z o.o. (Procedimiento prejudicial — Derechos especiales — Directiva 92/12/CE — Artículo 4 — Circulación de productos en régimen suspensivo — Requisitos — Artículos 6 y 20 — Puesta a consumo de productos — Falsificación del documento administrativo de acompañamiento — Infracción o irregularidad cometida en el curso de la circulación de productos objeto de impuestos especiales en régimen suspensivo — Salida irregular de productos del régimen suspensivo — Destinatario que no tiene conocimiento de la circulación — Fraude cometido por un tercero — Artículos 13, letra a), y 15, apartado 3 — Garantía obligatoria en materia de circulación — Alcance)

9

2022/C 198/13

Asunto C-723/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 24 de marzo de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof — Alemania) — Galapagos BidCo. S.a.r.l. / DE, en su condición de administrador concursal de Galapagos S.A., Hauck Aufhäuser Fund Services S.A., Prime Capital S.A. [Procedimiento prejudicial — Reglamento (UE) 2015/848 — Procedimientos de insolvencia — Artículo 3, apartado 1 — Competencia internacional — Traslado del centro de intereses principales del deudor a otro Estado miembro con posterioridad a la presentación de una solicitud de apertura de un procedimiento de insolvencia principal]

9

2022/C 198/14

Asunto C-726/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 24 de marzo de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil d’État — Bélgica) — CT, Ferme de la Sarte SPRL / Région wallonne [Procedimiento prejudicial — Política agrícola común (PAC) — Financiación por el Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) — Reglamento (UE) n.o 1305/2013 — Artículo 17, apartado 1, letra b) — Ayuda a la inversión para la transformación, comercialización o desarrollo de los productos agrícolas contemplados en el anexo I del TFUE — Concepto de «productos agrícolas» — Conceptos de «plantas vivas» y de «productos de la floricultura» — Césped en rollos para el acondicionamiento de cubiertas vegetales]

10

2022/C 198/15

Asunto C-125/21: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 24 de marzo de 2022 — Comisión Europea / Irlanda (Recurso por incumplimiento — Cooperación judicial en materia penal — Reconocimiento mutuo de sentencias en materia penal por las que se imponen penas u otras medidas privativas de libertad a efectos de su ejecución en la Unión Europea — Decisión-marco 2008/909/JAI — No adopción de las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo dispuesto en la Decisión-marco — No comunicación a la Comisión Europea)

11

2022/C 198/16

Asunto C-126/21: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 24 de marzo de 2022 — Comisión Europea / Irlanda (Recurso por incumplimiento — Cooperación judicial en materia penal — Reconocimiento mutuo de las resoluciones sobre medidas de vigilancia como sustitución de la prisión provisional — Decisión marco 2009/829/JAI — No adopción de las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo dispuesto en la Decisión marco — No comunicación de dichas medidas a la Comisión Europea)

11

2022/C 198/17

Asunto C-130/21 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 24 de marzo de 2022 — Lukáš Wagenknecht / Comisión Europea (Recurso de casación — Protección de los intereses financieros de la Unión Europea — Lucha contra el fraude — Marco financiero plurianual — Supuesto conflicto de intereses del primer ministro de la Republica Checa — Petición para impedir que este se reuniera con el colegio de comisarios europeos — Petición de que cesaran los pagos directos del presupuesto de la Unión en favor de determinados grupos agroalimentarios — Recurso por omisión — Supuesta falta de acción de la Comisión Europea — Composición del Tribunal General — Supuesta falta de imparcialidad — Inadmisibilidad del recurso — Definición de posición — Legitimación — Interés en ejercitar la acción)

12

2022/C 198/18

Asunto C-82/20: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 24 de marzo de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el tribunal de grande instance de Rodez — Francia) — BNP Paribas Personal Finance SA / AN, CN [Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Contrato de préstamo hipotecario denominado en moneda extranjera (franco suizo) — Artículo 4, apartado 2 — Objeto principal del contrato — Cláusulas que exponen al prestatario a un riesgo de tipo de cambio — Exigencias de inteligibilidad y de transparencia — Artículo 3, apartado 1 — Desequilibrio importante — Artículo 5 — Redacción clara y comprensible de una cláusula contractual]

12

2022/C 198/19

Asunto C-609/21: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 25 de marzo de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Spetsializiran nakazatelen sad — Bulgaria) — Proceso penal contra IP, DD, ZI, SS, HYA (Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Artículo 4 TUE, apartado 3 — Artículo 267 TFUE — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 47, párrafo segundo — Artículo 94 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Contenido de la petición de decisión prejudicial — Norma nacional que prevé la inhibición del órgano jurisdiccional nacional penal por haberse pronunciado acerca de los antecedentes de hecho del asunto en la petición de decisión prejudicial, so pena de anulación de la resolución que adopte sobre el fondo del asunto — Artículo 18 TFUE — Artículo 21, apartado 2, de la Carta — Artículo 23 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea — Obligación de los órganos jurisdiccionales nacionales de informar al Estado miembro al que pertenecen acerca de todas las peticiones de decisión prejudicial dirigidas al Tribunal de Justicia)

13

2022/C 198/20

Asunto C-659/21: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 30 de marzo de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal da Relação de Lisboa — Portugal) — Orbest, S.A. / CS, QN, OP y otros [Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de procedimiento del Tribunal de Justicia — Transportes aéreos — Reglamento (CE) n.o 261/2004 — Normas comunes sobre compensación y asistencia a los pasajeros aéreos en caso de cancelación o gran retraso de un vuelo — Artículo 5, apartado 3 — Exención de la obligación de compensación — Concepto de «circunstancias extraordinarias» — Avería técnica del avión causada por la colisión de un vehículo de catering propiedad de un tercero con ese avión, cuando este último estaba estacionado en el aeropuerto]

14

2022/C 198/21

Asunto C-608/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sofiyski rayonen sad (Bulgaria) el 29 de septiembre de 2021 — XN / Politseyski organ pri 02 RU SDVR

15

2022/C 198/22

Asunto C-743/21 P: Recurso de casación interpuesto el 2 de diciembre de 2021 por Marina Yachting Brand Management Co. Ltd contra la sentencia del Tribunal General (Sala Novena) dictada el 22 de septiembre de 2021 en el asunto T-169/20, Marina Yachting Brand Management/EUIPO

15

2022/C 198/23

Asunto C-744/21 P: Recurso de casación interpuesto el 2 de diciembre de 2021 por Henry Cotton’s Brand Management Co. Ltd contra la sentencia del Tribunal General (Sala Novena) dictada el 22 de septiembre de 2021 en el asunto T-173/20, Henry Cotton’s Brand Management / EUIPO — Industries Sportswear

16

2022/C 198/24

Asunto C-774/21 P: Recurso de casación interpuesto el 10 de diciembre de 2021 por NB contra el auto del Tribunal General (Sala Cuarta) dictado el 28 de septiembre de 2021 en el asunto T-648/20, NB / Tribunal de Justicia de la Unión Europea

16

2022/C 198/25

Asunto C-819/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Aachen (Alemania) el 22 de diciembre de 2021 — Staatsanwaltschaft Aachen

17

2022/C 198/26

Asunto C-831/21 P: Recurso de casación interpuesto el 28 de diciembre de 2021 por Fachverband Spielhallen eV y LM contra el auto del Tribunal General (Sala Cuarta) dictado el 22 de octubre de 2021 en el asunto T-510/20, Fachverband Spielhallen eV y LM / Comisión Europea

18

2022/C 198/27

Asunto C-17/22: Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht München (Alemania) el 7 de enero de 2022 — HTB Neunte Immobilien Portfolio geschlossene Investment UG & Co. KG / Müller Rechtsanwaltsgesellschaft mbH

18

2022/C 198/28

Asunto C-18/22: Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht München (Alemania) el 7 de enero de 2022 — Ökorenta Neue Energien Ökostabil IV geschlossene Investment GmbH & Co. KG / WealthCap Photovoltaik 1 GmbH Co.KG, WealthCap PEIA Komplementär GmbH, WealthCap Investorenbetreuung GmbH

19

2022/C 198/29

Asunto C-21/22: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Okręgowy w Opolu (Polonia) el 7 de enero de 2022 — OP

20

2022/C 198/30

Asunto C-22/22: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Najwyższy (Polonia) el 7 de enero de 2022 — T. S.A./ Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

20

2022/C 198/31

Asunto C-41/22: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgerichts Erfurt (Alemania) el 18 de enero de 2022 — XXX / Helvetia schweizerische Lebensversicherungs-AG

21

2022/C 198/32

Asunto C-43/22: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Najwyższy (Polonia) el 18 de enero de 2022 — Prokurator Generalny

22

2022/C 198/33

Asunto C-47/22: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesverwaltungsgericht (Austria) el 21 de enero de 2022 — Apotheke B. / Bundesamt für Sicherheit im Gesundheitswesen (BASG)

23

2022/C 198/34

Asunto C-60/22: Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht Wiesbaden (Alemania) el 1 de febrero de 2022 — UZ / Bundesrepublik Deutschland

24

2022/C 198/35

Asunto C-96/22: Petición de decisión prejudicial planteada por el Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) el 11 de febrero de 2022 — Companhia de Distribuição Integral Logista Portugal, S.A. / Autoridade Tributária e Aduaneira

24

2022/C 198/36

Asunto C-98/22: Petición de decisión prejudicial planteada por la cour d’appel de Paris (Francia) el 14 de febrero de 2022 — Eurelec Trading SCRL / Ministre de l’Économie et des Finances, Scabel SA, Groupement d’Achat des Centres Édouard Leclerc (GALEC), Association des Centres distributeurs Édouard Leclerc (ACDLEC)

25

2022/C 198/37

Asunto C-141/22: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz (Austria) el 28 de febrero de 2022 — TLL The Longevity Labs GmbH / Optimize Health Solutionsmi GmbH y BM

25

2022/C 198/38

Asunto C-166/22: Petición de decisión prejudicial planteada por la High Court (Irlanda) el 25 de febrero de 2022 — Hellfire Massy Residents Association / An Bord Pleanála, The Minister for Housing, Heritage and Local Government, Irlanda, The Attorney General

26

2022/C 198/39

Asunto C-221/22 P: Recurso de casación interpuesto el 28 de marzo de 2022 por la Comisión Europea contra la sentencia del Tribunal General (Sala Séptima ampliada) dictada el 19 de enero de 2022 en el asunto T-610/19, Deutsche Telekom AG / Comisión Europea

28

2022/C 198/40

Asunto C-155/21: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 8 de diciembre de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Svea Hovrätt — Suecia) — República Italiana / Athena Investments A/S (anteriormente Greentech Energy Systems A/S) y otros

29

Tribunal General

2022/C 198/41

Asuntos acumulados T-684/19 y T-704/19: Sentencia del Tribunal General de 16 de marzo de 2022 — MEKH y FGSZ/ACER [«Energía — Reglamento (UE) 2017/459 — Código de red adoptado por la Comisión que incluye un “proceso de capacidad incremental” — Decisión de la ACER por la que se aprueba la realización de un proyecto de capacidad incremental — Excepción de ilegalidad — Incompetencia de la Comisión — Artículo 6, apartado 11, artículo 7, apartado 3, y artículo 8, apartado 6, del Reglamento (CE) n.o 715/2009»]

30

2022/C 198/42

Asunto T-757/19: Sentencia del Tribunal General de 15 de diciembre de 2021 — HB/BEI («Función Pública — Personal del BEI — Denuncia por acoso psicológico — Investigación administrativa — Decisión por la que se desestima la denuncia — Decisión por la que se desestima la solicitud de conciliación — Derecho a ser oído — Responsabilidad»)

31

2022/C 198/43

Asunto T-10/20: Sentencia del Tribunal General de 9 de marzo de 2022 — Italia/Comisión [«FEAGA y Feader — Gastos excluidos de la financiación — Régimen de ayudas por superficie — Correcciones financieras — Artículo 52, apartado 2, del Reglamento (UE) n.o 1306/2013 — Artículo 12, apartados 2 y 6, del Reglamento Delegado (UE) n.o 907/2014 — Concepto de “pastos permanentes” — Artículo 4, apartado 1, letra h), del Reglamento (UE) n.o 1307/2013 — Organizaciones de productores y programas operativos — Artículos 26, 27, 31, 104 y 106 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 543/2011 — Artículo 155 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 — Reglamento Delegado (UE) n.o 499/2014 — Procedimiento de contratación pública — Artículo 24, apartado 2, letra c), y artículo 26, apartado 1, letra d), del Reglamento (UE) n.o 65/2011 — Artículo 48, apartado 2, y artículo 51, apartado 1, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014 — Riesgo de perjuicio financiero»]

31

2022/C 198/44

Asunto T-113/20: Sentencia del Tribunal General de 16 de marzo de 2022 — BSEF/Comisión [«Energía — Directiva 2009/125/CE — Requisitos de diseño ecológico aplicables a las pantallas electrónicas — Reglamento (UE) 2019/2021 — Prohibición de los pirorretardantes halogenados en la carcasa y en las pantallas electrónicas — Competencia del autor del acto — Error manifiesto de apreciación — Seguridad jurídica — Proporcionalidad — Igualdad de trato»]

32

2022/C 198/45

Asunto T-249/20: Sentencia del Tribunal General de 16 de marzo de 2022 — Sabra/Consejo («Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas contra Siria — Congelación de fondos — Errores de apreciación — Criterio del destacado empresario que opera en Siria — Presunción de vinculación con el régimen sirio — Destrucción de la presunción»)

33

2022/C 198/46

Asunto T-333/20: Sentencia del Tribunal General de 2 de marzo de 2022 — Fidia farmaceutici/EUIPO — Giuliani (IALO TSP) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión IALO TSP — Marca internacional denominativa anterior HYALO — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Identificación de un miembro de la Sala de Recurso — Artículo 165, apartado 2, del Reglamento 2017/1001 — Obligación de motivación — Artículo 94, apartado 1, del Reglamento 2017/1001»]

33

2022/C 198/47

Asunto T-456/20: Sentencia del Tribunal General de 9 de marzo de 2022 — LA/Comisión («Función pública — Funcionarios — Selección — Convocatoria de oposición general EPSO/AD/371/19 — Decisión del tribunal calificador de no admitir al demandante en la etapa siguiente de la oposición — Criterios de evaluación de la experiencia profesional — Conformidad con la convocatoria de oposición del criterio seguido por el tribunal calificador»)

34

2022/C 198/48

Asunto T-468/20: Sentencia del Tribunal General de 16 de marzo de 2022 — Kühne/Parlamento («Función pública — Funcionarios — Política de movilidad del personal del Parlamento — Cambio de destino en interés del servicio»)

35

2022/C 198/49

Asunto T-474/20: Sentencia del Tribunal General de 9 de marzo de 2022 — LD/Comisión («Función pública — Funcionarios — Selección — Convocatoria de oposición general EPSO/AD/371/19 — Decisión del tribunal calificador de no admitir al demandante en la etapa siguiente de la oposición — Criterio para valorar la experiencia profesional — Conformidad con la convocatoria de oposición del criterio seguido por el tribunal calificador»)

35

2022/C 198/50

Asunto T-511/20: Sentencia del Tribunal General de 9 de marzo de 2022— Zardini/Comisión («Función pública — Funcionarios — Selección — Convocatoria de oposición general EPSO/AD/371/19 — Decisión del tribunal calificador de no admitir al demandante en la siguiente fase de la oposición — Criterio para valorar la experiencia profesional — Conformidad entre la convocatoria de oposición y el criterio seguido por el tribunal calificador»)

36

2022/C 198/51

Asunto T-556/20: Sentencia del Tribunal General de 2 de marzo de 2022 — D & A Pharma/Comisión y EMA [«Medicamentos para uso humano — Solicitud de autorización condicional de comercialización del medicamento Hopveus — oxibato de sodio — Decisión denegatoria de la Comisión — Reglamento (CE) n.o 726/2004 — Procedimiento — Comité de medicamentos de uso humano — Solicitud de consulta de un grupo científico consultivo específico — Imparcialidad de los miembros de un comité de expertos ad hoc — Errores manifiestos de apreciación — Igualdad de trato»]

36

2022/C 198/52

Asunto T-579/20: Sentencia del Tribunal General de 2 de marzo de 2022 — Genekam Biotechnology/Comisión [«Convenio de subvención celebrado en el marco del Séptimo Programa Marco para acciones de investigación, desarrollo tecnológico y demostración (2007-2013) — Proyecto Fibrogelnet — Cobro de un crédito — Mecanismo de cobertura de riesgos — Crédito efectivamente cobrado en el fondo de garantía — Decisión por la que se establece una obligación pecuniaria con carácter de título ejecutivo — Artículo 299 TFUE — Competencia del autor del acto — Cese de la participación de la demandante en el proyecto — Gastos subvencionables — Informes y elementos justificativos»]

37

2022/C 198/53

Asunto T-661/20: Sentencia del Tribunal General de 23 de marzo de 2022 — NV/eu-LISA («Función pública — Agentes temporales — Personal de eu-LISA — Procedimiento disciplinario — Sanción disciplinaria — Amonestación — Disposiciones de aplicación relativas a las investigaciones administrativas — Excepción de ilegalidad — Artículo 110 del Estatuto — Falta de consulta al comité de personal — Derecho de defensa y derecho a ser oído — Artículos 12, 12 bis, 17 y 19 del Estatuto — Error de apreciación — Principio de buena administración — Artículo 10 del anexo IX del Estatuto — Deber de asistencia y protección — Responsabilidad — Daño moral»)

38

2022/C 198/54

Asunto T-730/20: Sentencia del Tribunal General de 23 de marzo de 2022 — ON/Comisión («Función Pública — Agentes contractuales — Remuneraciones — Indemnizaciones por expatriación — Articulo 4, apartado 1, letra a) del anexo VII del Estatuto — Denegación retroactiva — Restitución de las cantidades percibidas indebidamente — Articulo 85 del Estatuto — Recurso de anulación y de indemnización»)

38

2022/C 198/55

Asunto T-757/20: Sentencia del Tribunal General de 23 de marzo de 2022 — OT/Parlamento («Función pública — Funcionarios — Sanción disciplinaria — Amonestación — Artículo 21 bis del Estatuto — Error de apreciación»)

39

2022/C 198/56

Asunto T-766/20: Sentencia del Tribunal General de 9 de marzo de 2022 — PrenzMarien/EUIPO — Molson Coors Brewing Company (UK) (STONES) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca denominativa de la Unión STONES — Declaración parcial de caducidad — Artículo 58, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Uso efectivo en la Unión — Artículos 19, apartado 1, y 10, apartado 3, del Reglamento Delegado (UE) 2018/625»]

39

2022/C 198/57

Asunto T-113/21: Sentencia del Tribunal General de 23 de marzo de 2022 — Team Beverage/EUIPO (Beverage Analytics) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca denominativa de la Unión Beverage Analytics — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letras b) y c), del Reglamento (UE) 2017/1001»]

40

2022/C 198/58

Asunto T-132/21: Sentencia del Tribunal General de 9 de marzo de 2022 — Telefónica Germany/EUIPO (LOOP) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca denominativa de la Unión LOOP — Denegación parcial de la solicitud de registro — Motivos de denegación absolutos — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento 2017/1001 — Características objetivas e inherentes a la naturaleza de los productos y servicios — Relación suficientemente directa y concreta — Obligación de motivación — Artículo 94 del Reglamento 2017/1001»]

41

2022/C 198/59

Asunto T-146/21: Sentencia del Tribunal General de 23 de marzo de 2022 — Vetpharma Animal Health/EUIPO — Deltavit (DELTATIC) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión DELTATIC — Marca denominativa anterior de la Unión DELTA — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Uso efectivo de la marca anterior — Artículo 18, apartado 1, párrafo segundo, letra a), y artículo 47, apartado 2, del Reglamento 2017/1001 — Forma que difiere en elementos que no alteran su carácter distintivo»]

42

2022/C 198/60

Asunto T-196/21: Sentencia del Tribunal General de 9 de marzo de 2022 — Lea Nature Services/EUIPO — Debonair Trading Internacional (SO…?) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca figurativa de la Unión SO…? — Motivos de denegación absolutos — Carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Falta de carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento 2017/1001»]

42

2022/C 198/61

Asunto T-197/21: Sentencia del Tribunal General de 9 de marzo de 2022 — Lea Nature Services/EUIPO — Debonair Trading Internacional (SO…?) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión SO…? — Motivos de denegación absolutos — Carácter distintivo — Articulo 7, apartado 1, letra b) del Reglamento (CE) n.o 40/94 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra b) del Reglamento (UE) 2017/1001] — Falta de carácter distintivo — Articulo 7, apartado 1, letra c) del Reglamento n.o 40/94 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra c) del Reglamento 2017/1001]»]

43

2022/C 198/62

Asunto T-204/21: Sentencia del Tribunal General de 9 de marzo de 2022 — Stryker/EUIPO (RUGGED) [«Marca de la Unión Europea — Registro internacional que designa a la Unión Europea — Marca denominativa RUGGED — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo adquirido por el uso — Artículo 7, apartado 3, del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 3, del Reglamento (UE) 2017/1001] — Competencia de la Sala de Recurso — Artículo 71 del Reglamento 2017/1001 — Obligación de motivación — Artículo 94, apartado 1, del Reglamento 2017/1001»]

44

2022/C 198/63

Asunto T-252/21: Sentencia del Tribunal General de 23 de marzo de 2022 — Hrebenyuk/EUIPO (Forma de cuello alzado) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca tridimensional de la Unión — Forma de cuello alzado — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»]

44

2022/C 198/64

Asunto T-281/21: Sentencia del Tribunal General de 16 de marzo de 2022 — Nowhere/EUIPO — Ye (APE TEES) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión APE TEES — Marcas nacionales figurativas anteriores no registradas que representan a un mono — Motivo de denegación relativo — Artículo 8, apartado 4, del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 4, del Reglamento (UE) 2017/1001] — Régimen de la acción de common law por usurpación de denominación (action for passing off) — Acuerdo de retirada del Reino Unido de la Unión y del Euratom»]

45

2022/C 198/65

Asunto T-314/21: Sentencia del Tribunal General de 16 de marzo de 2022 — TA/Parlamento («Función pública — Funcionarios — Calificación — Informe de calificación 2019 — Fijación de objetivos — Normas internas relativas a la calificación — Error manifiesto de apreciación»)

45

2022/C 198/66

Asunto T-315/21: Sentencia del Tribunal General de 16 de marzo de 2022 — Laboratorios Ern/EUIPO — Nordesta (APIAL) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión APIAL — Marca denominativa anterior de la Unión APIRETAL — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Inexistencia de menoscabo para el renombre — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento 2017/1001 — Elementos de prueba presentados por primera vez ante el Tribunal General»]

46

2022/C 198/67

Asunto T-465/21: Sentencia del Tribunal General de 23 de marzo de 2022 — Ionfarma/EUIPO — LG Electronics (AION) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión AION — Marcas nacionales figurativa anterior ION y denominativa anterior IONFARMA — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de similitud entre los productos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»]

46

2022/C 198/68

Asunto T-338/20: Auto del Tribunal General de 4 de marzo de 2022 — KI/eu-LISA («Recurso de anulación y de indemnización — Función pública — Agentes temporales — Reorganización interna de los servicios de eu-LISA — Provisión de plazas por cambio de destino — Interés del servicio — Correspondencia entre el grado y el empleo — Inexistencia de acto lesivo — Inadmisibilidad»)

47

2022/C 198/69

Asunto T-727/20: Auto del Tribunal General de 9 de marzo de 2022 — Kirimova/EUIPO («Recurso de anulación — Representación mediante un abogado que no tiene la condición de tercero independiente de la parte demandante — Inadmisibilidad»)

48

2022/C 198/70

Asunto T-114/21: Auto del Tribunal General de 15 de marzo de 2022 — Growth Finance Plus/EUIPO (doglover) («Marca de la Unión Europea — Revocación de la resolución impugnada — Desaparición del objeto del litigio — Sobreseimiento»)

48

2022/C 198/71

Asunto T-115/21: Auto del Tribunal General de 15 de marzo de 2022 — Growth Finance Plus/EUIPO (catlover) («Marca de la Unión Europea — Revocación de la resolución impugnada — Desaparición del objeto del litigio — Sobreseimiento»)

49

2022/C 198/72

Asunto T-220/21: Auto del Tribunal General de 15 de marzo de 2022 — Thomas Henry/EUIPO (Spicy Ginger) («Marca de la Unión Europea — Revocación de la resolución impugnada — Desaparición del objeto del litigio — Sobreseimiento»)

49

2022/C 198/73

Asunto T-382/21: Auto del Tribunal General de 7 de marzo de 2022 — the airscreen company/EUIPO — Moviescreens Rental (airscreen) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión airscreen — Marca denominativa anterior de la Unión AIRSCREEN — Artículo 8, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/1001] — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»]

50

2022/C 198/74

Asunto T-632/21: Auto del Tribunal General de 1 de marzo de 2022 — Agreiter y otros/Comisión [«Recurso de anulación — Medicamentos de uso humano — Modificación de la autorización condicional de comercialización del medicamento de uso humano Spikevax — Vacuna de ARNm (con nucleósidos modificados) contra la COVID-19 — Inexistencia de interés en ejercitar la acción — Inexistencia de afectación directa — Inexistencia de afectación individual — Inadmisibilidad»]

50

2022/C 198/75

Asunto T-135/22: Recurso interpuesto el 11 de marzo de 2022 — Deckers Outdoor/EUIPO — Chunxian (TULEUGG)

51

2022/C 198/76

Asunto T-136/22: Recurso interpuesto el 10 de marzo de 2022 — Hamoudi/Frontex

52

2022/C 198/77

Asunto T-137/22: Recurso interpuesto el 14 de marzo de 2022 — Países Bajos/Comisión

53

2022/C 198/78

Asunto T-138/22: Recurso interpuesto el 15 de marzo de 2022 — HCP/EUIPO — Timm Health Care (PYLOMED)

53

2022/C 198/79

Asunto T-142/22: Recurso interpuesto el 15 de marzo de 2022 — Landesbank Baden-Württemberg/JUR

54

2022/C 198/80

Asunto T-145/22: Recurso interpuesto el 17 de marzo de 2022 — CEDC International/EUIPO — Underberg (Forma de brizna de hierba dentro de una botella)

56

2022/C 198/81

Asunto T-146/22: Recurso interpuesto el 16 de marzo de 2022 — Ryanair/Comisión

56

2022/C 198/82

Asunto T-147/22: Recurso interpuesto el 18 de marzo de 2022 — Pinar Kuruyemiş Gida Ve Ihtiyaç Maddeleri Sanayi Ticaret/EUIPO — Yadex International (pinar KURUYEMIŞ)

57

2022/C 198/83

Asunto T-148/22: Recurso interpuesto el 18 de marzo de 2022 — Pinar Kuruyemiş Gida Ve Ihtiyaç Maddeleri Sanayi Ticaret/EUIPO — Yadex International (pinar KURUYEMIŞ)

58

2022/C 198/84

Asunto T-150/22: Recurso interpuesto el 21 de marzo de 2022 — Lilly Drogerie/EUIPO — Lillydoo (LILLYDOO kids)

59

2022/C 198/85

Asunto T-151/22: Recurso interpuesto el 18 de marzo de 2022 — General Wire Spring/EUIPO (GENERAL PIPE CLEANERS)

59

2022/C 198/86

Asunto T-153/22: Recurso interpuesto el 21 de marzo de 2022 — Volkswagen/EUIPO — XTG (XTG)

60

2022/C 198/87

Asunto T-154/22: Recurso interpuesto el 21 de marzo de 2022 — Volkswagen/EUIPO — XTG (XTG)

61

2022/C 198/88

Asunto T-155/22: Recurso interpuesto el 16 de marzo de 2022 — Korporaciya «Masternet»/EUIPO — Stayer Ibérica (STAYER)

61

2022/C 198/89

Asunto T-159/22: Recurso interpuesto el 23 de marzo de 2022 — Sanetview/EUIPO — 2boca2catering (Las Cebras)

62

2022/C 198/90

Asunto T-161/22: Recurso interpuesto el 25 de marzo de 2022 — Ortega Montero/Parlamento

62

2022/C 198/91

Asunto T-162/22: Recurso interpuesto el 24 de marzo de 2022 — OQ/Comisión

63

2022/C 198/92

Asunto T-165/22: Recurso interpuesto el 29 de marzo de 2022 — Saure/Comisión

64

2022/C 198/93

Asunto T-400/20: Auto del Tribunal General de 7 de marzo de 2022 — El Corte Inglés/EUIPO — Rudolf Böckenholt (LLOYD’S)

65

2022/C 198/94

Asunto T-740/21: Auto del Tribunal General de 17 de marzo de 2022 — Alcogroup y Alcodis/Comisión

65