EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0022
Case T-22/20: Action brought on 13 January 2020 — IB v EUIPO
Mål T-22/20: Talan väckt den 13 januari 2020 – IB mot EUIPO
Mål T-22/20: Talan väckt den 13 januari 2020 – IB mot EUIPO
EUT C 68, 2.3.2020, p. 64–64
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.3.2020 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 68/64 |
Talan väckt den 13 januari 2020 – IB mot EUIPO
(Mål T-22/20)
(2020/C 68/72)
Rättegångsspråk: franska
Parter
Sökande: IB (ombud: N. de Montigny, advokat)
Svarande: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
— |
ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens återkallelsebeslut av den 14 mars 2019, |
— |
förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.
— |
Den första grunden till stöd för yrkandet om ogiltigförklaring avser den omständigheten att invaliditetsförfarandet slutgiltigt avslutades. I detta avseende åberopar sökanden maktmissbruk, fel i tjänsten samt åsidosättande av skyldigheten att förfara opartiskt, objektivt och neutralt. |
— |
Den andra grunden till stöd för yrkandet om ogiltigförklaring avser den påförda disciplinåtgärden. I detta avseende åberopar sökanden förfarandefel, åsidosättande av artikel 22 i bilaga IX till tjänsteföreskrifterna för tjänstemän i Europeiska unionen, maktmissbruk, åsidosättande av sekretessen för Olafs rapport avseende poängen i den avslutade undersökningen, kvarstående anklagelser trots att undersökningen avslutats utan vidare åtgärder, samt åsidosättande av oskuldsprincipen. Sökanden åberopar även ett åsidosättande av artikel 10 i bilaga I till tjänsteföreskrifterna, ett åsidosättande av rätten till försvar, en uppenbart oriktig bedömning av de rekvisit som anges i artikel 10 i bilaga IX till tjänsteföreskrifterna, samt en avsaknad av motivering. |