Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0627

    Mål T-627/18: Talan väckt den 19 oktober 2018 – ZK mot kommissionen

    EUT C 4, 7.1.2019, p. 34–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.1.2019   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 4/34

    Talan väckt den 19 oktober 2018 – ZK mot kommissionen

    (Mål T-627/18)

    (2019/C 4/45)

    Rättegångsspråk: franska

    Parter

    Sökande: ZK (ombud: advokaten J.-N. Louis)

    Svarande: Europeiska kommissionen

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    —

    ogiltigförklara det bekräftande beslut som uttagningskommittén i uttagningsförfarandet EPSO/AD/323/16 meddelade den 1 februari 2018 om att inte ta upp sökandens namn i förteckningen över godkända sökande,

    —

    vid behov, ogiltigförklara det bekräftande beslut som uttagningskommittén meddelade den 12 december 2017, och

    —

    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.

    1.

    Första grunden avser dels åsidosättande av artikel 30 i tjänsteföreskrifterna för tjänstemännen vid Europeiska unionen (nedan kallade tjänsteföreskrifterna) och artikel 3 i bilaga III till dem, dels åsidosättande av reglerna rörande genomförandet av uttagningsprov. I detta hänseende gör sökanden bland annat gällande att denne endast intervjuades av två ledamöter i uttagningskommittén och inte av hela uttagningskommittén bestående av dess ordförande och sex ledamöter. Vidare anför sökanden att ordföranden endast deltagit i uttagningskommitténs arbete som observatör, vilket också strider mot bestämmelserna i tjänsteföreskrifterna.

    2.

    Andra grunden avser åsidosättande av principerna om likabehandling och icke-diskriminering i det angripna beslutet, med anledning av uttagningskommitténs bristande stabilitet och användningen av provrättare som inte genomgått någon särskild utbildning för denna uppgift.
    Top