This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CA0704
Case C-704/18: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 12 February 2020 (request for a preliminary ruling from the Spetsializiran nakazatelen sad — Bulgaria) — Criminal proceedings against Nikolay Kolev and Others (Reference for a preliminary ruling — Article 267 TFEU — Implementation of a preliminary ruling of the Court — Power of a higher court to impose an injunction relating to the detailed rules for implementation — Procedural autonomy of the Member States — Principle of effectiveness — Observance of the rights of the defence)
Mål C-704/18: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 12 februari 2020 (begäran om förhandsavgörande från Spetsializiran nakazatelen sad – Bulgarien) – brottmål mot Nikolay Kolev m.fl. (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 267 FEUF – Genomförande av ett förhandsavgörande av domstolen – Högre domstolsinstans befogenhet att utfärda ett föreläggande avseende formerna för genomförandet – Medlemsstaternas processuella autonomi – Effektivitetsprincipen – Iakttagande av rätten till försvar)
Mål C-704/18: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 12 februari 2020 (begäran om förhandsavgörande från Spetsializiran nakazatelen sad – Bulgarien) – brottmål mot Nikolay Kolev m.fl. (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 267 FEUF – Genomförande av ett förhandsavgörande av domstolen – Högre domstolsinstans befogenhet att utfärda ett föreläggande avseende formerna för genomförandet – Medlemsstaternas processuella autonomi – Effektivitetsprincipen – Iakttagande av rätten till försvar)
EUT C 103, 30.3.2020, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.3.2020 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 103/4 |
Domstolens dom (femte avdelningen) av den 12 februari 2020 (begäran om förhandsavgörande från Spetsializiran nakazatelen sad – Bulgarien) – brottmål mot Nikolay Kolev m.fl.
(Mål C-704/18) (1)
(Begäran om förhandsavgörande - Artikel 267 FEUF - Genomförande av ett förhandsavgörande av domstolen - Högre domstolsinstans befogenhet att utfärda ett föreläggande avseende formerna för genomförandet - Medlemsstaternas processuella autonomi - Effektivitetsprincipen - Iakttagande av rätten till försvar)
(2020/C 103/04)
Rättegångsspråk: bulgariska
Hänskjutande domstol
Spetsializiran nakazatelen sad
Parter i brottmålet vid den nationella domstolen
Nikolay Boykov Kolev, Stefan Georgiev Kostadinov, Nasko Dimitrov Kurdov, Plamen Georgiev Drenski, Georgi Atanasov Zlatanov, Dimitar Atanasov Dimitrov
Domslut
Artikel 267 FEUF ska – mot bakgrund av den tolkning av artikel 6.3 och artikel 7.3 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2012/13/EU av den 22 maj 2012 om rätten till information vid straffrättsliga förfaranden, som EU-domstolen gjorde i punkt 2 i domslutet i domen av den 5 juni 2018, Kolev m.fl. (C 612/15, EU:C:2018:392) – tolkas så, att den inte utgör hinder för en nationell processrättslig bestämmelse enligt vilken den hänskjutande domstolen i det mål som lett fram till denna dom, är skyldig att rätta sig efter ett föreläggande från en högre domstol att återförvisa det nationella målet till åklagaren, efter det att domstolsförfarandet i det straffrättsliga förfarandet avslutats, för att förfarandefel som begåtts under den inledande delen av detta förfarande ska avhjälpas, under förutsättning att dessa unionsrättsliga bestämmelser, såsom de har tolkats av domstolen i punkt 2 i domslutet i nämnda dom, iakttas under den inledande delen av det straffrättsliga förfarandet eller under det efterföljande domstolsförfarandet.