ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 103

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 63
30. marca 2020

Obsah

Strana

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Súdny dvor Európskej únie

2020/C 103/01

Posledné publikácie Súdneho dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únie

1

V   Oznamy

SÚDNE KONANIA

Súdny dvor

2020/C 103/02

Vec C-252/18 P: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 13. februára 2020 – Helénska republika/Európska komisia, Španielske kráľovstvo (Odvolanie – Záručná sekcia Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu (EPUZF), Európsky poľnohospodársky záručný fond (EPZF) a Európsky poľnohospodársky fond pre rozvoj vidieka (EPFRV) – Výdavky vylúčené z financovania Európskou úniou – Výdavky vynaložené Helénskou republikou – Nariadenie (ES) č. 1782/2003 – Nariadenie (ES) č. 796/2004 – Režim podpory na plochu – Pojem „trvalé pasienky“ – Paušálne finančné opravy)

2

2020/C 103/03

Vec C-688/18/: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 13. februára 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Spetsializiran nakazatelen sad – Bulharsko) – trestné konanie proti TX, UW (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Justičná spolupráca v trestných veciach – Smernica (EÚ) 2016/343 – Prezumpcia neviny a právo byť prítomný na konaní pred súdom v trestnom konaní – Článok 8 ods. 1 a 2 – Podmienky vyžadované vnútroštátnou právnou úpravou na účely konania v neprítomnosti – Nedostavenie sa obvinených osôb na určité pojednávania z dôvodov závislých alebo nezávislých od ich vôle – Právo na spravodlivý proces)

3

2020/C 103/04

Vec C-704/18: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 12. februára 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Spetsializiran nakazatelen sad – Bulharsko) – trestné konanie proti Nikolajovi Kolevovi a i. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 267 ZFEÚ – Uplatnenie prejudiciálneho rozhodnutia Súdneho dvora – Právomoc súdu vyššieho stupňa vydávať záväzné pokyny, pokiaľ ide o podmienky uplatnenia – Procesná autonómia členských štátov – Zásada efektivity – Dodržanie práva na obhajobu)

4

2020/C 103/05

Vec C-529/18 P: Odvolanie podané 9. augusta 2018: PJ proti uzneseniu Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 30. mája 2018 vo veci T-664/16, PJ/Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo

4

2020/C 103/06

Vec C-531/18 P: Odvolanie podané 10. augusta 2018: PC proti uzneseniu Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 30. mája 2018 vo veci T-664/16, PJ/Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo

5

2020/C 103/07

Vec C-234/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Trgovački sud u Zagrebu (Chorvátsko) 18. marca 2019 – EOS Matrix d.o.o./Entazis d.o.o.

6

2020/C 103/08

Vec C-418/19 P: Odvolanie podané 29. mája 2019: Silgan Closures GmbH, Silgan Holdings, Inc. proti uzneseniu Všeobecného súdu (piata komora) z 15. marca 2019 vo veci T-410/18, Silgan Closures GmbH, Silgan Holdings, Inc./Európska komisia

7

2020/C 103/09

Vec C-606/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Amtsgericht Hamburg (Nemecko) 12. augusta 2019 – Flightright GmbH/Iberia LAE SA Operadora Unipersonal

7

2020/C 103/10

Vec C-642/19 P: Odvolanie podané 29. augusta 2019: BS proti uzneseniu Všeobecného súdu (prvá komora) zo 17. júna 2019 vo veci T-593/18, BS/Parlament

8

2020/C 103/11

Vec C-820/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Općinski sud u Velikoj Gorici (Chorvátsko) 7. novembra 2019 – RE/Privredne banke Zagreb d.d.

8

2020/C 103/12

Vec C-823/19 P: Odvolanie podané 11. novembra 2019: ruwido austria GmbH proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta komora) z 11. septembra 2019 vo veci T-649/18, ruwido austria GmbH/Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo

8

2020/C 103/13

Vec C-858/19 P: Odvolanie podané 25. novembra 2019: NHS, Inc. proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) z 19. septembra 2019 vo veci T-378/18, NHS/Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo

9

2020/C 103/14

Vec C-889/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Općinski sud u Osijeku (Chorvátsko) 4. decembra 2019 – S.B./Klinički bolnički centar Osijek

9

2020/C 103/15

Vec C-921/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Den Haag, zittingsplaats ’s-Hertogenbosch (Holandsko) 16. decembra 2019 – LH/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

9

2020/C 103/16

Vec C-922/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden (Holandsko) 17. decembra 2019 – Stichting Waternet/MG

10

2020/C 103/17

Vec C-923/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Supremo (Španielsko) 17. decembra 2019 – Van Ameyde España S.A./GES Seguros y Reaseguros S.A.

11

2020/C 103/18

Vec C-938/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgericht Berlin (Nemecko) 24. decembra 2019 – Energieversorgungscenter Dresden-Wilschdorf GmbH & Co. KG/Spolková republika Nemecko

12

2020/C 103/19

Vec C-942/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Superior de Justicia de Aragón (Španielsko) 31. decembra 2019 – Servicio Aragones de la Salud/LB

13

2020/C 103/20

Vec C-25/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Višje sodišče v Ljubljani (Slovinsko) 20. januára 2020 – ALPINE BAU GMBH, Salzburg – organizačná zložka Celje – v konkurznom konaní

13

2020/C 103/21

Vec C-35/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Korkein oikeus (Fínsko) 24. januára 2020 – Syyttäjä/A

14

2020/C 103/22

Vec C-37/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal tribunal d’arrondissement (Luxemboursko) 24. januára 2020 – WM/Luxembourg Business Registers

15

2020/C 103/23

Vec C-79/20 P: Odvolanie podané 14. februára 2020: Yieh United Steel Corp. proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá komora) z 3. decembra 2019 vo veci T-607/15, Yieh United Steel/Komisia

17

Všeobecný súd

2020/C 103/24

Vec T-163/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. februára 2020 – Amisi Kumba/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté vzhľadom na situáciu v Konžskej demokratickej republike – Zmrazenie finančných prostriedkov – Ponechanie mena žalobcu na zozname dotknutých osôb – Povinnosť odôvodnenia – Právo na obranu – Povinnosť Rady oznámiť nové skutočnosti odôvodňujúce predĺženie reštriktívnych opatrení – Nesprávne právne posúdenie – Zjavne nesprávne posúdenie – Vlastnícke právo – Proporcionalita – Prezumpcia neviny – Námietka protiprávnosti“)

18

2020/C 103/25

Vec T-164/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. februára 2020 – Kampete/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté vzhľadom na situáciu v Konžskej demokratickej republike – Zmrazenie finančných prostriedkov – Ponechanie mena žalobcu na zozname dotknutých osôb – Povinnosť odôvodnenia – Právo na obranu – Povinnosť Rady oznámiť nové skutočnosti odôvodňujúce predĺženie reštriktívnych opatrení – Nesprávne právne posúdenie – Zjavne nesprávne posúdenie – Proporcionalita – Článok 76 písm. d) rokovacieho poriadku – Námietka protiprávnosti“)

18

2020/C 103/26

Vec T-165/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. februára 2020 – Kahimbi Kasagwe/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté vzhľadom na situáciu v Konžskej demokratickej republike – Zmrazenie finančných prostriedkov – Ponechanie mena žalobcu na zozname dotknutých osôb – Povinnosť odôvodnenia – Právo na obranu – Povinnosť Rady oznámiť nové skutočnosti odôvodňujúce predĺženie reštriktívnych opatrení – Nesprávne právne posúdenie – Zjavne nesprávne posúdenie – Vlastnícke právo – Právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života – Proporcionalita – Prezumpcia neviny – Námietka protiprávnosti“)

19

2020/C 103/27

Vec T-166/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. februára 2020 – Ilunga Luyoyo/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté vzhľadom na situáciu v Konžskej demokratickej republike – Zmrazenie finančných prostriedkov – Ponechanie mena žalobcu na zozname dotknutých osôb – Povinnosť odôvodnenia – Právo na obranu – Povinnosť Rady oznámiť nové skutočnosti odôvodňujúce predĺženie reštriktívnych opatrení – Nesprávne právne posúdenie – Zjavne nesprávne posúdenie – Vlastnícke právo – Právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života – Proporcionalita – Prezumpcia neviny – Námietka protiprávnosti“)

20

2020/C 103/28

Vec T-167/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. februára 2020 – Kanyama/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté vzhľadom na situáciu v Konžskej demokratickej republike – Zmrazenie finančných prostriedkov – Ponechanie mena žalobcu na zozname dotknutých osôb – Povinnosť odôvodnenia – Právo na obranu – Povinnosť Rady oznámiť nové skutočnosti odôvodňujúce predĺženie reštriktívnych opatrení – Nesprávne právne posúdenie – Zjavne nesprávne posúdenie – Vlastnícke právo – Právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života – Proporcionalita – Prezumpcia neviny – Námietka protiprávnosti“)

20

2020/C 103/29

Vec T-168/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. februára 2020 – Numbi/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté vzhľadom na situáciu v Konžskej demokratickej republike – Zmrazenie finančných prostriedkov – Ponechanie mena žalobcu na zozname dotknutých osôb – Povinnosť odôvodnenia – Právo na obranu – Povinnosť Rady oznámiť nové skutočnosti odôvodňujúce predĺženie reštriktívnych opatrení – Nesprávne právne posúdenie – Zjavne nesprávne posúdenie – Vlastnícke právo – Proporcionalita – Prezumpcia neviny – Námietka protiprávnosti“)

21

2020/C 103/30

Vec T-169/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. februára 2020 – Kibelisa Ngambasai/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté vzhľadom na situáciu v Konžskej demokratickej republike – Zmrazenie finančných prostriedkov – Ponechanie mena žalobcu na zozname dotknutých osôb – Povinnosť odôvodnenia – Právo na obranu – Povinnosť Rady oznámiť nové skutočnosti odôvodňujúce predĺženie reštriktívnych opatrení – Nesprávne právne posúdenie – Zjavne nesprávne posúdenie – Proporcionalita – Článok 76 písm. d) rokovacieho poriadku – Námietka protiprávnosti“)

22

2020/C 103/31

Vec T-170/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. februára 2020 – Kande Mupompa/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté vzhľadom na situáciu v Konžskej demokratickej republike – Zmrazenie finančných prostriedkov – Ponechanie mena žalobcu na zozname dotknutých osôb – Povinnosť odôvodnenia – Právo na obranu – Povinnosť Rady oznámiť nové skutočnosti odôvodňujúce predĺženie reštriktívnych opatrení – Nesprávne právne posúdenie – Zjavne nesprávne posúdenie – Vlastnícke právo – Právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života – Proporcionalita – Prezumpcia neviny – Námietka protiprávnosti – Prispôsobenie návrhov“)

22

2020/C 103/32

Vec T-171/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. februára 2020 – Boshab/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté vzhľadom na situáciu v Konžskej demokratickej republike – Zmrazenie finančných prostriedkov – Ponechanie mena žalobcu na zozname dotknutých osôb – Povinnosť odôvodnenia – Právo na obranu – Povinnosť Rady oznámiť nové skutočnosti odôvodňujúce predĺženie reštriktívnych opatrení – Nesprávne právne posúdenie – Zjavne nesprávne posúdenie – Vlastnícke právo – Právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života – Proporcionalita – Prezumpcia neviny – Námietka protiprávnosti“)

23

2020/C 103/33

Vec T-172/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. februára 2020 – Akili Mundos/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté vzhľadom na situáciu v Konžskej demokratickej republike – Zmrazenie finančných prostriedkov – Ponechanie mena žalobcu na zozname dotknutých osôb dotknutých reštriktívnymi opatreniami prijatými samostatne Úniou – Prvé zapísanie mena žalobcu na zoznam dotknutých osôb Výborom pre sankcie Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov – Povinnosť odôvodnenia – Právo na obranu – Povinnosť Rady oznámiť nové skutočnosti odôvodňujúce predĺženie reštriktívnych opatrení – Nesprávne právne posúdenie – Zjavne nesprávne posúdenie – Vlastnícke právo – Proporcionalita – Prezumpcia neviny – Námietka protiprávnosti“)

24

2020/C 103/34

Vec T-173/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. februára 2020 – Ramazani Shadary/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté vzhľadom na situáciu v Konžskej demokratickej republike – Zmrazenie finančných prostriedkov – Ponechanie mena žalobcu na zozname dotknutých osôb – Povinnosť odôvodnenia – Právo na obranu – Povinnosť Rady oznámiť nové skutočnosti odôvodňujúce predĺženie reštriktívnych opatrení – Nesprávne právne posúdenie – Zjavne nesprávne posúdenie – Vlastnícke právo – Proporcionalita – Prezumpcia neviny – Námietka protiprávnosti“)

25

2020/C 103/35

Vec T-174/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. februára 2020 – Mutondo/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté vzhľadom na situáciu v Konžskej demokratickej republike – Zmrazenie finančných prostriedkov – Ponechanie mena žalobcu na zozname dotknutých osôb – Povinnosť odôvodnenia – Právo na obranu – Povinnosť Rady oznámiť nové skutočnosti odôvodňujúce predĺženie reštriktívnych opatrení – Nesprávne právne posúdenie – Zjavne nesprávne posúdenie – Vlastnícke právo – Proporcionalita – Prezumpcia neviny – Námietka protiprávnosti“)

25

2020/C 103/36

Vec T-175/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. februára 2020 – Ruhorimbere/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté vzhľadom na situáciu v Konžskej demokratickej republike – Zmrazenie finančných prostriedkov – Ponechanie mena žalobcu na zozname dotknutých osôb – Povinnosť odôvodnenia – Právo na obranu – Povinnosť Rady oznámiť nové skutočnosti odôvodňujúce predĺženie reštriktívnych opatrení – Nesprávne právne posúdenie – Zjavne nesprávne posúdenie – Vlastnícke právo – Právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života – Proporcionalita – Prezumpcia neviny – Námietka protiprávnosti“)

26

2020/C 103/37

Vec T-176/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. februára 2020 – Mende Omalanga/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté vzhľadom na situáciu v Konžskej demokratickej republike – Zmrazenie finančných prostriedkov – Ponechanie mena žalobcu na zozname dotknutých osôb – Povinnosť odôvodnenia – Právo na obranu – Povinnosť Rady oznámiť nové skutočnosti odôvodňujúce predĺženie reštriktívnych opatrení – Nesprávne právne posúdenie – Zjavne nesprávne posúdenie – Vlastnícke právo – Právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života – Proporcionalita – Prezumpcia neviny – Námietka protiprávnosti – Prispôsobenie návrhov“)

27

2020/C 103/38

Vec T-177/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. februára 2020 – Kazembe Musonda/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté vzhľadom na situáciu v Konžskej demokratickej republike – Zmrazenie finančných prostriedkov – Ponechanie mena žalobcu na zozname dotknutých osôb – Povinnosť odôvodnenia – Právo na obranu – Povinnosť Rady oznámiť nové skutočnosti odôvodňujúce predĺženie reštriktívnych opatrení – Nesprávne právne posúdenie – Zjavne nesprávne posúdenie – Proporcionalita – Článok 76 písm. d) rokovacieho poriadku – Námietka protiprávnosti“)

27

2020/C 103/39

Vec T-387/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 13. februára 2020 – Delta-Sport/EUIPO – Delta Enterprise (DELTA SPORT) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie DELTA SPORT – Skoršia španielska slovná ochranná známka COLCHON DELTA – Skoršia obrazová ochranná známka Európskej únie DELTA – Relatívny dôvod zamietnutia – Podobnosť výrobkov – Podobnosť označení – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

28

2020/C 103/40

Vec T-8/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 13. februára 2020 – Repsol/EUIPO (INVENTEMOS EL FUTURO) („Ochranná známka Európskej únie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie INVENTEMOS EL FUTURO – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti nadobudnutej používaním – Článok 7 ods. 1, písm. b) a ods. 3 nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

29

2020/C 103/41

Vec T-388/18: Uznesenie Všeobecného súdu z 29. januára 2020 – WV/ESVČ („Žaloba o neplatnosť – Verejná služba – Úradníci – Článok 24 služobného poriadku – Žiadosť o pomoc – Zamietnutie žiadosti – Článok 90 ods. 1 a 2 služobného poriadku – Omeškanie – Ospravedlniteľný omyl – Neprípustnosť“)

29

2020/C 103/42

Vec T-471/18: Uznesenie Všeobecného súdu z 29. januára 2020 – WV/ESVČ („Žaloba o neplatnosť – Verejná služba – Úradníci – Zrážky z odmeny – Neodôvodnená neprítomnosť – Článok 76 písm. d) rokovacieho poriadku – Nedodržanie formálnych náležitostí – Žaloba sčasti zjavne neprípustná a sčasti bez akéhokoľvek právneho základu“)

30

2020/C 103/43

Vec T-6/19: Uznesenie Všeobecného súdu z 31. januára 2020 – Irish Wind Farmers’ Association a i./ Komisia („Žaloba o neplatnosť – Štátna pomoc – Daňové zvýhodnenia poskytnuté Írskom výrobcom fosílnych palív – List Komisie – Akt, ktorý nie je možné napadnúť žalobou – Neprípustnosť“)

30

2020/C 103/44

Vec T-43/19: Uznesenie Všeobecného súdu z 29. januára 2020 – WV/ESVČ („Žaloba o neplatnosť – Verejná služba – Úradníci – Omeškanie – Neprípustnosť“)

31

2020/C 103/45

Vec T-33/20: Žaloba podaná 17. januára 2020 – IE/ECDC

32

2020/C 103/46

Vec T-44/20: Žaloba podaná 27. januára 2020 – Chanel/EUIPO – Huawei Technologies (Zobrazenie kruhu, v ktorom sú znázornené dva prepojené oblúky)

32

2020/C 103/47

Vec T-60/20: Žaloba podaná 3. februára 2020 – Enosi Mastichoparagogon Chiou/EUIPO (MASTIHACARE)

33

2020/C 103/48

Vec T-65/20: Žaloba podaná 4. februára 2020 – Kneissl Holding/EUIPO – LS 9 (KNEISSL)

34

2020/C 103/49

Vec T-70/20: Žaloba podaná 4. februára 2020 – Metamorfoza/EUIPO – Tiesios kreivės (MUSEUM OF ILLUSIONS)

35

2020/C 103/50

Vec T-74/20: Žaloba podaná 7. februára 2020 –IJ/Parlament

35

2020/C 103/51

Vec T-75/20: Žaloba podaná 10. februára 2020 – Abitron Germany/EUIPO – Hetronic International (NOVA)

36

2020/C 103/52

Vec T-76/20: Žaloba podaná 7. februára 2020 – Česká republika/Komisia

37

2020/C 103/53

Vec T-80/20: Žaloba podaná 7. februára 2020 – IM/EIB a EIF

38