EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CA0124

Mål C-124/17: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 24 oktober 2018 (begäran om förhandsavgörande från Vergabekammer Südbayern – Tyskland) – Vossloh Laeis GmbH mot Stadtwerke München GmbH (Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2014/24/EU – Artikel 57 – Direktiv 2014/25/EU – Artikel 80 – Offentlig upphandling – Förfarande – Skäl för uteslutning – Den längsta tillåtna uteslutningsperioden – Den ekonomiske aktörens skyldighet att samarbeta med den upphandlande myndigheten för att visa sin tillförlitlighet)

EUT C 4, 7.1.2019, p. 2–2 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.1.2019   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 4/2


Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 24 oktober 2018 (begäran om förhandsavgörande från Vergabekammer Südbayern – Tyskland) – Vossloh Laeis GmbH mot Stadtwerke München GmbH

(Mål C-124/17) (1)

(Begäran om förhandsavgörande - Direktiv 2014/24/EU - Artikel 57 - Direktiv 2014/25/EU - Artikel 80 - Offentlig upphandling - Förfarande - Skäl för uteslutning - Den längsta tillåtna uteslutningsperioden - Den ekonomiske aktörens skyldighet att samarbeta med den upphandlande myndigheten för att visa sin tillförlitlighet)

(2019/C 4/02)

Rättegångsspråk: tyska

Hänskjutande domstol

Vergabekammer Südbayern

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: Vossloh Laeis GmbH

Motpart: Stadtwerke München GmbH

Domslut

1)

Artikel 80 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/25/EU av den 26 februari 2014 om upphandling av enheter som är verksamma på områdena vatten, energi, transporter och posttjänster och om upphävande av direktiv 2004/17/EG, jämförd med artikel 57.6 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/24/EU av den 26 februari 2014 om offentlig upphandling och om upphävande av direktiv 2004/18/EG ska tolkas så, att de inte utgör hinder för en nationell bestämmelse, enligt vilken det krävs att en ekonomisk aktör för att visa sin tillförlitlighet trots att det föreligger relevanta skäl för uteslutning, klargör förhållanden och omständigheter på ett uttömmande sätt och genom att aktivt samarbeta, inte enbart med de utredande myndigheterna utan även med den upphandlande myndigheten, för att visa att denne aktör återigen är tillförlitlig, såvitt samarbetet begränsas till vad som är absolut nödvändigt för att verkningsfullt nå det syfte som avses med kontrollen.

2)

Artikel 57.7 i direktiv 2014/24 ska tolkas så, att när en ekonomisk aktör gjort sig skyldig till ett handlande som utgör ett sådant skäl för uteslutning som avses i artikel 57.4 d i direktivet, vilket varit föremål för sanktionsåtgärder från en behörig myndighet, ska den längsta tillåtna uteslutningsperioden beräknas från dagen då denna myndighet antog beslutet om sanktionsåtgärder.


(1)  EUT C 178, 6.6.2017


Top