Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TB0048

Mål T-48/16 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 25 augusti 2017 – Sigma Orionis mot kommissionen (Interimistiskt förfarande — Skiljedomsklausul — Europeiska gemenskapens sjunde ramprogram (2007-2013) och ramprogrammet för forskning och innovation Horisont 2020 — Beslut om att ställa in betalningar och säga upp bidragsavtal till följd av en finansiell revision — Belopp som kommissionen sägs vara skyldig inom ramen för genomförandet av bidragsavtal — Begäran om skadestånd — Begäran om uppskov med verkställigheten — Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte — Intresseavvägning)

EUT C 338, 9.10.2017, p. 14–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.10.2017   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 338/14


Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 25 augusti 2017 – Sigma Orionis mot kommissionen

(Mål T-48/16 R)

((Interimistiskt förfarande - Skiljedomsklausul - Europeiska gemenskapens sjunde ramprogram (2007-2013) och ramprogrammet för forskning och innovation Horisont 2020 - Beslut om att ställa in betalningar och säga upp bidragsavtal till följd av en finansiell revision - Belopp som kommissionen sägs vara skyldig inom ramen för genomförandet av bidragsavtal - Begäran om skadestånd - Begäran om uppskov med verkställigheten - Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte - Intresseavvägning))

(2017/C 338/14)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Sigma Orionis SA (Valbonne, Frankrike) (ombud: advokaterna S. Orlandi och T. Martin)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: A. Lewis och M. Siekierzyńska,)

Saken

Ansökan med stöd av artiklarna 278 och 279 FEUF med yrkande om att kommissionen omedelbart ska betala olika belopp enligt flera bidragsavtal och om uppskov med verkställigheten av beslutet om att säga upp dessa avtal.

Avgörande

1)

Ansökan om interimistiska åtgärder avslås.

2)

Frågan om rättegångskostnader anstår.


Top