Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0796

    Mål T-796/16: Tribunalens dom av den 23 september 2020 – CEDC International mot EUIPO – Underberg (formen på ett grässtrå i en flaska) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ett tredimensionellt varumärke – Formen på ett grässtrå i en flaska – Ett äldre nationellt tredimensionellt varumärke – Verkligt bruk av det äldre varumärket – Artiklarna 15.1, 43.2 och 43.3 i förordning (EG) nr 40/94 (nu artiklarna 18.1, 47.2 och 47.3 i förordning (EU) 2017/1001) – Det sätt på vilket varumärket använts – Ändrad särskiljningsförmåga – Varumärket används tillsammans med andra varumärken – Skyddsföremål – Krav på klarhet och precision – Krav på att beskrivningen överensstämmer med återgivningen – Beslut som meddelas efter att tribunalen ogiltigförklarat ett tidigare beslut – Hänvisning till skälen i ett tidigare beslut som ogiltigförklarats – Motiveringsskyldighet)

    EUT C 390, 16.11.2020, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.11.2020   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 390/25


    Tribunalens dom av den 23 september 2020 – CEDC International mot EUIPO – Underberg (formen på ett grässtrå i en flaska)

    (Mål T-796/16) (1)

    (EU-varumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som EU-varumärke av ett tredimensionellt varumärke - Formen på ett grässtrå i en flaska - Ett äldre nationellt tredimensionellt varumärke - Verkligt bruk av det äldre varumärket - Artiklarna 15.1, 43.2 och 43.3 i förordning (EG) nr 40/94 (nu artiklarna 18.1, 47.2 och 47.3 i förordning (EU) 2017/1001) - Det sätt på vilket varumärket använts - Ändrad särskiljningsförmåga - Varumärket används tillsammans med andra varumärken - Skyddsföremål - Krav på klarhet och precision - Krav på att beskrivningen överensstämmer med återgivningen - Beslut som meddelas efter att tribunalen ogiltigförklarat ett tidigare beslut - Hänvisning till skälen i ett tidigare beslut som ogiltigförklarats - Motiveringsskyldighet)

    (2020/C 390/35)

    Rättegångsspråk: engelska

    Rättegångsdeltagare

    Klagande: CEDC International sp. z o.o. (Oborniki Wielkopolskie, Polen) (ombud: advokaten M. Siciarek)

    Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: D. Walicka och V. Ruzek)

    Motpart vid EUIPO:s överklagandenämnd, tillika intervenient vid tribunalen: Underberg AG (Dietlikon, Schweiz) (ombud: advokaten A. Renck)

    Saken

    Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s fjärde överklagandenämnd den 29 augusti 2016 (ärende R 1248/2015–4) om ett invändningsförfarande mellan CEDC International och Underberg.

    Domslut

    1)

    Det beslut som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) den 29 augusti 2016 (ärende R 1248/2015–4) ogiltigförklaras med avseende på de skäl för invändningen som anges i artikel 8.3 och 8.4 i rådets förordning (EG) nr 207/2009 av den 26 februari 2009 om EU-varumärken.

    2)

    Överklagandet ogillas i övrigt.

    3)

    CEDC International sp. z o.o., EUIPO och Underberg AG ska bära sina egna rättegångskostnader.


    (1)  EUT C 6, 9.1.2017.


    Top