This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0796
Case T-796/16: Judgment of the General Court of 23 September 2020 — CEDC International v EUIPO — Underberg (Shape of a blade of grass in a bottle) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for an EU three-dimensional mark — Shape of a blade of grass in a bottle — Earlier three-dimensional national mark — Genuine use of the earlier mark — Article 15(1) and Article 43(2) and (3) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 18(1) and Article 47(2) and (3) of Regulation (EU) 2017/1001) — Nature of use — Alteration of distinctive character — Use in conjunction with other marks — Scope of the protection — Requirement for clarity and precision — Requirement for the description and the representation to align with one another — Decision taken following annulment of an earlier decision by the General Court — Reference to the grounds of an earlier annulled decision — Obligation to state reasons)
Mål T-796/16: Tribunalens dom av den 23 september 2020 – CEDC International mot EUIPO – Underberg (formen på ett grässtrå i en flaska) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ett tredimensionellt varumärke – Formen på ett grässtrå i en flaska – Ett äldre nationellt tredimensionellt varumärke – Verkligt bruk av det äldre varumärket – Artiklarna 15.1, 43.2 och 43.3 i förordning (EG) nr 40/94 (nu artiklarna 18.1, 47.2 och 47.3 i förordning (EU) 2017/1001) – Det sätt på vilket varumärket använts – Ändrad särskiljningsförmåga – Varumärket används tillsammans med andra varumärken – Skyddsföremål – Krav på klarhet och precision – Krav på att beskrivningen överensstämmer med återgivningen – Beslut som meddelas efter att tribunalen ogiltigförklarat ett tidigare beslut – Hänvisning till skälen i ett tidigare beslut som ogiltigförklarats – Motiveringsskyldighet)
Mål T-796/16: Tribunalens dom av den 23 september 2020 – CEDC International mot EUIPO – Underberg (formen på ett grässtrå i en flaska) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ett tredimensionellt varumärke – Formen på ett grässtrå i en flaska – Ett äldre nationellt tredimensionellt varumärke – Verkligt bruk av det äldre varumärket – Artiklarna 15.1, 43.2 och 43.3 i förordning (EG) nr 40/94 (nu artiklarna 18.1, 47.2 och 47.3 i förordning (EU) 2017/1001) – Det sätt på vilket varumärket använts – Ändrad särskiljningsförmåga – Varumärket används tillsammans med andra varumärken – Skyddsföremål – Krav på klarhet och precision – Krav på att beskrivningen överensstämmer med återgivningen – Beslut som meddelas efter att tribunalen ogiltigförklarat ett tidigare beslut – Hänvisning till skälen i ett tidigare beslut som ogiltigförklarats – Motiveringsskyldighet)
EUT C 390, 16.11.2020, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.11.2020 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 390/25 |
Tribunalens dom av den 23 september 2020 – CEDC International mot EUIPO – Underberg (formen på ett grässtrå i en flaska)
(Mål T-796/16) (1)
(EU-varumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som EU-varumärke av ett tredimensionellt varumärke - Formen på ett grässtrå i en flaska - Ett äldre nationellt tredimensionellt varumärke - Verkligt bruk av det äldre varumärket - Artiklarna 15.1, 43.2 och 43.3 i förordning (EG) nr 40/94 (nu artiklarna 18.1, 47.2 och 47.3 i förordning (EU) 2017/1001) - Det sätt på vilket varumärket använts - Ändrad särskiljningsförmåga - Varumärket används tillsammans med andra varumärken - Skyddsföremål - Krav på klarhet och precision - Krav på att beskrivningen överensstämmer med återgivningen - Beslut som meddelas efter att tribunalen ogiltigförklarat ett tidigare beslut - Hänvisning till skälen i ett tidigare beslut som ogiltigförklarats - Motiveringsskyldighet)
(2020/C 390/35)
Rättegångsspråk: engelska
Rättegångsdeltagare
Klagande: CEDC International sp. z o.o. (Oborniki Wielkopolskie, Polen) (ombud: advokaten M. Siciarek)
Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: D. Walicka och V. Ruzek)
Motpart vid EUIPO:s överklagandenämnd, tillika intervenient vid tribunalen: Underberg AG (Dietlikon, Schweiz) (ombud: advokaten A. Renck)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s fjärde överklagandenämnd den 29 augusti 2016 (ärende R 1248/2015–4) om ett invändningsförfarande mellan CEDC International och Underberg.
Domslut
1) |
Det beslut som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) den 29 augusti 2016 (ärende R 1248/2015–4) ogiltigförklaras med avseende på de skäl för invändningen som anges i artikel 8.3 och 8.4 i rådets förordning (EG) nr 207/2009 av den 26 februari 2009 om EU-varumärken. |
2) |
Överklagandet ogillas i övrigt. |
3) |
CEDC International sp. z o.o., EUIPO och Underberg AG ska bära sina egna rättegångskostnader. |