Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CA0378

    Mål C-378/16 P: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 16 juli 2020 – Inclusion Alliance for Europe GEIE mot Europeiska kommissionen (Överklagande – Skiljedomsklausul – Bidragsavtal som ingåtts i samband med det sjunde ramprogrammet för verksamhet inom området forskning, teknisk utveckling och demonstration (2007–2013) och ramprogrammet för innovation och konkurrenskraft (2007–2013) – Projekten MARE, Senior och ECRN – Kommissionens beslut att återkräva en del av det bidrag som utbetalats – Unionsdomstolens behörighet)

    EUT C 297, 7.9.2020, p. 2–2 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.9.2020   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 297/2


    Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 16 juli 2020 – Inclusion Alliance for Europe GEIE mot Europeiska kommissionen

    (Mål C-378/16 P) (1)

    (Överklagande - Skiljedomsklausul - Bidragsavtal som ingåtts i samband med det sjunde ramprogrammet för verksamhet inom området forskning, teknisk utveckling och demonstration (2007–2013) och ramprogrammet för innovation och konkurrenskraft (2007–2013) - Projekten MARE, Senior och ECRN - Kommissionens beslut att återkräva en del av det bidrag som utbetalats - Unionsdomstolens behörighet)

    (2020/C 297/02)

    Rättegångsspråk: italienska

    Parter

    Klagande: Inclusion Alliance for Europe GEIE (ombud: A. D'Amico och S. Famiani, avvocati)

    Övrig part i målet: Europeiska kommissionen (ombud: inledningsvis F. Moro, S. Delaude och L. Di Paolo, sedan F. Moro och S. Delaude, i egenskap av ombud, biträdda av D. Gullo, avvocato)

    Domslut

    1)

    Europeiska unionens tribunals beslut av den 21 april 2016 i mål T-539/13, Inclusion Alliance for Europe/kommissionen (T539/13, ej publicerat EU:T:2016:235) upphävs.

    2)

    Mål T-539/13 återförvisas till Europeiska unionens tribunal.

    3)

    Frågan om rättegångskostnader anstår.


    (1)  EUT C 326 av den 05.09.2016.


    Top