Talan väckt den 22 oktober 2015 – CEVA mot kommissionen

(Mål T-601/15)

(2015/C 429/36)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Centre d’étude et de valorisation des algues SA (CEVA) (Pleubian, Frankrike) (ombud: advokaten E. De Boissieu)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

Grunder och huvudargument

Sökanden yrkar genom denna talan att kommissionen ska förpliktas att göra den första utbetalningen av det ekonomiska stöd som beviljats enligt kontraktet SEABIOPLAS och dess stödavtal (”Grant Agreement”), angående ett projekt för forskning och teknisk utveckling på området ”Alger från hållbart vattenbruk såsom råvara för biologiskt nedbrytbar bioplast”, till följd av en avräkning med samma belopp som kommissionen gjort på eget initiativ såsom indrivning, enligt slutsatserna från en finansiell revision som utförts av Olaf, av belopp som betalats ut till sökanden enligt kontraktet PROTOP.

Till stöd för sin talan åberopar sökanden en enda grund, som avser fel som kommissionen begått vid avräkning av de fordringsbelopp som kommissionen betalat ut till sökanden. Sökanden gör, i första hand, gällande att villkoren för avräkning inte är uppfyllda. För det första är den fordran som kommissionen har på sökanden varken säker eller förfallen. Vidare har kommissionen inte iakttagit artikel 87.2, om en fordrans indrivning genom avräkning, och artikel 88, om indrivning när ingen frivillig betalning sker, i kommissionens delegerade förordning (EU) nr 1268/2012 av den 29 oktober 2012 om tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets och rådets förordning (EU, Euratom) nr 966/2012 om finansiella regler för unionens allmänna budget. Sökanden hävdar slutligen att kommissionen inte har något avtalsenligt anspråk mot sökanden. Sökanden gör, i andra hand, för det fall att tribunalen anser att avräkningen är välgrundad, gällande att en total återbetalning av det stöd som sökanden erhållit strider mot proportionalitetsprincipen och skulle utgöra en obehörig vinst för kommissionen.