This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0120
Case C-120/15: Request for a preliminary ruling from the Krajský súd v Košiciach (Slovakia) lodged on 9 March 2015 — Kovozber s.r.o. v Daňový úrad Košice
Mål C-120/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Krajský súd v Košiciach (Slovenien) den 9 mars 2015 – Kovozber s. r. o. mot Daňový úrad Košice
Mål C-120/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Krajský súd v Košiciach (Slovenien) den 9 mars 2015 – Kovozber s. r. o. mot Daňový úrad Košice
EUT C 213, 29.6.2015, p. 14–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
29.6.2015 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 213/14 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Krajský súd v Košiciach (Slovenien) den 9 mars 2015 – Kovozber s. r. o. mot Daňový úrad Košice
(Mål C-120/15)
(2015/C 213/22)
Rättegångsspråk: slovenska
Hänskjutande domstol
Krajský súd v Košiciach
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Kovozber s. r. o.
Motpart: Daňový úrad Košice
Tolkningsfrågor
|
1) |
Ska artikel 183.1 i direktiv 2006/112/EG, i dess lydelse enligt direktiv 2006/138/EG (1), tolkas så att den utgör hinder för nationella bestämmelser enligt vilka det som villkor för återbetalning av överskjutande mervärdesskatt, ställs som krav för att dröjsmålsränta (hänförlig till förenad återbetalning av mervärdesskatt) ska utgå att en frist om 10 dagar ska ha förflutit efter en skattekontroll som syftade till att fastställa att det förelåg en rätt till återbetalning av den överskjutande mervärdesskatten? |
|
2) |
Om den första frågan besvaras jakande; Är den nationella domstolen skyldig att, med hjälp av en skönsmässig bedömning som grundas på ett juridiskt analogt resonemang, fastställa lämpliga rättsregler för det fall nationell lagstiftning inte reglerar den dröjsmålsränta som ska utgå när fristen om 10 dagar löpt efter det att skattekontrollen avslutats? |
(1) EUT L 384, 29.12.2006, s. 92.