Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012CN0575

    Mål C-575/12: Begäran om förhandsavgörande framställd av Administratīvā apgabaltiesa (Lettland) den 7 december 2012 — AS ”Air Baltic Corporation” mot Valsts robežsardze

    EUT C 38, 9.2.2013, p. 16–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.2.2013   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 38/16

    Begäran om förhandsavgörande framställd av Administratīvā apgabaltiesa (Lettland) den 7 december 2012 — AS ”Air Baltic Corporation” mot Valsts robežsardze

    (Mål C-575/12)

    2013/C 38/24

    Rättegångsspråk: lettiska

    Hänskjutande domstol

    Administratīvā apgabaltiesa

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Klagande: AS ”Air Baltic Corporation”

    Motpart: Valsts robežsardze

    Tolkningsfrågor

    1.

    Ska artikel 5 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 562/2006 av den 15 mars 2006 (1) om en gemenskapskodex om gränspassage för personer (kodex om Schengengränserna) tolkas på så sätt att innehav av en giltig visering i en giltig resehandling utgör ett tvingande villkor vid tredjelandsmedborgares inresa?

    2.

    Ska Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 810/2009 av den 13 juli 2009 (2) om införande av en gemenskapskodex om viseringar (viseringskodex) tolkas så, att den omständigheten att den resehandling i vilken viseringsmärket återfinns blivit ogiltig innebär att även den visering som utfärdats till [den ifrågavarande] personen upphävs?

    3.

    Är nationella bestämmelser som innebär att innehav av en giltig visering i en giltig resehandling utgör ett tvingande villkor vid tredjelandsmedborgares inresa förenliga med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 562/2006 av den 15 mars 2006 om en gemenskapskodex om gränspassage för personer (kodex om Schengengränserna) och Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 810/2009 av den 13 juli 2009 om införande av en gemenskapskodex om viseringar (viseringskodex)?

    (1)  EUT L 105, s. 1.

    (2)  EUT L 243, s. 1.

    Top