EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0165
Case T-165/11: Action brought on 11 March 2011 — Stichting Regionaal Opleidingencentrum van Amsterdam v OHIM — Investimust (COLLEGE)
Mål T-165/11: Talan väckt den 11 mars 2011 — Stichting Regionaal Opleidingencentrum van Amsterdam mot harmoniseringsbyrån — Investimust (COLLEGE)
Mål T-165/11: Talan väckt den 11 mars 2011 — Stichting Regionaal Opleidingencentrum van Amsterdam mot harmoniseringsbyrån — Investimust (COLLEGE)
EUT C 152, 21.5.2011, p. 25–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.5.2011 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 152/25 |
Talan väckt den 11 mars 2011 — Stichting Regionaal Opleidingencentrum van Amsterdam mot harmoniseringsbyrån — Investimust (COLLEGE)
(Mål T-165/11)
2011/C 152/46
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Stichting Regionaal Opleidingencentrum van Amsterdam (Amsterdam, Nederländerna) (ombud: advokaten R.M.R. van Leeuwen)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).
Motpart vid överklagandenämnden: Investimust, S.A. (Genève, Schweiz)
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
— |
ogiltigförklara beslut R 508/2010-4 som fattats av fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 12 januari 2011, och |
— |
förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltighetsförklaring: Ordmärket COLLEGE för tjänster i klasserna 39 och 43 — Registrering som gemenskapsvarumärke nr 2645489
Innehavare av gemenskapsvarumärket: Motparten vid överklagandenämnden
Part som ansökt om ogiltighetsförklaring av gemenskapsvarumärket: Sökanden
Grunder för ansökan om ogiltighetsförklaring: Den part som ansökte om ogiltighetsförklaring grundade sin ansökan på absoluta ogiltighetsgrunder enligt artikel 52.1 a jämförd med artikel 7 i rådets förordning [EG] nr 207/2009
Annulleringsenhetens beslut: Avslag på ansökan om ogiltighetsförklaring
Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet
Grunder: Åsidosättande av artikel 52.1 a jämförd med artikel 7.1 b och c i rådets förordning [EG] nr 207/2009, eftersom överklagandenämnden gjorde fel som inte beaktade den bevisning som lagts fram vid överklagandet.