This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TB0124
Case T-124/10: Order of the General Court of 26 October 2015 — Lidl Stiftung v OHIM — Vinotasia (VITASIA) (Community trade mark — Opposition proceedings — Withdrawal of the opposition — No need to adjudicate)
Mål T-124/10: Tribunalens beslut av den 26 oktober 2015 – Lidl Stiftung mot harmoniseringskontoret (Gemenskapsvarumärke — Invändning — Återkallelse av invändningen — Anledning saknas att döma i saken)
Mål T-124/10: Tribunalens beslut av den 26 oktober 2015 – Lidl Stiftung mot harmoniseringskontoret (Gemenskapsvarumärke — Invändning — Återkallelse av invändningen — Anledning saknas att döma i saken)
EUT C 429, 21.12.2015, p. 23–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.12.2015 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 429/23 |
Tribunalens beslut av den 26 oktober 2015 – Lidl Stiftung mot harmoniseringskontoret
(Mål T-124/10) (1)
((Gemenskapsvarumärke - Invändning - Återkallelse av invändningen - Anledning saknas att döma i saken))
(2015/C 429/30)
Rättegångsspråk: tyska
Rättegångsdeltagare
Klagande: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Tyskland) (ombud: advokaterna A. Marx och M. Schaeffer)
Motpart: Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (ombud: G. Schneider och D. Botis)
Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Vinotasia GmbH (Koblenz, Tyskland) (ombud: advokaten M. Gail)
Saken
Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringskontorets fjärde överklagandenämnd den 14 januari 2010 (ärende R 1054/2008-4) om ett invändningsförfarande mellan Vinotasia GmbH och Lidl Stiftung & Co. KG.
Avgörande
|
1) |
Det saknas anledning att döma i saken. |
|
2) |
Lidl Stiftung & Co. KG och Vinotasia GmbH ska dels bära sina egna rättegångskostnader, dels var och en ersätta hälften av de kostnader som uppkommit för Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster)(harmoniseringskontoret). |