Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CN0466

    Mål C-466/10: Talan väckt den 27 september 2010 — Europeiska kommissionen mot Republiken Grekland

    EUT C 317, 20.11.2010, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.11.2010   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 317/25


    Talan väckt den 27 september 2010 — Europeiska kommissionen mot Republiken Grekland

    (Mål C-466/10)

    ()

    2010/C 317/44

    Rättegångsspråk: grekiska

    Parter

    Sökande: Europeiska kommissionen (ombud: M. Patakia och D. Kuhovec)

    Svarande: Republiken Grekland

    Sökandens yrkanden

    Sökanden yrkar att domstolen ska

    fastställa att Republiken Grekland har åsidosatt sina skyldigheter enligt artikel 28 i direktiv 2004/18/EG genom att tillämpa ett förhandlat förfarande utan föregående offentliggörande av ett meddelande om upphandling avseende hanteringen av farligt smittförande medicinskt avfall från sjukvårdsinrättningar som hör till 1:a D.Y.P.E. (regionala hälsoförvaltningen) i Attika, eftersom inte något av de villkor för undantag som föreskrivs i artikel 31 i direktivet är uppfyllt i förevarande fall, och då särskilt villkoren enligt artikel 31.1 c i direktivet vilka motiverar ett undantag från den allmänna regeln och en tillämpning av det särskilda förfarande som föreskrivs i den bestämmelsen,

    förplikta Republiken Grekland att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    1.

    Efter att ha mottagit ett klagomål har kommissionen genomfört en undersökning av inbjudan från kommittén för hälsovårdstjänster att lämna anbud i ett förhandlat förfarande utan föregående offentliggörande av ett meddelande om upphandling avseende hanteringen av farligt smittförande medicinskt avfall från sjukvårdsinrättningar som hör till 1:a D.Y.P.E. (regionala hälsoförvaltningen) i Attika.

    2.

    Kommissionen erinrar om att det enligt den allmänna regeln krävs att ett meddelande om upphandling med tydliga och klara villkor offentliggörs. Det förhandlade förfarandet utan föregående offentliggörande av ett meddelande om upphandling kan tillåtas endast i undantagsfall, i de särskilda fall som avses i artiklarna 30 och 31 i direktiv 2004/18/EG, vilka ska tolkas restriktivt. Det ankommer på den som åberopar dessa bestämmelser att bevisa att det föreligger sådana exceptionella omständigheter som motiverar ett undantag.

    3.

    Kommissionen anser att det framgår av den aktuella inbjudan att den upphandlande myndigheten, som förvisso åberopat det undantagsförfarande som föreskrivs i artikel 31.1 c i direktiv 2004/18/EG, inte har visat att de villkor som föreskrivs i den bestämmelsen var uppfyllda och motiverade att detta förfarande tillämpades.

    4.

    Enligt kommissionen har den upphandlande myndigheten, som har tillämpat det förhandlade förfarandet utan föregående offentliggörande av ett meddelande om upphandling, åsidosatt de skyldigheter som åligger den enligt artikel 28 i direktivet, eftersom inte något av de villkor för undantag som föreskrivs i artikel 31 i direktivet är uppfyllt i förevarande fall, och då särskilt villkoren enligt artikel 31.1 c i direktivet vilka motiverar att det görs undantag från den allmänna regeln och att det särskilda förfarande som föreskrivs i den bestämmelsen tillämpas.


    Top