This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0309
Case C-309/10: Reference for a preliminary ruling from the Verwaltungsgerichtshof (Austria) lodged on 29 June 2010 — Agrana Zucker GmbH v Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft
Mål C-309/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgerichtshof (Österrike) den 29 juni 2010 — Agrana Zucker GmbH mot Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft
Mål C-309/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgerichtshof (Österrike) den 29 juni 2010 — Agrana Zucker GmbH mot Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft
EUT C 260, 25.9.2010, p. 4–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.9.2010 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 260/4 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgerichtshof (Österrike) den 29 juni 2010 — Agrana Zucker GmbH mot Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft
(Mål C-309/10)
()
2010/C 260/05
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Verwaltungsgerichtshof
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Agrana Zucker GmbH
Motpart: Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft
Tolkningsfrågor
1. |
Ska artikel 11 i rådets förordning (EG) nr 320/2006 om inrättande av en tillfällig ordning för omstrukturering av sockerindustrin i gemenskapen och om ändring av förordning (EG) nr 1290/2005 om finansieringen av den gemensamma jordbrukspolitiken (1) tolkas så, att den tillfälliga omstruktureringsavgiften för socker och inulinsirap som enligt artikel 11.2 fastställs till 113,30 euro per ton av kvoten för regleringsåret 2008/2009, ska tas ut till hela beloppet, även om denna betalning medför att ett (avsevärt) överskott uppkommer i omstruktureringsfonden samtidigt som någon ytterligare ökning av finansieringsbehovet inte tycks föreligga? |
2. |
Om den första frågan besvaras jakande: Står artikel 11 i rådets förordning (EG) nr 320/2006 i så fall i strid med principen om tilldelade befogenheter, eftersom denna bestämmelse skulle kunna innebära att en allmän skatt infördes med den tillfälliga omstruktureringsavgiften som inte skulle vara begränsad till finansiering av utgifter som kommer dem som skatten avser tillgodo? |
(1) EUT L 58 av den 28 februari 2006, s. 42.