Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010CN0198

    Mål C-198/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Corte d'apello di Milano (Italien) den 23 april 2010 — Cassina S.p.A. mot Alivar Srl och Galliani Host Arredamenti Srl

    EUT C 179, 3.7.2010, p. 20–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.7.2010   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 179/20

    Begäran om förhandsavgörande framställd av Corte d'apello di Milano (Italien) den 23 april 2010 — Cassina S.p.A. mot Alivar Srl och Galliani Host Arredamenti Srl

    (Mål C-198/10)

    (2010/C 179/34)

    Rättegångsspråk: italienska

    Hänskjutande domstol

    Corte d'apello di Milano (Italien)

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Klagande: Cassina S.p.A.

    Motparter: Alivar Srl och Galliani Host Arredamenti Srl

    Tolkningsfrågor

    1.

    Om fråga 1 besvaras nekande: Ska artiklarna 17 och 19 i direktiv 98/71/EG (1) tolkas så, att det utrymme en medlemsstat har att självständigt avgöra i vilken utsträckning och under vilka villkor rättsligt skydd ska medges ger utrymme att inte bevilja sådant skydd när tredje man, utan tillåtelse från upphovsrättsinnehavaren, redan hade tillverkat och salufört varor i medlemsstaten i fråga baserade på formgivning för vilken skyddstiden hade löpt ut innan den nationella genomförandelagstiftningen trädde i kraft?

    2.

    Ska artiklarna 17 och 19 i direktiv 98/71/EG tolkas så, att det utrymme en medlemsstat har att självständigt avgöra i vilken utsträckning och under vilka villkor rättsligt skydd ska medges ger utrymme att inte bevilja sådant skydd när tredje man, utan tillåtelse från upphovsrättsinnehavaren, redan hade tillverkat och salufört varor i medlemsstaten i fråga baserade på formgivning och undantaget från skyddet avser verksamhet som sker inom ramen för den tidigare användningen?

    (1)  EGT L 289, s. 28.

    Top