This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CO0448
Order of the Court (Fifth Chamber) of 30 June 2010. # Royal Appliance International GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeal - Community trade mark - Regulation (EC) No 40/94 - Article 8(1)(b) - Earlier mark 'sensixx' - Word mark 'Centrixx' - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Application for revocation of an earlier mark - Proceedings pending before the national courts - Request for a stay of the proceedings before the General Court. # Case C-448/09 P.
Domstolens beslut (femte avdelningen) den 30 juni 2010.
Royal Appliance International GmbH mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).
Överklagande - Gemenskapsvarumärke - Förordning (EG) nr 40/94 - Artikel 8.1 b - Det äldre varumärket "sensixx" - Ordkännetecknet "Centrixx" - Relativt registreringshinder - Risk för förväxling - Ansökan om upphävande - Mål som är anhängigt vid nationell domstol - Begäran om att förstainstansrätten ska vilandeförklara målet.
Mål C-448/09 P.
Domstolens beslut (femte avdelningen) den 30 juni 2010.
Royal Appliance International GmbH mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).
Överklagande - Gemenskapsvarumärke - Förordning (EG) nr 40/94 - Artikel 8.1 b - Det äldre varumärket "sensixx" - Ordkännetecknet "Centrixx" - Relativt registreringshinder - Risk för förväxling - Ansökan om upphävande - Mål som är anhängigt vid nationell domstol - Begäran om att förstainstansrätten ska vilandeförklara målet.
Mål C-448/09 P.
Rättsfallssamling 2010 I-00087*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2010:384
Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 30 juni 2010 – Royal Appliance International mot harmoniseringsbyrån
(mål C‑448/09 P)
”Överklagande – Gemenskapsvarumärke – Förordning (EG) nr 40/94 – Artikel 8.1 b – Det äldre varumärket ’sensixx’ – Ordkännetecknet ’Centrixx’ – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Ansökan om upphävande av ett äldre varumärke – Mål som är anhängigt vid nationell domstol – Begäran om att förstainstansrätten ska vilandeförklara målet”
1. Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Talan vid gemenskapsdomstolen – Tribunalens behörighet – Prövning av lagenligheten av överklagandenämndernas beslut – Ogiltigförklaring eller ändring av skäl som uppkommit efter beslutets meddelande – Omfattas inte (Rådets förordning nr 40/94, artikel 63) (se punkterna 43 och 44)
2. Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Avvisning – Domstolens prövning av bedömningen av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Ej möjlig utom vid missuppfattning (Artikel 256.1, andra stycket FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se punkt 77)
Saken
| Överklagande av den dom som förstainstansrätten (första avdelningen) meddelade den 15 september 2009 i mål T‑446/07, Royal Appliance International mot harmoniseringsbyrån–BSH Bosch und Siemens Hausgeräte, genom vilken förstainstansrätten ogillade talan om ogiltigförklaring av det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 3 oktober 2007 om avslag på ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordkännetecknet ”Centrixx” för vissa varor i klass 7, varvid den invändning som framställts av innehavaren av det nationella ordmärket ”sensixx” bifölls – Underlåtenhet att vilandeförklara målet i avvaktan på att den vid nationell domstol anhängiga tvisten angående en ansökan om upphävande av det äldre varumärket skulle avgöras – Åsidosättande av artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 – Risk för förväxling mellan de två varumärkena. |
Avgörande
|
1) |
Överklagandet ogillas. |
|
2) |
Royal Appliance International GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna. |