EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009CO0448

2010 m. birželio 30 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis.
Royal Appliance International GmbH prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).
Apeliacinis skundas - Bendrijos prekių ženklas - Reglamentas (EB) Nr. 40/94 - 8 straipsnio 1 dalies b punktas - Ankstesnis prekių ženklas "sensixx"' - Žodinis žymuo 'Centrixx' - Santykinis atmetimo pagrindas - Pavojus supainioti - Prašymas panaikinti ankstesnio prekių ženklo registraciją - Nacionaliniuose teismuose nagrinėjamas ginčas - Prašymas sustabdyti procesą Bendrajame Teisme.
Byla C-448/09 P.

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2010:384





2010 m. birželio 30 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis Royal Appliance International prieš VRDT

(Byla C‑448/09 P)

„Apeliacinis skundas – Bendrijos prekių ženklas – Reglamentas (EB) Nr. 40/94 – 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Ankstesnis prekių ženklas „sensixx“ – Žodinis žymuo „Centrixx“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Prašymas panaikinti ankstesnio prekių ženklo registraciją – Nacionaliniuose teismuose nagrinėjamas ginčas – Prašymas sustabdyti procesą Bendrajame Teisme“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinio pareiškimas Bendrijos teisme – Bendrojo Teismo kompetencija – Apeliacinių tarybų sprendimų teisėtumo kontrolė – Panaikinimas ar pakeitimas dėl pagrindų, atsiradusių po to, kai paskelbtas sprendimas – Netaikymas (Tarybos reglamento Nr. 40/94 63 straipsnis) (žr. 43–44 punktus)

2.                     Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (SESV 256 straipsnio 1 dalies antra pastraipa; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 77 punktą)

Dalykas

Apeliacinis skundas dėl 2009 m. rugsėjo 15 d. Pirmosios instancijos teismo (pirmoji kolegija) sprendimo Royal Appliance International prieš VRDT – BSH Bosch und Siemens Hausgeräte (T‑446/07), kuriuo šis teismas atmetė ieškinį dėl 2007 m. spalio 3 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo byloje R 72/2006 atmesti paraišką įregistruoti žodinį žymenį „Centrixx“ kaip Bendrijos prekių ženklą 7 klasės prekėms ir patenkinti nacionalinio žodinio prekių ženklo „sensixx“ savininko protestą, panaikinimo – Proceso nesustabdymas, kol bus išspręstas nacionaliniuose teismuose nagrinėjamas ginčas, susijęs su prašymu panaikinti ankstesnio prekių ženklo registraciją – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas – Galimybė supainioti abu prekių ženklus.

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti apeliacinį skundą.

2.

Priteisti iš Royal Appliance International GmbH bylinėjimosi išlaidas.

Top