Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62007TN0424

Mål T-424/07: Talan väckt den 20 november 2007 – Pioneer Hi-Bred International mot harmoniseringsbyrån (OPTIMUM)

EUT C 8, 12.1.2008, p. 29–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.1.2008   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 8/29

Talan väckt den 20 november 2007 – Pioneer Hi-Bred International mot harmoniseringsbyrån (OPTIMUM)

(Mål T-424/07)

(2008/C 8/51)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Pioneer Hi-Bred International Inc. (Johnston, Förenta staterna) (ombud: advokaterna G. Würtenberger, R. Kunze och T. Wittmann)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—

ogiltigförklara det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 11 september 2007 i ärende R 288/2007-2 om ansökan om registrering av gemenskapsvarumärke nr 4 893 053 ”OPTIMUM”, och

—

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket ”OPTIMUM” för varor i klass 1 – ansökan nr 4 893 053

Granskarens beslut: Avslag på registreringsansökan

Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet

Grunder: Artiklarna 7.1 b och c, 7.2, 73 och 74 i rådets förordning nr 40/94 har åsidosatts, genom att det inte beaktades att de aktuella varorna riktar sig till en specialiserad omsättningskrets och genom att beslutet rörande bevis för användning av det sökta varumärket inte bekräftades.

Top