EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007CB0497

Mål C-497/07 P: Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 27 juni 2008 – Philip Morris Products SA mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (Överklagande – Gemenskapsvarumärke – Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 40/94 – Tredimensionellt varumärke som återger formen av ett cigarettpaket – Avslag på registreringsansökan)

EUT C 285, 8.11.2008, p. 12–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.11.2008   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 285/12


Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 27 juni 2008 – Philip Morris Products SA mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

(Mål C-497/07 P) (1)

(Överklagande - Gemenskapsvarumärke - Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 40/94 - Tredimensionellt varumärke som återger formen av ett cigarettpaket - Avslag på registreringsansökan)

(2008/C 285/20)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Klagande: Philip Morris Products SA (ombud: T. van Innis, avocat)

Övrig part i förfarandet: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: A. Rassat)

Saken

Överklagande av den dom som förstainstansrätten (andra avdelningen) meddelade den 12 september 2007 i mål T-140/06, Philip Morris Products mot harmoniseringsbyrån, i vilken förstainstansrätten ogillade den talan som väckts av klaganden mot det beslut som fattades av fjärde överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 24 februari angående dennes ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av formen på ett cigarettpaket – Åsidosättande av artiklarna 4 och 7.1 b i rådets förordning nr 40/94 av den 20 december 1993 om gemenskapsvarumärken (EGT L 11, 1994, s. 1; svensk specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3) – Särskiljningsförmåga hos en tredimensionell form – Uttryckssätt för denna form och den tidpunkt vid vilken den ska bedömas

Avgörande

1)

Överklagandet ogillas.

2)

Philip Morris Products SA ska ersätta rättegångskostnaderna.


(1)  EUT C 22 av den 26.1.2008.


Top