Artikel 1

Innehåll

I denna förordning fastställs formerna för tillämpningen av det gemensamma europeiska riskklassificeringssystemet (ERCS) som anges i den delegerade förordningen (EU) 2020/2034.

Artikel 2

Definitioner

I denna förordning gäller definitionerna i artikel 2 i delegerad förordning (EU) 2020/2034.

Dessutom gäller följande definitioner:

1.	ARMS-ERC-metod: den metod som utarbetats av en branscharbetsgrupp med namnet ARMS (Airline Risk Management Solutions) för bedömning av operativa risker.

2.	ATM: flygledningstjänst enligt definitionen i artikel 2.10 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 549/2004 (4).

3.	allvarlighetsklass ATM luft: den del av RAT-metoden som bedömer händelsens flygdriftsprestanda.

4.	allvarlighetsklass ATM mark: den del av RAT-metoden som bedömer ATM-systemets prestanda (förfaranden, utrustning och personal).

5.	allvarlighetsklass ATM övergripande: allvarlighetsklass ATM mark och allvarlighetsklass ATM luft kombinerade i en gemensam klass.

6.	RAT-metod (Risk Analysis Tool): den riskanalysmetod som utarbetats av Eurocontrol och som används för att klassificera säkerhetsrelaterade händelser inom ATM-området.

7.	Eurocontrol: Europeiska organisationen för säkrare flygtrafiktjänst, inrättad genom den internationella konventionen av den 13 december 1960 om samarbete för luftfartens säkerhet (5).

Artikel 3

Översyn, ändring och godkännande av säkerhetsriskklassificeringen

Artikel 4

Övervakning och förbättring av det gemensamma europeiska riskklassificeringssystemet

Artikel 5

Kontroll av överensstämmelse med andra riskklassificeringssystem

Artikel 6

Ikraftträdande

Denna förordning träder i kraft den 1 januari 2023.

BILAGA

Förfaranden för omräkning från värden enligt riskanalysverktyget (RAT) och Aviation Risk Management Solutions – Event Risk Classification (ARMS-ERC) till det europeiska riskklassificeringssystemets (ERCS) värden

I denna bilaga fastställs förfaranden för omräkning från värden enligt RAT-metoden och ARMS-ERC-metoden till ERCS-värden (1) som fastställs i steg 2 i bilagan till delegerad förordning (EU) 2020/2034.

Följande omräkningsförfaranden ger antingen en direkt eller en manuell omräkning för att erhålla en ERCS-klassificering som motsvarar RAT- och/eller ARMS-värden ERC i enlighet med artikel 3 i denna förordning.

1.   Direkt omräkning

Det obligatoriska omräkningsförfarandet består av följande två arbetsflöden:

—	Arbetsflöde 1 – en direkt omräkning för att få fram allvarlighetsklassen enligt ERCS.

—	Arbetsflöde 2 – en direkt omräkning för att få fram sannolikhetsvärdet enligt ERCS.

Diagram 1 innehåller en översikt över förfarandena. Startpunkten för förfarandet är rutan ”Inlämnad händelserapport” och utmatningsrutan ”Likvärdigt ERCS-värde”. De streckade linjerna i diagram 1 visar att endast en källa krävs för varje förfaranderesultat.

1.1    Arbetsflöde 1 – allvarlighetsklass enligt ERCS

a.   Information om ”händelsekategori” och ”viktgrupp”

—	Om händelserapporten innehåller information om händelsens ”händelsekategori” och ”viktgrupp” kan dessa omräknas till ERCS-värdet ”Det potentiella olycksutfallets allvarlighetsgrad”. Nästa steg är b i diagram 1.

—	Om händelserapporten saknar information om ”händelsekategori” och/eller ”viktgrupp”, eller båda två, är en direkt omräkning inte möjlig. Om den manuella omräkning som beskrivs i punkt 2 i denna bilaga används, är nästa steg (D) i diagrammen 1 och 5.

b.   Omräkning av händelsekategori och ERCS centrala riskscenario (KRA)

—	Om händelserapportens ”händelsekategori” direkt motsvarar det av ERCS centrala riskscenario som fastställs i punkt 1.2 i bilagan till delegerad förordning (EU) 2020/2034 är nästa steg c i diagram 1.

—	För händelserapporter med ”händelsekategorier” som skiljer sig från ERCS centrala riskscenarion finns ingen direkt omräkning. Om den manuella omräkning som beskrivs i punkt 2 i denna bilaga används, är nästa steg (D) i diagrammen 1 och 5.

c.   ERCS-värde ”Det potentiella olycksutfallets allvarlighetsgrad” – direkt omräkning

—

Om händelserapporten innehåller information om ”händelsekategori” och ”viktgrupp” omräknas allvarlighetsklassen direkt till ett lämpligt ERCS-värde för ”Det potentiella olycksutfallets allvarlighetsgrad”. Resultatet är k, vilket ger det första numeriska värde som motsvarar det alfabetiska värde som erhålls vid beräkningen av händelsens allvarlighetsklass (allvarlighetsklasserna A till X).

1.2    Arbetsflöde 2 – sannolikhetsvärden enligt ERCS

e.   Händelserapport med värden enligt RAT-metoden

Om händelserapporten har värden enligt RAT-metoden (2):

—	Händelserapporter med en allvarlighetsklassificering enligt RAT ”ATM övergripande” kan överföras direkt till sannolikhetskolumnerna enligt ERCS, såsom förklaras i steg g i diagram 2.

—	Händelserapporter som bara har en allvarlighetsklass för ”ATM mark” (3) måste omräknas manuellt för att ge sannolikhetsvärdet enligt ERCS. Om den manuella omräkning som beskrivs i punkt 2 i denna bilaga används, blir nästa steg (L) i diagram 5.

—	När det gäller händelserapporter som kodas som ”händelse relaterad till ATM” är det inte möjligt att omräkna värden mellan RAT-metoden och ERCS-metoden.

f.   Allvarlighetsklass enligt RAT-metoden för ”ATM övergripande”

—	Om händelserapporten innehåller allvarlighetsklassen för ”ATM övergripande” är nästa steg g i diagram 1.

g.   ERCS-kolumnen ”Sannolikhet för det potentiella olycksutfallet” omräknad från RAT-värdet ”ATM övergripande” (endast relevant för allvarlighetsklasserna A, B, C, E)

För händelserapporter relaterade till ”ATM övergripande” med en allvarlighetsklassificering (A, B, C, E) gäller följande direkta omräkning till sannolikhetskategorier enligt ERCS:

h.   Händelserapporter som klassificeras med hjälp av ARMS-ERC-metoden

—	För händelserapporter med värden enligt ARMS-ERC-metoden är nästa steg i i diagram 1.

—	För händelserapporter som inte har värden enligt ARMS-ERC-metoden är nästa steg M i diagram 5.

i.   Standard 4x4 ARMS-ERC-matris

Om 4x4 ARMS-ERC-matrisen i diagram 3 används för att klassificera händelserapporten är nästa steg j i diagram 1.

j.   ERCS-värde ”Sannolikhet för det potentiella olycksutfallet” – direkt omräkning

Om händelserapporten innehåller en klassificering av ”Barriärernas ändamålsenlighet” enligt ARMS, används direkt omräkning till ERCS-matrisen för att fastställa ERCS-värdet ”Sannolikhet för det potentiella olycksutfallet”.

k.   Likvärdigt ERCS-värde

Kombinationen av ERCS-värdena ”Det potentiella olycksutfallets allvarlighetsgrad” och ”Sannolikhet för det potentiella olycksutfallet” kombineras i ERCS-matrisen för att generera ett motsvarande ERCS-värde som anges i steg 2 i bilagan till delegerad förordning (EU) 2020/2034.

2.   Manuell omräkning

Den manuella omräkningen består av följande två arbetsflöden:

—	Arbetsflöde 1 – en manuell omräkning för att få fram allvarlighetsklassen enligt ERCS.

—	Arbetsflöde 2 – en manuell omräkning för att få fram sannolikhetsvärdet enligt ERCS.

2.1    ARBETSFLÖDE 1

D.   ERCS-värde ”Det potentiella olycksutfallets allvarlighetsgrad” – manuell omräkning

—

Om händelserapporten saknar information om ”händelsekategori” och/eller ”viktgrupp” ska ERCS-metoden enligt definitionen i bilagan till delegerad förordning (EU) 2020/2034 användas för att fastställa ”Potentiellt olycksutfall” eller centralt riskområde. Slutresultatet är k, vilket ger det första numeriska värde som motsvarar det alfabetiska värde som erhålls vid beräkningen av händelsens allvarlighetsklass (allvarlighetsklasserna A till X).

2.2    ARBETSFLÖDE 2

L.   ERCS-kolumnen ”Sannolikhet för det potentiella olycksutfallet” – manuellt förfarande

—	För de händelserapporter som inte innehåller någon allvarlighetsklass för ”ATM övergripande” finns det ingen direkt omräkning till värdet enligt ERCS för ”Sannolikhet för det potentiella olycksutfallet”.

Med hjälp av allvarlighetsklassen för ”ATM mark” är det dock möjligt att göra en partiell omräkning genom att bedömningen av barriärer för ”ATM mark” jämförs med det förfarande för bedömning av barriärer inom ramen för ERCS som fastställs i punkt 2.1.3 i bilagan till delegerad förordning (EU) 2020/2034.

M.   ERCS-värde ”Sannolikhet för det potentiella olycksutfallet” – manuellt förfarande

Om 4x4 ARMS-ERC-matrisen inte används för att klassificera händelsen i händelserapporterna, omräknas ARMS-EFR-barriärbedömningsvärdet till ERCS-barriärbedömningen för att generera klassificeringen enligt ERCS av ”Sannolikhet för det potentiella olycksutfallet” i enlighet med punkt 2.1.3 i bilagan till den delegerade förordningen (EU) 2020/2034.

k.   Likvärdigt ERCS-värde

Kombinationen av ERCS-värdena ”Det potentiella olycksutfallets allvarlighetsgrad” och ”Sannolikhet för det potentiella olycksutfallet” kombineras i ERCS-matrisen för att generera ett motsvarande ERCS-värde som anges i steg 2 i bilagan till delegerad förordning (EU) 2020/2034.

---

(1)  ERCS-värdet består av ett tvåsiffrigt värde, där det första motsvarar bokstaven från beräkningen av händelsens allvarlighetsklass (allvarlighetsklass A–X) och det andra är det numeriska värdet från beräkningen av händelsens motsvarande värde (sannolikhet).

(2)  RAT-metoden klassificerar händelser relaterade till ATM. RAT-metoden klassificerar inte olyckor, eftersom den endast mäter hur nära händelsen relaterad till ATM var att bli en olycka. RAT-metoden är uppdelad i flera centrala delar (dvs. ”ATM mark”, ”ATM luft”), där var och en ger en del av underlaget för den slutliga allvarlighetsklassen enligt RAT för ”ATM övergripande”. För att uppnå allvarlighetsklassen för ”ATM övergripande” måste både allvarlighetsklassen för ”ATM mark” och ”ATM luft” finnas tillgängliga.

(3)  ”Allvarlighetsklassen” enligt RAT-metoden visar hur allvarlig den faktiska händelsen var jämfört med andra händelser. RAT-metoden fastställer ”allvarlighetsklassen” genom en bedömning av försvar/barriärer.