Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CA0199

    Mål C-199/19: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 9 juli 2020 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi – Polen) – RL sp. z o.o. mot J.M. (Begäran om förhandsavgörande – Bekämpande av sena betalningar vid handelstransaktioner – Direktiv 2011/7/EU – Begreppet ”handelstransaktion” – Tillhandahållande av tjänster – Artikel 2 led 1 – Hyresavtal – Regelbundna betalningar – Betalningsplan för avbetalningar – Artikel 5 – Räckvidd)

    EUT C 287, 31.8.2020, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    31.8.2020   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 287/9


    Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 9 juli 2020 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi – Polen) – RL sp. z o.o. mot J.M.

    (Mål C-199/19) (1)

    (Begäran om förhandsavgörande - Bekämpande av sena betalningar vid handelstransaktioner - Direktiv 2011/7/EU - Begreppet ”handelstransaktion” - Tillhandahållande av tjänster - Artikel 2 led 1 - Hyresavtal - Regelbundna betalningar - Betalningsplan för avbetalningar - Artikel 5 - Räckvidd)

    (2020/C 287/12)

    Rättegångsspråk: polska

    Hänskjutande domstol

    Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Klagande: RL sp. Z o.o.

    Motpart: J.M.

    Domslut

    1)

    Artikel 2 led 1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/7/EU av den 16 februari 2011 om bekämpande av sena betalningar vid handelstransaktioner ska tolkas så, att ett avtal vars huvudsakliga prestation består i att mot ersättning upplåta fast egendom för tillfällig användning, såsom ett avtal om hyra av en affärslokal, utgör en handelstransaktion som leder till ett tillhandahållande av tjänster, i den mening som avses i denna bestämmelse, förutsatt att denna transaktion genomförs mellan företag eller mellan företag och offentliga myndigheter.

    2)

    Artikel 5 i direktiv 2011/7 – i den mån som ett avtal på bestämd eller obestämd tid i vilket det fastställs en periodisk betalning på i förväg fastställda tidpunkter, såsom den månatliga hyran i ett avtal om hyra av en affärslokal, omfattas av det materiella tillämpningsområdet för detta direktiv såsom en handelstransaktion som leder till ett tillhandahållande av tjänster mot ersättning, i den mening som avses i artikel 2 led 1 i direktivet – ska tolkas så, att ett sådant avtal inte nödvändigtvis måste anses utgöra ett avtal om en betalningsplan för avbetalningar, i den mening som avses i nämnda artikel 5, för att vid sen betalning kunna ge upphov till en rätt till ränta eller ersättning enligt artiklarna 3 och 6 i samma direktiv.


    (1)  EUT C 164, 13.5.2019.


    Top