Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2010:134:TOC

    Europeiska unionens officiella tidning, C 134, 22 maj 2010


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1725-2504

    doi:10.3000/17252504.C_2010.134.swe

    Europeiska unionens

    officiella tidning

    C 134

    European flag  

    Svensk utgåva

    Meddelanden och upplysningar

    53 årgången
    22 maj 2010


    Informationsnummer

    Innehållsförteckning

    Sida

     

    IV   Upplysningar

     

    UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

     

    Europeiska unionens domstol

    2010/C 134/01

    Domstolens senaste offentliggörande i Europeiska unionens officiella tidningEUT C 113, 1.5.2010

    1


     

    V   Yttranden

     

    DOMSTOLSFÖRFARANDEN

     

    Domstolen

    2010/C 134/02

    Förenade målen C-236/08–C-238/08: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 23 mars 2010 (begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation — Frankrike) — Google France, Google, Inc. mot Louis Vuitton Malletier (C-236/08), Viaticum SA, Luteciel SARL (C-237/08), Centre national de recherche en relations humaines (CNRRH) SARL, Pierre-Alexis Thonet, Bruno Raboin, Tiger SARL (C-238/08) (Varumärken — Internet — Sökmotor — Sökordsannonsering (keyword advertising) — Visning, utifrån sökord som motsvarar varumärken, av länkar till webbplatser vars innehavare konkurrerar med innehavarna av nämnda varumärken eller till webbplatser varifrån imitationer saluförs — Direktiv 89/104/EEG — Artikel 5 — Förordning (EG) nr 40/94 — Artikel 9 — Sökmotorföretagets ansvar — Direktiv 2000/31/EG (direktiv om elektronisk handel))

    2

    2010/C 134/03

    Mål C-278/08: Domstolens dom (första avdelningen) av den 25 mars 2010 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof — Österrike) — Die BergSpechte Outdoor Reisen und Alpinschule Edi Koblmüller GmbH mot Günter Guni, trekking.at Reisen GmbH (Varumärken — Internet — Sökordsannonsering (keyword advertising) — Visning, utifrån sökord som är identiska med eller liknar varumärken, av länkar till webbplatser vars innehavare konkurrerar med innehavarna av nämnda varumärken — Direktiv 89/104/EEG — Artikel 5.1)

    3

    2010/C 134/04

    Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 18 mars 2010 (begäran om förhandsavgörande från Giudice di pace di Ischia — Italien) — Rosalba Alassini (C-317/08) och Filomena Califano mot Wind SpA (C-318/08) och Lucia Anna Giorgia Iacono mot Telecom Italia SpA (C-319/08) samt Multiservice Srl mot Telecom Italia SpA (C-320/08) (De förenade målen C-317/08–C-320/08) (Begäran om förhandsavgörande — Principen om ett effektivt domstolsskydd — Elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster — Direktiv 2002/22/EG — Samhällsomfattande tjänster — Tvister mellan slutanvändare och leverantörer — Obligatoriskt försök att nå förlikning utanför domstol)

    3

    2010/C 134/05

    Mål C-325/08: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 16 mars 2010 (begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation — Frankrike) — Olympique Lyonnais SASP mot Olivier Bernard och Newcastle UFC (Artikel 39 EG (nu artikel 45 FEUF) — Fri rörlighet för arbetstagare — Inskränkning — Professionella fotbollsspelare — Skyldighet för en fotbollsspelare att ingå sitt första proffskontrakt med den klubb som har utbildat honom — Fotbollsspelaren döms att betala skadestånd om denna skyldighet åsidosätts — Motivering — Målet att uppmuntra rekrytering och utbildning av unga fotbollsspelare)

    4

    2010/C 134/06

    Mål C-392/08: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 25 mars 2010 — Europeiska kommissionen mot Konungariket Spanien (Fördragsbrott — Direktiv 96/82/EG — Åtgärder för att förebygga och begränsa följderna av allvarliga olyckshändelser där farliga ämnen ingår — Artikel 11.1 c — Skyldighet att utarbeta externa planer för räddningsinsatser — Tidsfrist)

    5

    2010/C 134/07

    Mål C-414/08 P: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 25 mars 2010 — Sviluppo Italia Basilicata SpA mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Europeiska regionala utvecklingsfonden (ERUF) — Nedsättning av det finansiella stödet — Allmänt stöd till förmån för genomförande av åtgärder i syfte att främja små och medelstora företag — Tidsgräns för genomförande av investeringarna — Kommissionens utrymme för skönsmässig bedömning)

    5

    2010/C 134/08

    Mål C-419/08 P: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 18 mars 2010 — Trubowest Handel GmbH och Viktor Makarov mot Europeiska unionens råd och Europeiska kommissionen (Överklagande — Dumping — Förordning (EG) nr 2320/97 om införande av slutgiltiga antidumpningstullar på import av vissa sömlösa rör av järn eller olegerat stål — Utomobligatoriskt skadeståndsansvar — Skada — Orsakssamband)

    6

    2010/C 134/09

    Mål C-440/08: Domstolens dom (första avdelningen) av den 18 mars 2010 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden — Nederländerna) — F. Gielen mot Staatssecretaris van Financiën (Direkt beskattning — Artikel 43 EG — Skattskyldig person som saknar hemvist i landet — Entreprenör — Rätt till egenföretagaravdrag — Timkriterium — Diskriminering mellan skattskyldiga personer som har hemvist i landet i förhållande till skattskyldiga personer som saknar hemvist i landet — Assimilationsvalmöjlighet)

    6

    2010/C 134/10

    Mål C-451/08: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 25 mars 2010 (begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Düsseldorf — Tyskland) — Helmut Müller GmbH mot Bundesanstalt für Immobilienaufgaben (Förfaranden vid offentlig upphandling av byggentreprenader — Offentliga byggentreprenadkontrakt — Begrepp — Ett offentligt organs försäljning av mark på vilken köparen avser att senare utföra byggentreprenad — Byggentreprenad som uppfyller ändamål avseende utveckling av stadsbebyggelsen vilka specificerats av en regional myndighet)

    7

    2010/C 134/11

    Mål C-3/09: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 18 mars 2010 (begäran om förhandsavgörande från Hof van Beroep te Gent — Belgien) — Erotic Center BVBA mot Belgische Staat (Sjätte mervärdesskattedirektivet — Artikel 12.3 a — Bilaga H — Reducerad mervärdesskattesats — Begreppet ”tillträde till biografer” — Enskilt bås för visning av film som tillhandahålls på begäran)

    7

    2010/C 134/12

    Mål C-79/09: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 25 mars 2010 — Europeiska kommissionen mot Konungariket Nederländerna (Fördragsbrott — Mervärdesskatt — Direktiv 2006/112/EG — Artiklarna 13 och 132 — Offentligrättsliga organ — Egenskap av offentliga myndigheter — Verksamheter — Icke beskattningsbara — Undantag från skatteplikt — Sociokulturella sektorn, hälso- och sjukvårdssektorn, undervisningssektorn — Så kallade euroregioner — Främjande av rörlighet på arbetsmarknaden — Tillhandhållande av personal — Bevisbörda)

    8

    2010/C 134/13

    Mål C-218/09: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 18 mars 2010 (begäran om förhandsavgörande från Hof van beroep te Brussel — Belgien) — SGS Belgium NV, Firme Derwa NV, Centraal Beheer Achmea NV mot Belgisch Interventie- en Restitutiebureau, Firme Derwa NV, Centraal Beheer Achmea NV, SGS Belgium NV, Belgisch Interventie- en Restitutiebureau (Begäran om förhandsavgörande — Förordning (EEG) nr 3665/87 — Exportbidrag — Artikel 5.3 — Villkor för beviljande — Undantag — Begreppet force majeure — Varor som har förstörts under transporten)

    8

    2010/C 134/14

    Mål C-55/08: Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 25 februari 2010 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Judicial da Comarca do Porto – Portugal) – Santa Casa da Misericórdia de Lisboa mot Liga Portuguesa de Futebol Profissional, Bwin International Ltd, tidigare Baw International Ltd, Betandwin.Com Interactive Entertainment (Begäran om förhandsavgörande — Avvisning)

    9

    2010/C 134/15

    Mål C-432/08 P: Domstolens beslut av den 9 december 2009 — Luigi Marcuccio mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Tjänstemän — Social trygghet — Ersättning för sjukvårdskostnader — Tyst avslag på begäran om 100 procent ersättning för de sjukvårdskostnader som sökanden haft — Uppenbart att överklagandet delvis inte kan tas upp till sakprövning och delvis är ogrundat)

    9

    2010/C 134/16

    Mål C-478/08 och C-479/08: Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 9 mars 2010 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale Amministrativo Regionale della Sicilia, Italien) — Buzzi Unicem SpA m.fl. (Artikel 104. 3 första stycket i rättegångsreglerna — Principen att förorenaren ska betala — Direktiv 2004/35/EG — Miljöansvar — Tillämpning i tiden (ratione temporis) — Förorening som har inträffat före det datum som nämnda direktiv ska vara genomfört och som har fortsatt efter detta datum — Ett antal företag åläggs enligt nationell lagstiftning att stå för kostnaderna för att avhjälpa de skador som har uppstått genom föroreningen — Krav på fel eller försummelse — Krav på orsakssamband — Hjälpåtgärder — Skyldighet att låta de berörda företagen yttra sig — Bilaga II i direktivet)

    10

    2010/C 134/17

    Mål C-23/09 P: Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 22 januari 2010 — ecoblue AG mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån), Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA (Överklagande — Gemenskapsvarumärke — Förordning (EG) nr 40/94 — Artikel 8.1 b — Det äldre varumärket ”BLUE” — Ordkännetecknet ”Ecoblue” — Risk för förväxling — Känneteckenslikhet)

    11

    2010/C 134/18

    Mål C-24/09: Domstolens beslut (fjärde avdelningen) av den 11 mars 2010 (begäran om förhandsavgörande från Högsta domstolen — Sverige) — Djurgården-Lilla Värtans Miljöskyddsförening mot AB Fortum Värme samägt med Stockholms stad (Artikel 104.3 första stycket i rättegångsreglerna — Direktiv 85/337/EG — Bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt — Direktiv 96/61 — Samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar — Allmänhetens deltagande i beslutsprocesser på miljöområdet — Rätt att föra talan mot beslut om tillstånd för projekt som kan antas medföra en betydande miljöpåverkan)

    12

    2010/C 134/19

    Mål C-43/09 P: Domstolens beslut av den 22 januari 2010 — Republiken Grekland mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Kommissionens beslut om minskning av det stöd som beviljats från Sammanhållningsfonden för projektet avseende en ny internationell flygplats för Aten i Spata — Talan om ogiltigförklaring — Principen om förbud mot retroaktiv tillämpning, rättssäkerhetsprincipen och proportionalitetsprincipen — Uppenbart att överklagandet i vissa delar inte kan upptas till prövning och i övriga delar är ogrundat)

    13

    2010/C 134/20

    Mål C-68/09 P: Domstolens beslut av den 29 januari 2010 — Georgios Karatzoglou mot Europeiska byrån för återuppbyggnad och Europeiska gemenskapernas kommission, som trätt i stället för byrån (Överklagande — Artikel 119 i rättegångsreglerna — Personalmål — Tillsvidareanställning som tillfälligt anställd — Uppsägning)

    13

    2010/C 134/21

    Mål C-150/09 P: Domstolens beslut av den 21 januari 2010 — Iride SpA och Iride Energia SpA mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Statligt stöd — Stöd som förklarats vara förenligt med den gemensamma marknaden under förutsättning att stödmottagaren återbetalar ett tidigare stöd som förklarats vara otillåtet — Förenlighet med artikel 87.1 EG — Felaktig rättstillämpning — Missuppfattning av klagandenas argument — Bristande motivering — Uppenbart att överklagandet delvis inte kan tas upp till prövning och delvis är ogrundat)

    14

    2010/C 134/22

    Mål C-408/09: Begäran om förhandsavgörande framställd av Município de Barcelos (Portugal) den 23 oktober 2009 — Município de Barcelos mot Portugisiska staten

    14

    2010/C 134/23

    Mål C-509/09: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesgerichtshof (Tyskland) den 9 december 2009 — eDate Advertising GmbH mot X

    14

    2010/C 134/24

    Mål C-20/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale di Trani (Italien) den 13 januari 2010 — Cosimo Damiano Vino mot Poste Italiano SpA

    15

    2010/C 134/25

    Mål C-76/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Krajským súdom v Prešove (Republiken Slovakien) den 9 februari 2010 — POHOTOVOSŤ s.r.o. mot Iveta Korčkovská

    16

    2010/C 134/26

    Mål C-85/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Supremo (Spanien) den 12 februari 2010 — Telefónica Móviles España, S.A. mot Administración del Estado (Secretaría de Estado de Telecomunicaciones)

    17

    2010/C 134/27

    Mål C-93/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesfinanzhof (Tyskland) den 17 februari 2010 — Finanzamt Essen-NordOst mot GFKL Financial Services AG

    18

    2010/C 134/28

    Mål C-101/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberste Berufungs- und Disziplinarkommission (Österrike) den 23 februari 2010 — Gentcho Pavlov och Gregor Famira mot Ausschuss der Rechtsanwaltskammer Wien

    18

    2010/C 134/29

    Mål C-104/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av High Court of Ireland den 24 februari 2010 — Patrick Kelly mot National University of Ireland

    19

    2010/C 134/30

    Mål C-107/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Administrativen sad Sofia-grad den 25 februari 2010 — Enel Maritsa Iztok 3 AD mot Direktor na Direktsiya ”Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” — Sofia pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsiya za prihodite

    20

    2010/C 134/31

    Mål C-108/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Ordinario di Venezia (Italien) den 26 februari 2010 — Ivana Scattolon mot Ministero dell’Università e della Ricerca

    21

    2010/C 134/32

    Mål C-113/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Finanzgericht Düsseldorf (Tyskland) den 2 mars 2010 — Zuckerfabrik Jülich AG mot Hauptzollamt Aachen

    21

    2010/C 134/33

    Mål C-114/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgien) den 3 mars 2010 — Belpolis Benelux SA mot Belgische Staat

    22

    2010/C 134/34

    Mål C-115/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Fővárosi Bíróság (Ungern) den 3 mars 2010 — Bábolna Mezőgazdasági Termelő, Fejlesztő és Kereskedelmi Zrt. ”f.a.” mot Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve

    22

    2010/C 134/35

    Mål C-119/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna) den 4 mars 2010 — Frisdranken Industrie Winters BV mot Red Bull GmbH

    23

    2010/C 134/36

    Mål C-121/10: Talan väckt den 5 mars 2010 — Europeiska kommissionen mot Europeiska unionens råd

    24

    2010/C 134/37

    Mål C-126/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) den 10 mars 2010 — FOGGIA-Sociedade Gestora de Participações Sociais SA mot Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais

    25

    2010/C 134/38

    Mål C-128/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Symvoulio tis Epikrateias (Grekland) den 11 mars 2010 — Naftiliaki Etaireia Thasou AE mot Ypourgos Emporikis Naftilias

    25

    2010/C 134/39

    Mål C-129/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Symvoulio tis Epikrateias (Grekland) den 11 mars 2010 — Amaltheia I Naftiki Etaireia mot Ypourgos Emporikis

    26

    2010/C 134/40

    Mål C-130/10: Talan väckt den 11 mars 2010 — Europaparlamentet mot Europeiska unionens råd

    26

    2010/C 134/41

    Mål C-132/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Rechtbank van eerste aanleg te Leuven (Belgien) den 15 mars 2010 — 1. Olivier Paul Louis Halley, 2. Julie Jacqueline Marthe Marie Halley och 3. Marie Joëlle Armel Halley mot Belgische Staat

    27

    2010/C 134/42

    Mål C-135/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Corte di Appello di Torino (Italien) den 15 mars 2010 — SCF Consorzio Fonografici mot Marco Del Corso

    27

    2010/C 134/43

    Mål C-139/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Hoge Raad der Nederlanden den 17 mars 2010 — Prism Investments BV mot J.A. van der Meer, i sin egenskap av konkursförvaltare för Arilco Holland BV

    28

    2010/C 134/44

    Mål C-316/08: Beslut meddelat av ordföranden på domstolens första avdelning den 23 februari 2010 (begäran om förhandsavgörande från Corte suprema di cassazione (Italien)) — Latex srl mot Agenzia delle Entrate, Amministrazione dell’economia e delle Finanze

    28

    2010/C 134/45

    Mål C-290/09: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 23 februari 2010 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale Amministrativo per la Sardegna (Italien)) — Telecom Italia SpA mot Region autonoma della Sardegna, ytterliggare deltagare i rättegången bland annat Space SpA och Passamonti Srl

    28

    2010/C 134/46

    Förenade målen C-364/09 och C-365/09 P: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 10 februari 2010 — Mineralbrunnen Rhrön-Sprudel Egon Schindel GmbH mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller), Schwarzbräu GmbH

    28

     

    Tribunalen

    2010/C 134/47

    Mål T-50/05: Tribunalens dom av den 19 mars 2010 — Evropaïki Dynamiki mot kommissionen (Offentlig upphandling av tjänster — Anbudsförfarande vid en gemenskapsinstitution — Tillhandahållande av datortjänster avseende telematiska system för att kontrollera förflyttandet av punktskattepliktiga varor — Förkastande av en anbudsgivares anbud — Talan om ogiltigförklaring — Anbudsgivande konsortium — Upptagande till sakprövning — Principerna om likabehandling av anbudsgivare samt insyn och öppenhet — Tilldelningskriterier — Principen om god förvaltningssed och omsorgsprincipen — Motiveringsskyldighet — Uppenbart oriktig bedömning)

    29

    2010/C 134/48

    Mål T-42/06: Tribunalens dom av den 19 mars 2010 — Bruno Gollnisch mot Europaparlamentet (Privilegier och immuniteter — Ledamot av Europaparlamentet — Beslut om att inte skydda privilegier och immuniteter — Talan om ogiltigförklaring — Intresset av att få saken prövad har bortfallit — Anledning saknas att döma i målet — Skadeståndstalan — Kritik av Europaparlamentets agerande — Kvalificerat åsidosättande av en bestämmelse genom vilken enskilda tillerkänns rättigheter — Orsakssamband)

    29

    2010/C 134/49

    Mål T-338/07 P: Tribunalens dom av den 19 mars 2010 — Bianchi mot ETF (Överklagande — Personalmål — Tillfälligt anställda — Tillfällig anställning — Beslut att inte förlänga anställningsavtalet — Artikel 47 b i anställningsvillkoren)

    30

    2010/C 134/50

    Mål T-427/07: Förstainstansrättens dom av den 19 mars 2010 — Mirto Corporación Empresarial mot harmoniseringsbyrån Maglificio Barbara (Mirtillino) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering av gemenskapsfigurmärket Mirtillino — Tidigare gemenskapsordmärket MIRTO — Relativt registreringshinder — Förväxlingsrisk — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009))

    30

    2010/C 134/51

    Tribunalens dom av den 25 mars 2010 — Société des produits Nestlé SA mot harmoniseringsbyrån — Master Beverage Industries (Golden Eagle och Golden Eagle Deluxe) (förenade målen T-5/08–T-7/08) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärken av figurmärkena Golden Eagle och Golden Eagle Deluxe — Äldre internationella och nationella figurmärken som föreställer en mugg och kaffebönor — Relativt registreringshinder — Känneteckenslikhet — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009))

    31

    2010/C 134/52

    Mål T-363/08: Tribunalens dom av den 24 mars 2010 — 2nine mot harmoniseringsbyrån — Pacific Sunwear of California (nollie) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket nollie — Äldre nationella och internationella ordmärkena NOLI — Relativa registreringshinder — Varuslagslikhet föreligger inte — Förväxlingsrisk föreligger inte — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009) — Artikel 74.1 i förordning nr 40/94 (nu artikel 76.1 i förordning nr 207/2009))

    31

    2010/C 134/53

    Mål T-364/08: Tribunalens dom av den 24 mars 2010 — 2nine mot harmoniseringsbyrån — Pacific Sunwear of California (nollie) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket nollie — Äldre nationella och internationella ordmärkena NOLI — Relativa registreringshinder — Varuslagslikhet föreligger inte — Förväxlingsrisk föreligger inte — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009) — Artikel 74.1 i förordning nr 40/94 (nu artikel 76.1 i förordning nr 207/2009))

    32

    2010/C 134/54

    Mål T-423/08: Tribunalens dom av den 24 mars 2010 — Inter-Nett 2000 mot harmoniseringsbyrån — Unión de Agricultores (HUNAGRO) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket HUNAGRO — Det äldre figurmärket UNIAGRO — Delvist avslag på registreringsansökan — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b och artikel 12 a och b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b och artikel 12 a och b i förordning (EG) nr 207/2009))

    32

    2010/C 134/55

    Mål T-577/08: Tribunalens dom av den 26 mars 2010 — Proges mot kommissionen (Offentlig upphandling av tjänster — Gemenskapsförfarande vid anbudsinfordran — Program för modellering av markanvändning — Förkastande av en anbudsgivares anbud — Talan om ogiltigförklaring — Berättigat intresse av att få saken prövad — Upptagande till sakprövning — Tilldelningskriterier)

    33

    2010/C 134/56

    Mål T-130/09: Tribunalens dom av den 24 mars 2010 — Eliza mot harmoniseringsbyrån — Went Computing Consultancy Group (eliza) (Gemenskapsvarumärke — Invändning — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärke innehållande ordet eliza — Äldre gemenskapsordmärket ELISE — Relativa registreringshinder — Risk för förväxling — Avslag på registreringsansökan — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009))

    33

    2010/C 134/57

    Mål T-105/07: Tribunalens beslut av den 3 mars 2010 — MarketTools mot harmoniseringsbyrån — Optimus-Telecomunicações (ZOOMERANG) (Gemenskapsvarumärke — Invändning — Återkallelse av invändningen — Anledning saknas att döma i saken)

    34

    2010/C 134/58

    Mål T-516/08: Tribunalens beslut av den 24 mars 2010 — Eriksen mot kommissionen (Skadeståndstalan — Följder för folkhälsan av atomolyckan i Thule (Grönland) — Direktiv 96/29/Euratom — Kommissionen har inte vidtagit åtgärder mot en medlemsstat — Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund)

    34

    2010/C 134/59

    Mål T-5/09: Tribunalens beslut av den 24 mars 2010 — Lind mot kommissionen (Skadeståndstalan — Konsekvenserna för folkhälsan av kärnvapenolyckan i Thule (Grönland) — Direktiv 96/29/Euratom — Kommissionen har inte vidtagit åtgärder mot en medlemsstat — Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund)

    35

    2010/C 134/60

    Mål T-6/09: Tribunalens beslut av den 24 mars 2010 — Hansen mot kommissionen (Skadeståndstalan — Följder för folkhälsan av kärnkraftsolyckan i Thule (Grönland) — Direktiv 96/29/Euratom — Underlåtenhet av kommissionen att vidta åtgärder mot en medlemsstat — Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund)

    35

    2010/C 134/61

    Mål T-155/09: Tribunalens beslut av den 8 mars 2010 — Maxcom mot harmoniseringsbyrån — Maxdata Computer (maxcom) (Gemenskapsvarumärke — Invändning — Återkallelse av invändningen — Anledning saknas att döma i saken)

    36

    2010/C 134/62

    Mål T-1/10 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 26 mars 2010 — SNF mot Echa (Interimistiskt förfarande — Identifiering av akrylamid som ett ämne som inger mycket stora betänkligheter — Begäran om uppskov med verkställigheten och om interimistiska åtgärder)

    36

    2010/C 134/63

    Mål T-6/10 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 26 mars 2010 — Sviluppo Globale mot kommissionen (Interimistiskt förfarande — Offentlig upphandling — Anbudsförfarande — Förkastande av ett anbud — Ansökan om uppskov med verkställigheten och om interimistiska åtgärder — En förlorad möjlighet — Allvarlig och irreparabel skada föreligger inte — Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)

    37

    2010/C 134/64

    Mål T-16/10 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 26 mars 2010 — Alisei mot kommissionen (Interimistiskt förfarande — Program avseende upprättandet av en ”livsmedelsmekanism” för utvecklingsländer — Ansökningsomgång avseende bidrag — Avslag på ansökan om bidrag — Ansökan om uppskov med verkställigheten — Berättigat intresse av uppskov saknas — Åsidosättande av formkrav — Avvisning)

    37

    2010/C 134/65

    Mål T-104/10: Talan väckt den 3 mars 2010 — Tyskland mot kommissionen

    37

    2010/C 134/66

    Mål T-107/10: Talan väckt den 3 mars 2010 — Procter & Gamble Manufacturing Cologne mot harmoniseringsbyrån — Natura Cosméticos (NATURAVIVA)

    38

    2010/C 134/67

    Mål T-109/10: Talan väckt den 5 mars 2010 — Luxemburg mot kommissionen

    39

    2010/C 134/68

    Mål T-110/10: Talan väckt den 8 mars 2010 — Insula mot kommissionen

    40

    2010/C 134/69

    Mål T-114/10: Talan väckt den 8 mars 2010 — Tyskland mot kommissionen

    40

    2010/C 134/70

    Mål T-116/10: Talan väckt den 8 mars 2010 — Tyskland mot kommissionen

    41

    2010/C 134/71

    Mål T-120/10: Talan väckt den 8 mars 2010 — ClientEarth m.fl. mot kommissionen

    42

    2010/C 134/72

    Mål T-121/10: Talan väckt den 11 mars 2010 — Conte m.fl. mot rådet

    43

    2010/C 134/73

    Mål T-123/10: Talan väckt den 18 mars 2010 — Hartmann mot harmoniseringsbyrån

    45

    2010/C 134/74

    Mål T-124/10: Talan väckt den 17 mars 2010 — Lidl Stiftung mot harmoniseringsbyrån — Vinotasia (VITASIA)

    45

    2010/C 134/75

    Mål T-130/10: Talan väckt den 17 mars 2010 — Lux Management mot harmoniseringsbyrån — Zeis Excelsa (KULTE)

    46

    2010/C 134/76

    Mål T-135/10: Talan väckt den 23 mars 2010 — Pieno žvaigždės mot harmoniseringsbyrån — Fattoria (Iogurt.)

    47

    2010/C 134/77

    Mål T-138/10: Talan väckt den 24 mars 2010 — Spanien mot kommissionen

    47

    2010/C 134/78

    Mål T-143/10: Talan väckt den 30 mars 2010 — Ben Ri Electrónica mot harmoniseringsbyrån — Sacopa (LT LIGHT-THECNO)

    48

    2010/C 134/79

    Mål T-144/10: Talan väckt den 29 mars 2010 — Space Beach Club mot harmoniseringsbyrån — Flores Gómez (SpS space of sound)

    49

    2010/C 134/80

    Mål T-303/94: Tribunalens beslut av den 4 mars 2010 — de Jong mot rådet och kommissionen

    50

    2010/C 134/81

    Mål T-312/08: Tribunalens beslut av den 24 mars 2010 — Ellinikos Niognomon mot kommissionen

    50

    2010/C 134/82

    Mål T-350/08: Tribunalens beslut av den 18 mars 2010 — Papierfabrik Hamburger-Spremberg mot kommissionen

    50

    2010/C 134/83

    Mål T-428/09: Tribunalens beslut av den 24 mars 2010 — Berenschot Groep mot kommissionen

    50

     

    Personaldomstolen

    2010/C 134/84

    Mål F-7/09: Personaldomstolens (första avdelningen) dom av den 23 februari 2010 — Faria mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) (Personalmål — Tjänstemän — Betygsättning — Utvärderingsrapport — Bedömningsförfarandet för år 2006/2007 — Talan om ogiltigförklaring av utvärderingsrapporten — Uppenbart oriktig bedömning — Ersättning för ideell skada)

    51

    2010/C 134/85

    Mål F-26/09: Personaldomstolens dom (första avdelningen) av den 9 mars 2010 — N mot parlamentet (Personalmål — Tjänstemän — Skadeståndstalan — Upptagande till sakprövning — Mobbning — Omsorgsplikt — Ideell skada)

    51

    2010/C 134/86

    Mål F-33/09: Personaldomstolens (första avdelningen) dom av den 9 mars 2010 — Tzvetanova mot kommissionen (Personalmål — Tillfälligt anställda — Lön — Utlandstillägg — Villkor i artikel 4 i bilaga VII till tjänsteföreskrifterna — Hemvist före tillträde till tjänsten — Vistelse som student vid anställningsorten under referensperioden — Provanställning skedde inte vid anställningsorten under referensperioden — Hänsyn tagen till den faktiska bosättningen)

    52

    2010/C 134/87

    Mål F-47/08: Personaldomstolens beslut (andra avdelningen) av den 25.3.2010 — Willy Buschak mot Europeiska fonden för förbättring av levnads- och arbetsvillkor (Personalmål — Europeiska fonden för förbättring av levnads- och arbetsvillkor — Arbetsbeskrivning för biträdande direktör — Talan om ogiltigförklaring — Skadeståndstalan — Berättigat intresse av att få saken prövad — Uppenbart att talan skall avvisas)

    52

    2010/C 134/88

    Mål F-99/09: Talan väckt den 8 december 2009 — Papathanasiou mot harmoniseringsbyrån

    52

    2010/C 134/89

    Mål F-13/10: Talan väckt den 12 februari 2010 — Nicola mot EIB

    53

    2010/C 134/90

    Mål F-14/10: Talan väckt den 25 februari 2010 — Marcuccio mot kommissionen

    54

    2010/C 134/91

    Mål F-15/10: Talan väckt den 26 februari 2010 — Andres m.fl. mot ECB

    54

    2010/C 134/92

    Mål F-16/10: Talan väckt den 10 mars 2010 — Almeida Campos m.fl. mot rådet

    55

    2010/C 134/93

    Mål F-17/10: Talan väckt den 15 mars 2010 — Daake mot Harmoniseringsbyrån

    56

    2010/C 134/94

    Mål F-18/10: Talan väckt den 18 mars 2010 — Georges Capidis mot kommissionen

    56


    SV

     

    Top