ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 217

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

64 årgången
7 juni 2021

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2021/C 217/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2021/C 217/02

Förenade målen C-798/18 och C-799/18: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 15 april 2021 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Italien) – Federazione nazionale delle imprese elettrotecniche ed elettroniche (Anie), m.fl. (C-798/18) Athesia Energy Srl m.fl. (C-799/18) mot Ministero dello Sviluppo Economico, Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA (Begäran om förhandsavgörande – Miljö – Artiklarna 16 och 17 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Rättssäkerhetsprincipen och principen om skydd för berättigade förväntningar – Energistadgefördraget – Artikel 10 – Tillämplighet – Direktiv 2009/28/EG – Artikel 3.3 a – Främjande av användningen av energi från förnybara energikällor – Produktion av el vid solcellsanläggningar – Ändring av ett stödsystem)

2

2021/C 217/03

Mål C-30/19: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 15 april 2021 (begäran om förhandsavgörande från Högsta domstolen – Sverige) – Diskrimineringsombudsmannen mot Braathens Regional Aviation AB (Begäran om förhandsavgörande – Likabehandling av personer oavsett deras ras eller etniska ursprung – Direktiv 2000/43/EG – Artikel 7 – Tillvaratagande av rättigheter – Artikel 15 – Sanktioner – Talan om diskrimineringsersättning – Svaranden medger talan om diskrimineringsersättning utan att vitsorda den påstådda diskrimineringen – Koppling mellan den betalda ersättningen och den påstådda diskrimineringen – Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Rätt till ett effektivt domstolsskydd – Nationella processrättsliga regler som hindrar den domstol som ska pröva talan från att pröva huruvida den påstådda diskrimineringen föreligger trots kärandens uttryckliga begäran)

3

2021/C 217/04

Mål C-194/19: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 15 april 2021 (begäran om förhandsavgörande från Conseil d’État – Belgien) – H. A. mot État belge (Begäran om förhandsavgörande – Förordning (EU) nr 604/2013 – Fastställande av vilken medlemsstat som är ansvarig för att pröva en ansökan om internationellt skydd – Artikel 27 – Rättsmedel – Beaktande av omständigheter som hänför sig till tiden efter beslutet om överföring – Effektivt domstolsskydd)

3

2021/C 217/05

Mål C-221/19: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 15 april 2021 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Okręgowy w Gdańsku – Polen) – AV (Begäran om förhandsavgörande – Straffrättsligt samarbete – Rambeslut 2008/909/RIF – Artikel 8.2 – 8.4 – Artikel 17.1 och 17.2 – Artikel 19 – Beaktandet, i en dom med gemensam påföljd, av en fällande dom som avkunnats i en annan medlemsstat och som ska verkställas i den medlemsstat där domen med gemensam påföljd meddelas – Villkor – Rambeslut 2008/675/RIF – Artikel 3.3 – Uttrycket ”inkräkta på en fällande dom eller dess verkställighet”, som ska beaktas vid ett nytt brottmålsförfarande i en annan medlemsstat än den i vilken den fällande domen avkunnades)

4

2021/C 217/06

Mål C-470/19: Domstolens dom (första avdelningen) av den 15 april 2021 (begäran om förhandsavgörande från High Court (Irland) – Irland) – Friends of the Irish Environment Ltd/Commissioner for Environmental Information (Begäran om förhandsavgörande – Århuskonventionen – Direktiv 2003/4/EG – Rätten till tillgång till miljöinformation som förvaras av offentliga myndigheter – Artikel 2.2 – Begreppet offentlig myndighet – Organ eller institutioner som handlar i egenskap av dömande myndighet – Information som finns i handlingarna i målet i ett avslutat domstolsförfarande)

5

2021/C 217/07

Mål C-511/19: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 15 april 2021 (begäran om förhandsavgörande från Areios Pagos – Grekland) – AB/Olympiako Athlitiko Kentro Athinon – Spyros Louis (Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Direktiv 2000/78/EG – Principen om likabehandling i arbetslivet – Förbud mot åldersdiskriminering – Arbetstagare placeras i en personalreserv till dess att deras anställningsavtal sägs upp – Lönesänkning samtidigt som avgångsvederlaget sätts ned eller bortfaller helt – System som tillämpas på arbetstagare inom den offentliga sektorn som snart har rätt till full ålderspension – Minskning av löneutgifterna inom den offentliga sektorn – Artikel 6.1 – Berättigat mål som rör sysselsättningspolitik – Ekonomisk krissituation)

6

2021/C 217/08

Mål C-515/19: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 15 april 2021 (begäran om förhandsavgörande från Conseil d'État – Frankrike) – Eutelsat SA mot Autorité de régulation des communications électroniques et des postes, Inmarsat Ventures SE, tidigare Inmarsat Ventures Ltd (Begäran om förhandsavgörande – Tillnärmning av lagstiftning – Telesektorn – Harmoniserad användning av radiospektrum i frekvensbandet 2 GHz för införande av system som tillhandahåller mobila satellittjänster – Beslut nr 626/2008/EG – Artikel 2.2 a och 2.2 b – Artikel 4.1 c ii) – Artikel 7.1 och 7.2 – Artikel 8.1 och 8.3 – Mobilsatellitsystem – Begreppet ”mobil jordstation” – Begreppet ”kompletterande markkomponenter” – Begreppet ”kvalitet som krävs” – Satellit- och markkomponenternas respektive roll – Skyldighet för den utvalda operatören av mobilsatellitsystem att tillhandahålla tjänsten för en viss procentandel av befolkningen och territoriet – Åsidosättande – Betydelse)

6

2021/C 217/09

Mål C-593/19: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 15 april 2021 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzgericht, Außenstelle Graz – Österrike) – SK Telecom Co. Ltd. mot Finanzamt Graz-Stadt (Begäran om förhandsavgörande – Mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Fastställande av platsen för tillhandahållande av telekommunikationstjänster – Tredjelandsmedborgares roaming i mobilnäten inom Europeiska unionen – Artikel 59a första stycket b – Möjlighet för medlemsstaterna att genom omdefiniering hänföra platsen för tillhandahållande av telekommunikationstjänster till det egna territoriet)

7

2021/C 217/10

Mål C-694/19 P: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 15 april 2021 – Italmobiliare SpA, Sirap-Gema SpA, Sirap France SAS, Petruzalek GmbH, Petruzalek s.r.o., Petruzalek s.r.o., Petruzalek kft mot Europeiska kommissionen (Överklagande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Marknaden för livsmedelsförpackningar för detaljhandeln – Ansvar för överträdelsen – Villkor för beviljande av immunitet – 2006 års riktlinjer för beräkning av böter – Värdet av försäljningen – Det maximala bötesbeloppet – Den tid som det administrativa förfarandet har tagit – Rimlig tid – Betalningskapacitet)

8

2021/C 217/11

Mål C-729/19: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 15 april 2021 (begäran om förhandsavgörande från Court of Appeal in Northern Ireland – Förenade kungariket) – TKF mot Department of Justice for Norhtern Ireland (Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Erkännande och verkställighet av domar i fråga om underhållsskyldighet – Förordning (EG) nr 4/2009 – Tillämpning i tiden – Artikel 75 – Domar som meddelats i en medlemsstat innan statens anslutning till Europeiska unionen)

9

2021/C 217/12

Mål C-733/19: Domstolens dom (första avdelningen) av den 15 april 2021 – Konungariket Nederländerna mot Europeiska unionens råd, Europaparlamentet (Talan om ogiltigförklaring – Gemensam fiskeripolitik – Förordning (EU) nr 1380/2013 – Bevarande och utnyttjande av fiskeresurserna – Skydd av marina ekosystem – Förordning (EU) 2019/1241 – Tekniska åtgärder – Bilaga V del D – Förbud mot trålfiske med elektrisk ström – Proportionalitetsprincipen – Försiktighetsprincipen)

9

2021/C 217/13

Mål C-736/19: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 15 april 2021 (begäran om förhandsavgörande från Augstākā tiesa (Senāts) – Lettland) – ZS ”Plaukti” (Begäran om förhandsavgörande – Jordbruk – Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (EJFLU) – Förordning (EG) nr 1698/2005 – Förordning (EU) nr 65/2011 – Artikel 16.5 tredje stycket – Förordning (EG) nr 73/2009 – Artiklarna 4 och 6 – Förordning (EG) nr 1122/2009 – Stöd för landsbygdsutveckling – Stöd för miljövänligt jordbruk – Stöd för bevarande av den biologiska mångfalden på ängsmark – Villkoren för beviljande av stödet har inte iakttagits – För tidig slagning – Minskningar och uteslutningar – Bindande normer – Föreskrivna verksamhetskrav – Minimikrav för god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden – Åtaganden som går längre än tillämpliga bindande normer, minimikraven och övriga bindande lämpliga villkor som fastställts i nationell lagstiftning)

10

2021/C 217/14

Mål C-786/19: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 15 april 2021 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Köln – Tyskland) – The North of England P & I Association Ltd., rättslig efterträdare till Marine Shipping Mutual Insurance Company mot Bundeszentralamt für Steuern (Begäran om förhandsavgörande – Annan direkt försäkring än livförsäkring – Andra direktivet 88/357/EEG – Artikel 2 d andra strecksatsen – Direktiv 92/49/EEG – Artikel 46.2 första stycket – Skatt på försäkringspremier – Begreppet ”medlemsstat där risken är belägen” – Fordon av något slag – Begreppet ”medlemsstat där registrering skett” – Försäkring för ett havsgående fartyg – Fartyg som är inskrivna i en medlemsstats fartygsregister, men för en annan medlemsstats eller ett tredjelands flagg med stöd av ett tillfälligt utflaggningstillstånd)

11

2021/C 217/15

Mål C-846/19: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 15 april 2021 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal d'arrondissement – Luxemburg) – EQ mot Administration de l'Enregistrement, des Domaines et de la TVA (Begäran om förhandsavgörande – Mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Ekonomisk verksamhet – Tillhandahållande av tjänster mot ekonomisk ersättning – Artiklarna 2.1 c och 9.1 – Undantag från skatteplikt – Artikel 132.1 g – Tillhandahållande av tjänster med nära anknytning till hjälparbete eller socialt trygghetsarbete – Tjänster som utförs av en advokat inom ramen för uppdrag som syftar till att skydda myndiga personer som enligt lag har nedsatt rättshandlingsförmåga – Organ som har erkänts vara av social karaktär)

11

2021/C 217/16

Mål C-868/19: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 15 april 2021 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Berlin-Brandenburg – Tyskland) – M-GmbH mot Finanzamt für Körperschaften (Begäran om förhandsavgörande – Mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 9 – Beskattningsbara personer – Artikel 11 – Möjlighet för medlemsstaterna att anse som en enda beskattningsbar person sådana personer som, trots att de är rättsligt oberoende, är nära förbundna med varandra genom finansiella, ekonomiska och organisatoriska band (”mervärdesskattegrupp”) – Begreppet ”nära förbundna genom finansiella band” – Nationell lagstiftning enligt vilken personsammanslutningar vilkas övriga bolagsmän utöver det dominerande bolaget inte enbart är personer som är nära finansiellt integrerade i det dominerande bolagets verksamhet inte kan vara medlemmar i en mervärdesskattegrupp – Rättssäkerhet – Åtgärder för att förhindra skatteundandragande och skatteflykt – Proportionalitet – Mervärdesskattens neutralitet)

12

2021/C 217/17

Mål C-875/19 P: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 15 april 2021 – FV mot Europeiska unionens råd (Överklagande – Talan om ogiltigförklaring – Personalmål – Betygsrapport – Bedömningskriterier – Huruvida arbetsprestationerna varit jämna – Förseningar – Ingivande av läkarintyg – Omsorgsplikt)

13

2021/C 217/18

Förenade målen C-877/19 P: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 15 april 2021 – FV mot Europeiska unionens råd (Överklagande – Talan om ogiltigförklaring – Personalmål – Betygsrapporter – Bedömningskriterier – Jämna prestationer i arbetet – Förseningar – Uppvisande av ett läkarintyg – Omsorgsplikt)

13

2021/C 217/19

Mål C-935/19: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 15 april 2021 (begäran om förhandsavgörande från Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu – Polen) – Grupa Warzywna Sp. z o.o. mot Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (Begäran om förhandsavgörande – Gemensamt system för mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 273 – Återbetalningsgill mervärdesskatt har i skattedeklarationen beräknats till ett för högt belopp – Den beskattningsbara personen har gjort en felaktig bedömning av huruvida transaktionen är skattepliktig – Skattedeklarationen har rättats efter företagen skattekontroll – Sanktionsavgift som uppgår till 20 procent av den del av återbetald mervärdesskatt som beräknats till ett för högt belopp – Proportionalitetsprincipen)

14

2021/C 217/20

Mål C-53/20: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 15 april 2021 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof – Tyskland) – Hengstenberg GmbH & Co. KG mot Spreewaldverein eV (Begäran om förhandsavgörande – Skydd av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel – Förordning (EU) nr 1151/2012 – Artikel 49.3 första stycket och 49.4 andra stycket – Artikel 53.2 första stycket – Ändring av en produktspecifikation – Druvgurkor från Spreewälder (Tyskland) ”Spreewälder Gurken (SGB)” – Ändringar som inte är mindre ändringar – Invändningsförfarande – Invändning mot ansökan om ändring – Överklagande av det beslut genom vilket ansökan om ändring bifallits – Begreppet berättigat intresse)

15

2021/C 217/21

Mål C-62/20: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 15 april 2021 (begäran om förhandsavgörande från Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel – Belgien) – Vogel Import Export NV mot Begische Staat (Begäran om förhandsavgörande – Förordning (EEG) nr 2658/87 – Tullunion – Gemensamma tulltaxan – Tullklassificering – Kombinerade nomenklaturen – Tulltaxenummer – Undernummer 4407 och 4409 – Hyvlade brädor vars fyra hörn är lätt rundade utmed hela plankans längd)

15

2021/C 217/22

Mål C-399/20 P: Överklagande ingett den 22 augusti 2020 av XH av den dom som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 25 juni 2020 i mål T-511/18, XH mot kommissionen

16

2021/C 217/23

Mål C-504/20 P: Överklagande ingett den 28 september 2020 av Lukáš Wagenknecht av det beslut som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 17 juli 2020 i mål T-715/19, Wagenknecht mot Europeiska rådet

16

2021/C 217/24

Mål C-535/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Okrazhen sad Razgrad (Bulgarien) den 20 oktober 2020 – BNP Paribas Personal Finance S.A., Bulgaria Branch mot T.G.M.

17

2021/C 217/25

Mål C-622/20 P: Överklagande ingett den 12 november 2020 av Validity Foundation – Mental Disability Advocacy Centre och Center for Independent Living Association av det beslut som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 2 september 2020 i mål T-613/19, ENIL Brussels Office m.fl. mot kommissionen

17

2021/C 217/26

Mål C-667/20: Överklagande ingett den 7 december 2020 av Laboratorios Ern av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 5 oktober 2020 i mål T-51/19, Laboratorios Ern mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet – SBS Bilimsel Bio Çözümler (apiheal)

17

2021/C 217/27

Mål C-678/19: Överklagande ingett den 7 december 2020 av Laboratorios Ern, S.A. av den dom som tribunalen (fjärde) meddelade den 5 oktober 2020 i mål T-53/19, SBS Bilimsel Bio Çözümler Sanayi Ve Ticaret AŞ mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet– Laboratorios Ern (apiheal)

18

2021/C 217/28

Mål C-100/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht Ravensburg (Tyskland) den 17 februari 2021 – QB mot Daimler AG

18

2021/C 217/29

Mål C-102/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgericht, Autonome Sektion für die Provinz Bozen (Italien) den 18 februari 2021 – KW mot Autonome Provinz Bozen

19

2021/C 217/30

Mål C-103/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgericht, Autonome Sektion für die Provinz Bozen (Italien) den 18 februari 2021 – SG mot Autonome Provinz Bozen

20

2021/C 217/31

Mål C-134/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal du travail de Liège (Belgien) den 4 mars 2021 – EV mot Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil)

20

2021/C 217/32

Mål C-154/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberster Gerichtshof (Österrike) den 9 mars 2021 – RW mot Österreichische Post AG

21

2021/C 217/33

Mål C-158/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Supremo (Spanien) den 11 mars 2021 – Ministerio Fiscal, Abogacía del Estado och Partido político VOX mot Lluís Puig Gordi, Carles Puigdemont Casamajó, Antoni Comín Oliveres, Clara Ponsatí Obiols, Meritxell Serret Aleu, Marta Rovira Vergés och Anna Gabriel Sabaté

21

2021/C 217/34

Mål C-161/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Corte dei conti – Sezione regionale di controllo per la Campania (Italien) den 10 mars 2021 – Comune di Camerota

23

2021/C 217/35

Mål C-178/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht Ravensburg (Tyskland) den 22 mars 2021 – GL m.fl. mot Volkswagen AG och Audi AG

24

2021/C 217/36

Mål C-184/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal de l’entreprise francophone de Bruxelles (Belgien) den 24 mars 2021 – Christian Louboutin mot Amazon.com, Inc., Amazon Services LLC

25

2021/C 217/37

Mål C-198/21 P: Överklagande ingett den 29 mars 2021 av Giacomo Santini m.fl. av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 10 februari 2021 i de förenade målen T-345/19, T-346/19, T-364/19 -T-366/19, T-372/19 -T-375/19, T-385/19, Santini m.fl. mot parlamentet

26

2021/C 217/38

Mål C-202/21 P: Överklagande ingett den 30 mars 2021 av ABLV Bank AS, i likvidation, av den dom som tribunalen (tionde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 20 januari 2021 i mål T-758/18, ABLV Bank mot SRB

27

2021/C 217/39

Mål C-212/21 P: Överklagande ingett den 2 april 2021 av Europeiska investeringsbanken av den dom som tribunalen (andra avdelningen i ökad sammansättning) meddelade den 27 januari 2021 i mål T-9/19, ClientEarth mot EIB

29

2021/C 217/40

Mål C-223/21 P: Överklagande ingett den 6 april 2021 av Europeiska kommissionen av den dom som tribunalen (andra avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 27 januari 2021 i mål T-9/19, ClientEarth mot EIB

30

2021/C 217/41

Mål C-228/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Corte suprema di cassazione (Italien) den 8 april 2021 – Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione – Unità di Dublino mot CZA

31

2021/C 217/42

Mål C-229/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour d’appel de Bruxelles (Belgien) den 9 april 2021 – Le Port de Bruxelles mot Infrabel SA och Région de Bruxelles-Capitale / Infrabel SA

31

2021/C 217/43

Mål C-235/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovenien) den 12 april 2021 – RAIFFEISEN LEASING, trgovina in leasing d. o. o. mot Republiken Slovenien

32

2021/C 217/44

Mål C-239/21 P: Överklagande ingett den 14 april 2021 av Petr Fryč av det beslut som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 11 februari 2021 i mål T-92/20, Fryč mot kommissionen

33

2021/C 217/45

Mål C-242/21 P: Överklagande ingett den 13 april 2021 av Évariste Boshab av den dom som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 3 februari 2021 i mål T-111/19, Evariste Boshab mot Europeiska unionens råd

34

2021/C 217/46

Mål C-259/21: Talan väckt den 22 april 2021 – Europaparlamentet mot Europeiska unionens råd

35

Tribunalen

2021/C 217/47

Mål T-193/18: Tribunalens dom av den 24 mars 2021 – Andreas Stihl mot EUIPO – Giro Travel Company (kombination av färgerna orange och grått) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-varumärke som utgörs av en kombination av färgerna orange och grått – Absolut registreringshinder – Artiklarna 4 och 7.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 a i förordning (EU) 2017/1001) – Tillräckligt klar och precis grafisk återgivning – Krav på en systematisk sammansättning som förenar färgerna på ett förutbestämt och varaktigt sätt)

37

2021/C 217/48

Mål T-277/19: Tribunalens dom av den 24 mars 2021 – BK mot EASO (Personalmål – Tillfälligt anställda – Tillfällig omplacering – Talan om ogiltigförklaring – Rent bekräftande rättsakt – Avvisning – Uttryckligt beslut om avslag på klagomålet – Självständig betydelse – Inhibition av det beslut som klagomålet gäller – Berättigat intresse av att få saken prövad – Talan om skadestånd – Nära samband med yrkandet om ogiltigförklaring – Det har inte förekommit något administrativt förfarande – Avvisning)

37

2021/C 217/49

Mål T-282/19: Tribunalens dom av den 24 mars 2021 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi mot EUIPO – Filotas Bellas & Yios (Halloumi) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-figurmärket Halloumi χαλλούμι Vermion grill cheese/grill est/grill kase M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927 – Tidigare EU-kollektivordmärket HALLOUMI – Relativt registreringshinder – Ond tro – Artikel 52.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 [numera artikel 59.1.b i förordning (EU) 2017/1001] – Artikel 53.1 a och artikel 8.1.b och 8.5 i förordning 207/2009 [numera artikel 60.1 a och artikel 8.1 b och 8.5 i förordning 2017/1001])

38

2021/C 217/50

Mål T-515/19: Tribunalens dom av den 24 mars 2021 – Lego/EUIPO– Delta Sport Handelskontor (Byggklossar från en leksaksbyggsats) (Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Registrerad gemenskapsformgivning för en leksaksbyggsats – Ogiltighetsgrund – Skyddskraven har inte iakttagits – Artikel 25.1 b i förordning (EG) nr 6/2002 – Detaljer i en produkts utseende som uteslutande är betingade av en teknisk funktion – Detaljer i en produkts utseende som måste reproduceras vad gäller deras form och exakta dimensioner för att kunna sammankopplas med andra produkter – Formgivning som syftar till att möjliggöra multipel hopsättning eller koppling mellan utbytbara produkter inom ett modulsystem – Artikel 8.1–8.3 i förordning nr 6/2002)

39

2021/C 217/51

Mål T-588/19: Tribunalens dom av den 24 mars 2021 – Novomatic mot EUIPO – adp Gauselmann (Power Stars) (EU-varumärke – Upphävandeförfarande – EU-figurmärket Power Stars – Delvist upphävande – Verkligt bruk saknas i viss mån – Bevis för verkligt bruk – Artikel 51.1 a och 51.2 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 58.1 a och 58.2 i förordning (EU) 2017/1001) – Motiveringsskyldighet – Artikel 75.1 första meningen i förordning nr 207/2009 (nu artikel 94.1 första meningen i förordning 2017/1001) – Rätten att yttra sig – Artikel 75.1 andra meningen i förordning nr 207/2009 (nu artikel 94.1 andra meningen i förordning 2017/1001))

40

2021/C 217/52

Mål T-798/19: Tribunalens dom av den 24 mars 2021 – Bennahmias mot parlamentet (Institutionell rätt – Bestämmelser för kostnadsersättning och andra ersättningar till parlamentets ledamöter – Ersättning för assistentstöd till parlamentsledamöter – Återkrav av felaktigt utbetalda belopp – Bevisbörda – Motiveringsskyldighet – Felaktig rättstillämpning – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna – Proportionalitet)

40

2021/C 217/53

Mål T-799/19: Tribunalens dom av den 24 mars 2021 – Bennahmias mot parlamentet (Institutionell rätt – Bestämmelser för kostnadsersättning och andra ersättningar till parlamentets ledamöter – Ersättning för assistentstöd till parlamentsledamöter – Återkrav av felaktigt utbetalda belopp – Bevisbörda – Motiveringsskyldighet – Felaktig rättstillämpning – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna – Proportionalitet)

41

2021/C 217/54

Mål T-93/20: Tribunalens dom av den 24 mars 2021 – Albert Darboven Holding mot EUIPO (WINDSOR-CASTLE) (”EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket WINDSOR-CASTLE – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Lovprisande karaktär”)

41

2021/C 217/55

Mål T-168/20: Tribunalens dom av den 24 mars 2021 – Creaton South-East Europe mot EUIPO – Henkel (CREATHERM) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket CREATHERM – Det äldre internationella ordmärket CERETHERM – Relativt registeringshinder – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

42

2021/C 217/56

Mål T-175/20: Tribunalens dom av den 24 mars 2021 – Laboratorios Ern mot EUIPO – Sanolie (SANOLIE) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering av ordmärket SANOLIE som EU-varumärke – Äldre nationella ordmärket SANODIN – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001))

43

2021/C 217/57

Mål T-354/20: Tribunalens dom av den 24 mars 2021 – Kfz-Gewerbe mot EUIPO – The Blink Fish (Återgivning av en fisk) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-figurmärke som återger en fisk – Äldre nationellt ordmärke BLINKA – Relativt registreringshinder – Förväxlingsrisk föreligger inte – Känneteckenslikhet föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Motiveringsskyldighet – Artikel 94.1 första meningen i förordning 2017/1001)

43

2021/C 217/58

Mål T-374/20: Tribunalens dom av den 24 mars 2021 – KM mot kommissionen (Personalmål – Tjänstemän – Efterlevande make – Efterlevandepension – Artiklarna 18 och 20 i bilaga VIII till tjänsteföreskrifterna – Villkor för berättigande – Äktenskapets längd – Invändning om rättsstridighet – Likabehandling – Förbud mot åldersdiskriminering – Proportionalitet)

44

2021/C 217/59

Mål T-11/20: Tribunalens beslut av den 26 mars 2021 – Paravan mot EUIPO – paragon (Paragon) (EU-varumärke – Upphävandeförfarande – Återkallande av ansökan om upphävande – Anledning saknas att döma i saken)

45

2021/C 217/60

Mål T-158/21: Talan väckt den 24 mars 2021 – Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe mot kommissionen

45

2021/C 217/61

Mål T-168/21: Överklagande ingett den 30 mars 2021 – Magnetec mot EUIPO (Ljusblå)

46

2021/C 217/62

Mål T-169/21: Överklagande ingett den 26 mars 2021 – The Smiley Company mot EUIPO – SC Ha Ha Ha Production (SMILEY)

46

2021/C 217/63

Mål T-170/21: Talan väckt den 25 mars 2021 – Ben Ali mot rådet

47

2021/C 217/64

Mål T-173/21: Överklagande ingett den 31 mars 2021 – Novelis Deutschland mot EUIPO – Cuki Cofresco (Grillskålar)

49

2021/C 217/65

Mål T-181/21: Överklagande ingett den 7 april 2021 – LG Electronics mot EUIPO – Anferlux-Electrodomésticos (SmartThinQ)

49

2021/C 217/66

Mål T-182/21: Talan väckt den 7 april 2021 – PKK mot rådet

50

2021/C 217/67

Mål T-183/21: Talan väckt den 7 april 2021 – QP m.fl. mot rådet m.fl.

51

2021/C 217/68

Mål T-187/21: Talan väckt den 9 april 2021 – Firearms United Network m.fl. mot Europeiska kommissionen

53

2021/C 217/69

Mål T-188/21: Överklagande ingett den 9 april 2021 – Lück mot EUIPO – R.H. Investment (MALLE)

54

2021/C 217/70

Mål T-190/21: Talan väckt den 7 april 2021 – RI m.fl. mot rådet m.fl.

55

2021/C 217/71

Mål T-192/21: Överklagande ingett den 12 april 2021 – Laboratorios Ern mot EUIPO – Beta Sports (META)

56

2021/C 217/72

Mål T-194/21: Överklagande ingett den 12 april 2021 – Fidia farmaceutici mot EUIPO – Stelis Biopharma (HYALOSTEL ONE)

57

2021/C 217/73

Mål T-196/21: Överklagande ingett den 12 april 2021 – Lea Nature Services mot EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO…?)

58

2021/C 217/74

Mål T-197/21: Överklagande ingett den 12 april 2021 – Lea Nature Services mot EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO…?)

59

2021/C 217/75

Mål T-198/21: Överklagande ingett den 12 april 2021 – Ancor Group GmbH mot EUIPO – Cody's Drinks International (CODE-X)

59

2021/C 217/76

Mål T-199/21: Talan väckt den 30 mars 2021 – EurO3zon mot ECHA

60

2021/C 217/77

Mål T-200/21: Talan väckt den 29 mars 2021 – JS mot EDPS

61

2021/C 217/78

Mål T-201/21: Talan väckt den 6 april 2021 – Covington & Burling and Van Vooren mot kommissionen

62

2021/C 217/79

Mål T-202/21: Överklagande ingett den 13 april 2021 – Vita Zahnfabrik mot EUIPO – VIPI Produtos Odontológicos (VITABLOCS TriLuxe forte)

63

2021/C 217/80

Mål T-203/21: Överklagande ingett den 12 april 2021 – IN.PRO.DI mot EUIPO – Aiello (CAPRI)

64

2021/C 217/81

Mål T-204/21: Överklagande ingett den 14 april 2021 – Stryker mot EUIPO (RUGGED)

64

2021/C 217/82

Mål T-205/21: Överklagande ingett den 15 april 2021 – Kewaso mot EUIPO (Liftbot)

65

2021/C 217/83

Mål T-206/21: Talan väckt den 16 april 2021 – Kalita och Haas mot EUIPO – Kitzbühel Tourismus (Återgivning av två djur)

66

2021/C 217/84

Mål T-209/21: Överklagande ingett den 17 april 2021 – Ignacio Carrasco mot EUIPO – Santos Carrasco Manzano (La Hoja del Carrasco)

67

2021/C 217/85

Mål T-212/21: Överklagande ingett den 19 april 2021 – Groschopp mot EUIPO (Sustainability through Quality)

67

2021/C 217/86

Mål T-216/21: Talan väckt den 20 april 2021 – Ryanair och Malta Air mot kommissionen

68

2021/C 217/87

Mål T-220/21: Överklagande ingett den 23 april 2021 – Thomas Henry mot EUIPO (Spicy Ginger)

69