ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 78

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

60 årgången
13 mars 2017

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2017/C 78/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2017/C 78/02

Mål C-367/15: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 25 januari 2017 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Najwyższy – Polen) – Stowarzyszenie ”Oławska Telewizja Kablowa” mot Stowarzyszenie Filmowców Polskich (Begäran om förhandsavgörande — Direktiv 2004/48/EG — Artikel 13 — Immateriell och industriell äganderätt — Intrång — Beräkning av skadestånd — Lagstiftning i en medlemsstat — Skadestånd motsvarande två gånger det belopp som skulle ha betalats i ersättning)

2

2017/C 78/03

Mål C-375/15: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 25 januari 2017 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof – Österrike) – BAWAG PSK Bank für Arbeit und Wirtschaft und Österreichische Postsparkasse AG mot Verein für Konsumenteninformation (Begäran om förhandsavgörande — Direktiv 2007/64/EG — Betaltjänster på den inre marknaden — Ramavtal — Allmän förhandsinformation — Skyldighet att tillhandahålla denna information på papper eller på något annat varaktigt medium — Överföring av information genom en e-postbrevlåda på internetbankens webbplats)

3

2017/C 78/04

Mål C-582/15: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 25 januari 2017 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Amsterdam – Nederländerna) – brottmål mot Gerrit van Vemde (Begäran om förhandsavgörande — Straffrättsligt samarbete — Ömsesidigt erkännande av domar — Rambeslut 2008/909/RIF — Tillämpningsområde — Artikel 28 — Övergångsbestämmelse — Begreppet ”utfärdande av lagakraftvunnen dom”)

4

2017/C 78/05

Mål C-640/15: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 25 januari 2017 (begäran om förhandsavgörande från Court of Appeal – Irland) – europeisk arresteringsorder mot Tomas Vilkas (Begäran om förhandsavgörande — Polissamarbete och straffrättsligt samarbete — Rambeslut 2002/584/RIF — Europeisk arresteringsorder — Artikel 23 — Tidsfrist för överlämnande av den eftersökta personen — Möjlighet att vid upprepade tillfällen komma överens om en ny tidpunkt för överlämnande — Den eftersökta personen gör motstånd vid överlämnandet — Force majeure)

4

2017/C 78/06

Mål C-679/15: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 25 januari 2017 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Baden-Württemberg – Tyskland) – Ultra-Brag AG mot Hauptzollamt Lörrach (Begäran om förhandsavgörande — Tullunion — Uppkomst av en tullskuld till följd av olaglig införsel av varor — Begreppet tullskyldig — En anställd hos en juridisk person är den som ligger bakom den olagliga införseln — Fastställande av bedrägligt förfarande eller påtaglig försummelse)

5

2017/C 78/07

Mål C-272/16 P: Överklagande ingett den 12 maj 2016 av Tayto Group Ltd av den dom som tribunalen (nionde avdelningen) meddelade den 24 februari 2016 i mål T-816/14, Tayto Group mot EUIPO – MIP Metro (REAL HAND COOKED)

6

2017/C 78/08

Mål C-361/16 P: Överklagande ingett den 29 juni 2016 av Franmax UAB av den dom som tribunalen (första avdelningen) meddelade den 26 april 2016 i mål T-21/15, Franmax mot EUIPO – Ehrmann (DINO)

6

2017/C 78/09

Mål C-389/16 P: Överklagande ingett den 12 juli 2016 av BSH Hausgeräte GmbH, tidigare BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH av den dom som tribunalen (nionde avdelningen) meddelade den 12 maj 2016 i mål T-749/14: Chung-Yuan Chang mot EUIPO – BSH Hausgeräte (AROMA)

6

2017/C 78/10

Mål C-478/16 P: Överklagande ingett den 2 september 2016 av Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) av den dom som tribunalen meddelade den 29 juni 2016 i mål T-567/14, GROUP/EUIPO – ILIEV (GROUP COMPANY TOURISM & TRAVEL)

7

2017/C 78/11

Mål C-495/16 P: Överklagande ingett den 15 september 2016 av TeamBank AG Nürnberg av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 20 juli 2016 i mål T-745/14: TeamBank mot EUIPO – Easy Asset Management (EASY CREDIT)

8

2017/C 78/12

Mål C-580/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgerichtshof (Österrike) den 17 november 2017 – Firma Hans Bühler KG

8

2017/C 78/13

Mål C-626/16: Talan väckt den 30 november 2016 – Europeiska kommissionen mot Slovakien

9

2017/C 78/14

Mål C-632/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Rechtbank van koophandel te Antwerpen (Belgien) den 7 december 2016 – Dyson Ltd, Dyson BV mot BSH Home Appliances NV

10

2017/C 78/15

Mål C-643/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Förenade kungariket) den 12 december 2016 – American Express Co. mot The Lords Commissioners of Her Majesty’s Treasury

11

2017/C 78/16

Mål C-653/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Nejvyšší soud České republiky (Republiken Tjeckien) den 19 december 2016 – Jitka Svobodová mot Česká republika – Okresní soud v Náchodě

11

2017/C 78/17

Mål C-667/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Nederländerna) den 23 december 2016 – M.N.J.P.W. Nooren & J.M.F.D.C. Nooren, arvingar till M.N.F.M. Nooren mot Staatssecretaris van Economische Zaken

12

2017/C 78/18

Mål C-671/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Conseil d'État (Belgien) den 29 december 2016 – Inter-Environnement Bruxelles ASBL, Groupe d’Animation du Quartier Européen de la Ville de Bruxelles ASBL, Association du Quartier Léopold ASBL, Brusselse Raad voor het Leefmilieu ASBL, Pierre Picard, David Weytsman mot Région de Bruxelles-Capitale

13

2017/C 78/19

Mål C-680/16 P: Överklagande ingett den 23 december 2016 av Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel och Remedia d.o.o. av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 20 oktober 2016 i mål T-672/14, Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel och Remedia d.o.o. mot Europeiska kommissionen

13

2017/C 78/20

Mål C-5/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Förenade kungariket) den 6 januari 2017 – Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs mot DPAS Limited

15

2017/C 78/21

Mål C-17/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Court of Appeal (Förenade kungariket) den 16 januari 2017 – Grenville Hampshire mot The Board of the Pension Protection Fund

15

Tribunalen

2017/C 78/22

Mål T-512/09 RENV: Tribunalens dom av den 25 januari 2017 – Rusal Armenal mot rådet (Dumping — Import av viss aluminiumfolie med ursprung i Armenien, Brasilien och Kina — Slutgiltig antidumpningstull — Status som företag som verkar i en marknadsekonomi — Artikel 2.7 b och c andra strecksatsen i förordning (EG) nr 384/96 — Sammantagen bedömning av import som varit föremål för en antidumpningsundersökning — Artikel 3.4 a och b i förordning nr 384/96 — Erbjudande om åtagande — Artikel 8.3 i förordning nr 384/96)

17

2017/C 78/23

Mål T-104/14 P INTP: Tribunalens dom av den 26 januari 2017 – kommissionen mot Verile och Gjergji (Förfarande — Tolkning av dom)

17

2017/C 78/24

Mål T-479/14: Tribunalens dom av den 1 februari 2017 – Kendrion mot Europeiska unionen (Utomobligatoriskt skadeståndsansvar — Precisionsgraden hos ansökan — Prövning i sak — Artikel 47 i Stadgan om de grundläggande rättigheterna — Dom inom rimlig frist — Materiell skada — Ränta på det bötesbelopp som inte har betalats — Kostnader för bankgaranti — Icke-ekonomisk skada — Orsakssamband)

18

2017/C 78/25

Mål T-700/14: Tribunalens dom av den 26 januari 2017 – TV1 mot kommissionen (Offentlig upphandling av tjänster — Anbudsförfarande — Tillhandahållande av integrerade tjänster avseende audiovisuell produktion, spridning och arkivering — Beslut att förkasta en anbudsgivares anbud — Tilldelning av kontraktet till en annan anbudsgivare — Onormalt låga anbud — Skyldighet att begära klargöranden — Motiveringsskyldighet — Insyn — Likabehandling och icke-diskriminering — Uppenbart oriktig bedömning)

19

2017/C 78/26

Mål T-703/14: Tribunalens dom av den 26 januari 2016 – Diktyo Amyntikon Viomichanion Net mot kommissionen (Skiljedomsklausul — Avtalet Firerob som ingåtts inom ramen för Europeiska gemenskapens sjunde ramprogram för verksamhet inom området forskning, teknisk utveckling och demonstration (2007-2013) — Ersättningsgilla kostnader — Ansökan om återbetalning av de belopp som utbetalats till sökanden — Delegering av befogenheter — Upptagande till sakprövning — Missbruk av avtalsenliga rättigheter — Berättigade förväntningar — Proportionerlighet)

20

2017/C 78/27

Mål T-725/14: Tribunalens dom av den 1 februari 2017 – Aalberts Industries mot Europeiska unionen (Utomobligatoriskt skadeståndsansvar — Artikel 47 i stadgan om de grundläggande rättigheterna — Rimlig frist för dom — Omständigheterna i det enskilda målet — Det som står på spel i tvisten — Tvistens komplicerade beskaffenhet — Parternas uppträdande och uppkomsten av rättegångsfrågor under förfarandet — Omotiverat inaktiva perioder föreligger inte)

21

2017/C 78/28

Mål T-19/15: Tribunalens dom av den 1 februari 2017 – Gómez Echevarría mot EUIPO – M and M Direct (wax by Yuli’s) (EU-varumärke — Ogiltighetsförfarande — EU-figurmärket wax by Yuli’s — Äldre EU-ordmärke och äldre nationellt figurmärke wax — Artikel 53.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 — Förväxlingsrisk — Artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009 — Omfattning av överklagandenämndens prövning — Artikel 64.1 i förordning nr 207/2009 — Rätten till försvar — Artikel 41.2 a i stadgan om grundläggande rättigheter — Rättsmissbruk — Ombudskostnader vid EUIPO — Artikel 85.1 i förordning nr 207/2009)

21

2017/C 78/29

Mål T-29/15: Tribunalens dom av den 2 februari 2017 – International Management Group mot kommissionen (Utvecklingssamarbete — Årligt åtgärdsprogram till förmån för Myanmar/Burma som ska finansieras genom unionens allmänna budget — Genomförandebeslut avseende budgeten — Ändring — Talan om ogiltigförklaring — Rättsakt mot vilken talan kan väckas — Upptagande till sakprövning — Motiveringsskyldighet — Principen om sund ekonomisk förvaltning — Principen om god förvaltning — Öppenhet — Rättsmedel — Berättigade förväntningar)

22

2017/C 78/30

Mål T-74/15: Tribunalens dom av den 2 februari 2017 – European Dynamics Luxembourg och Evropaïki Dynamiki mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring — Offentlig upphandling av tjänster — Unionens upphandlingsförfarande — Tjänster avseende utveckling, undersökning och stöd för informationssystemen (ESP DESIS III) — Begäranden om leveranser inom samma lot — Mekanism för att på nytt konkurrensutsätta — Avslag av anbuden — Tilldelningskriterier — Motiveringsskyldighet — Onormalt lågt anbud — Begäran om skadestånd)

23

2017/C 78/31

Mål T-255/15: Tribunalens dom av den 25 januari 2017 – Almaz-Antey Air and Space Defence mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder mot åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende — Frysning av tillgångar — Juridisk person som materiellt eller ekonomiskt stödjer åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende — Proportionalitet — Motiveringsskyldighet — Rätten till försvar — Rätten till ett effektivt domstolsskydd — Grundläggande rättigheter — Uppenbart oriktig bedömning)

23

2017/C 78/32

Mål T-381/15: Tribunalens dom av den 2 februari 2017 – IMG mot kommissionen (Skydd av EU:s ekonomiska intressen — Förstärkta revisions- och tillsynsåtgärder och varning inom ramen för systemet för tidig varning — Beslut enligt vilket sökanden inte längre har möjlighet att ingå avtal med kommissionen om indirekt förvaltning av konton mot bakgrund av tvivel avseende sökandens status som internationell organisation — Talan om ogiltigförklaring — Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas — Berättigat intresse av att få saken prövad saknas — Delvis avvisning — Rätten till försvar — Motiveringsskyldighet — Uppenbart oriktig bedömning — Proportionalitet — Rättssäkerhet — Berättigade förväntningar — Skadeståndstalan)

24

2017/C 78/33

Mål T-474/15: Tribunalens dom av den 26 januari 2017 – GGP Italy mot kommissionen (Skydd för konsumenters och arbetstagares hälsa och säkerhet — Direktiv 2006/42/EG — Skyddsklausul — Nationell åtgärd för att se till att en gräsklippare dras tillbaka från marknaden och inte släpps ut på marknaden — Krav rörande skyddsbestämmelserna — Successiva lydelser av en harmoniserad standard — Rättssäkerhet — Kommissionens beslut att förklara att åtgärden är motiverad — Felaktig rättstillämpning)

25

2017/C 78/34

Mål T-510/15: Tribunalens dom av den 2 februari 2017 – Mengozzi mot EUIPO – Consorzio per la tutela dell’olio extravergine di oliva toscano (TOSCORO) (EU-varumärke — Ogiltighetsförfarande — EU-ordmärket TOSCORO — Den äldre skyddade geografiska beteckningen ”Toscano” — Absolut registreringshinder — Artikel 142 i förordning (EG) nr 40/94 — Artiklarna 13 och 14 i förordning (EEG) nr 2081/92 — Delvis ogiltighetsförklaring)

26

2017/C 78/35

Mål T-686/15: Tribunalens dom av den 2 februari 2017 – Marcas Costa Brava mot EUIPO – Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket Cremcaffé by Julius Meinl — Det äldre EU-figurmärket café crem — Relativt registreringshinder — Verkligt bruk av det äldre varumärket föreligger inte — Artikel 42.2 i förordning (EG) nr 207/2009)

26

2017/C 78/36

Mål T-687/15: Tribunalens dom av den 2 februari 2017 – Marcas Costa Brava mot EUIPO– Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket Cremcaffé by Julius Meinl — Det äldre EU-figurmärket café crem — Relativt registreringshinder — Verkligt bruk av det äldre varumärket föreligger inte — Artikel 42.2 i förordning (EG) nr 207/2009)

27

2017/C 78/37

Mål T-689/15: Tribunalens dom av den 2 februari 2017 – Marcas Costa Brava mot EUIPO – Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket Cremcaffé by Julius Meinl — Det äldre EU-figurmärket café crem — Relativt registreringshinder — Verkligt bruk av det äldre varumärket föreligger inte — Artikel 42.2 i förordning (EG) nr 207/2009)

28

2017/C 78/38

Mål T-690/15: Tribunalens dom av den 2 februari 2017 – Marcas Costa Brava mot EUIPO – Excellent Brands JMI (Cremcaffé) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket Cremcaffé — Det äldre EU-figurmärket café crem — Relativt registreringshinder — Verkligt bruk av det äldre varumärket föreligger inte — Artikel 42.2 i förordning (EG) nr 207/2009)

28

2017/C 78/39

Mål T-691/15: Tribunalens dom av den 2 februari 2017 – Marcas Costa Brava mot EUIPO– Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket Cremcaffé by Julius Meinl — Det äldre EU-figurmärket café crem — Relativt registreringshinder — Verkligt bruk av det äldre varumärket föreligger inte — Artikel 42.2 i förordning (EG) nr 207/2009)

29

2017/C 78/40

Mål T-88/16: Tribunalens dom av den 26 januari 2017 – Opko Ireland Global Holdings mot EUIPO – Teva Pharmaceutical Industries (ALPHAREN) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket ALPHAREN — De äldre nationella ordmärkena ALPHA D3 — Relativt registreringshinder — Förväxlingsrisk — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 — Överklagandenämndens beaktande av ny bevisning med anledning av en dom om ogiltigförklaring — Artikel 76.2 i förordning nr 207/2009)

29

2017/C 78/41

Mål T-130/16: Tribunalens dom av den 31 januari 2017 – Coesia mot EUIPO (Återgivning av två snedställda böjda röda linjer) (EU-varumärke — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ett figurmärke som återger två snedställda böjda röda linjer — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 — Varumärkets särskiljningsförmåga ska bedömas utifrån hur omsättningskretsen uppfattar varumärket)

30

2017/C 78/42

Mål T-351/15: Tribunalens beslut av den 20 januari 2017 – Papapanagiotou mot parlamentet (Offentlig upphandling av varor — Anbudsförfarande — Kontorsinredning — Anbud från en anbudsgivare avslås — Tilldelningskriterier — Beslut att ogiltigförklara anbudsförfarandet — Anledning saknas att döma i saken)

31

2017/C 78/43

Mål T-119/16: Tribunalens beslut av den 26 januari 2017 – Topera mot EUIPO (RHYTHMVIEW) (EU-varumärke — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket RHYTHMVIEW — Absoluta registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 b, 7.1 c och 7.2 i förordning (EG) nr 207/2009 — Uppenbart att överklagandet saknar rättslig grund)

31

2017/C 78/44

Mål T-217/16: Tribunalens beslut av den 25 januari 2017 – Internacional de Productos Metálicos mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring — Dumping — Import av vissa fästdon av järn eller stål med ursprung i Kina eller som avsänts från Malaysia — Förordning om upphävande av slutgiltiga antidumpningstullar — Villkoret personligen berörd ej uppfyllt — Regleringsakt som medför genomförandeåtgärder — Uppenbart att talan ska avvisas)

32

2017/C 78/45

Mål T-353/16: Tribunalens beslut av den 26 januari 2017 – European Social Enterprise Law Association mot EUIPO (EUROPEAN SOCIAL ENTERPRISE LAW ASSOCIATION) (EU-varumärke — Sökanden har företrätts av en advokat som inte är en utomstående person — Avvisning)

32

2017/C 78/46

Mål T-759/16: Talan väckt den 31 oktober 2016 – Campailla mot Europeiska unionens domstol

33

2017/C 78/47

Mål T-914/16: Talan väckt den 27 december 2016 – Proof IT mot EIGE

34

2017/C 78/48

Mål T-4/17: Talan väckt den 4 januari 2017 – Coedo Suárez mot rådet

35

2017/C 78/49

Mål T-10/17: Talan väckt den 9 januari 2017 – Proof IT mot EIGE

35

2017/C 78/50

Mål T-20/17: Talan väckt den 16 januari 2017 – Ungern mot kommissionen

36

2017/C 78/51

Mål T-34/17: Överklagande ingett den 20 januari 2017 – Skyleader mot EUIPO – Sky International (SKYLEADER)

37

2017/C 78/52

Mål T-42/17: Talan väckt den 25 januari 2017 – VR Bank Rhein Sieg mot SRB

38

2017/C 78/53

Mål T-45/17: Överklagande ingett den 20 januari 2017 – Kwang Yang Motor mot EUIPO – Schmidt (CK1)

38

2017/C 78/54

Mål T-46/17: Överklagande ingett den 26 januari 2017 – TDH Group mot EUIPO – Comercial de Servicios Agrigan (Pet Cuisine)

39

2017/C 78/55

Mål T-48/17: Talan väckt den 27 januari 2017 – ADDE mot Europaparlamentet

40

2017/C 78/56

Mål T-54/17: Talan väckt den 31 januari 2017 – CLF mot parlamentet

41

2017/C 78/57

Mål T-57/17: Talan väckt den 31 januari 2017 – Pegasus mot parlamentet

42

2017/C 78/58

Mål T-794/14: Tribunalens beslut av den 24 januari 2017 – AATC Trading mot EUIPO – El Corte Inglés (ALAΪA PARIS)

42

2017/C 78/59

Mål T-59/15: Tribunalens beslut av den 25 januari 2017 – Amitié mot EACEA

42

2017/C 78/60

Mål T-756/15: Tribunalens beslut av den 19 januari 2017 – Tengelmann Warenhandelsgesellschaft mot EUIPO – Fédération Internationale des Logis (T)

43

2017/C 78/61

Mål T-313/16: Tribunalens beslut av den 19 januari 2017 – Grupo Riberebro Integral och Riberebro Integral mot kommissionen

43

SV