This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0083
Case C-83/17: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 7 June 2018 (request for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof — Austria) — KP v LO (Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — 2007 Hague Protocol — Law applicable to maintenance obligations — Article 4(2) — Change in the habitual residence of the creditor — Possibility of the retroactive application of the law of the State of the creditor’s new habitual residence, that law coinciding with the law of the forum — Scope of the terms ‘if the creditor is unable … to obtain maintenance from the debtor’ — Situation where the creditor does not satisfy a formal legislative condition)
Mål C-83/17: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 7 juni 2018 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof – Österrike) – KP mot LO (Begäran om förhandsavgörande — Civilrättsligt samarbete — Haagprotokollet från år 2007 — Tillämplig lag avseende underhållsskyldighet — Artikel 4.2 — Ändring av den underhållsberättigades hemvist — Möjlighet till retroaktiv tillämpning av lagen i den underhållsberättigades nya hemviststat som är densamma som domstolslandets lag — Innebörden av rekvisitet ”om den underhållsberättigade inte kan få underhåll från den underhållsskyldige” — Fall där den underhållsberättigade inte uppfyller ett lagstadgat villkor)
Mål C-83/17: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 7 juni 2018 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof – Österrike) – KP mot LO (Begäran om förhandsavgörande — Civilrättsligt samarbete — Haagprotokollet från år 2007 — Tillämplig lag avseende underhållsskyldighet — Artikel 4.2 — Ändring av den underhållsberättigades hemvist — Möjlighet till retroaktiv tillämpning av lagen i den underhållsberättigades nya hemviststat som är densamma som domstolslandets lag — Innebörden av rekvisitet ”om den underhållsberättigade inte kan få underhåll från den underhållsskyldige” — Fall där den underhållsberättigade inte uppfyller ett lagstadgat villkor)
EUT C 268, 30.7.2018, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Mål C-83/17: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 7 juni 2018 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof – Österrike) – KP mot LO (Begäran om förhandsavgörande — Civilrättsligt samarbete — Haagprotokollet från år 2007 — Tillämplig lag avseende underhållsskyldighet — Artikel 4.2 — Ändring av den underhållsberättigades hemvist — Möjlighet till retroaktiv tillämpning av lagen i den underhållsberättigades nya hemviststat som är densamma som domstolslandets lag — Innebörden av rekvisitet ”om den underhållsberättigade inte kan få underhåll från den underhållsskyldige” — Fall där den underhållsberättigade inte uppfyller ett lagstadgat villkor)
Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 7 juni 2018 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof – Österrike) – KP mot LO
(Mål C-83/17) ( 1 )
”(Begäran om förhandsavgörande — Civilrättsligt samarbete — Haagprotokollet från år 2007 — Tillämplig lag avseende underhållsskyldighet — Artikel 4.2 — Ändring av den underhållsberättigades hemvist — Möjlighet till retroaktiv tillämpning av lagen i den underhållsberättigades nya hemviststat som är densamma som domstolslandets lag — Innebörden av rekvisitet ”om den underhållsberättigade inte kan få underhåll från den underhållsskyldige” — Fall där den underhållsberättigade inte uppfyller ett lagstadgat villkor)”
2018/C 268/15Rättegångsspråk: tyskaHänskjutande domstol
Oberster Gerichtshof
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: KP
Motpart: LO
Domslut
|
1) |
Artikel 4.2 i Haagprotokollet av den 23 november 2007 om tillämplig lag avseende underhållsskyldighet, som godkändes på Europeiska gemenskapens vägnar genom rådets beslut 2009/941/EG av den 30 november 2009, ska tolkas på följande sätt:
|
|
2) |
Rekvisitet ”inte kan få underhåll” i artikel 4.2 i Haagprotokollet av den 23 november 2007 ska tolkas så, att det även omfattar en situation i vilken den underhållsberättigade inte kan få underhåll enligt lagen i den tidigare hemviststaten på grund av att han eller hon inte uppfyller vissa villkor enligt denna lag. |
( 1 ) EUT C 168, 29.5.2017.